Колун для дров своими руками: чертежи, приспособление, самодельный
Краткое содержание
Колуны качественным образом отличаются от топора – традиционного приспособления для рубки дров. Топор считается более универсальным инструментом, а колун способен выполнять только одно задание – колоть деревянные заготовки на мелкие части. Также топоры активно используют в ювелирной работе.
Виды колунов
Винтовой электромеханический дровокол колун
Современные технологии обработки дерева ушли далеко в развитии, вследствие этого появились разные «помощники» дровосекам:
- Механический колун используется в промышленных целях, где требуется большая скорость обработки дерева. Механизм приводится в действие специальной машиной и дополнительным утяжелением (от 100 кг до 1 тонны, в зависимости от модели). Нередко механический аппарат встречается и в домашнем хозяйстве. А некоторые из них местные умельцы делают своими руками. Механизм приводится в действие пружиной, которая крепится к рабочей рукоятке. После завершающего движения пружина создает сопротивление, за счет которого противовес возвращается в исходное положение. Приспособление для колки дров приводится в действие за счет механического усилия руки.
- Механический колун с приводом. В простонародье такой тип колуна известен более, как электрический. По принципу действия ничем не отличается от вышеописанного. Единственное, что указывает на их разницу – это электродвигатель, который приводит в действие все оборудование. Механические приспособления для раскалывания дров часто делают своими руками в сельской местности или на дачах.
- Гидравлический дровокол. Этот вид механизма использует энергию сжатой жидкости. В основе действия механизма лежит принцип гидравлического пресса. Большинство моделей оснащается дополнительными лезвиями, за счет которых происходит раскалывания заготовки сразу на несколько частей.
- Дровокол на винтовой передаче. Этот тип устройства работает на винтовой передаче, то есть, его работа основывается на преобразовании вращательного движения колуна с наружным винтом в поступательное движение гайки.
Такой колун для дров хорошо справляется со своей задачей. Эта модель отличается высокой производительностью и точностью работы. Своими руками сделать такое оборудование почти невозможно и даже опасно.
Такой колун для дров хорошо справляется со своей задачей. Эта модель отличается высокой производительностью и точностью работы. Своими руками сделать такое оборудование почти невозможно и даже опасно.Гидравлический дровокол
Самостоятельное изготовление
Колун для дров своими руками
Не у всех есть возможность приобрести дорогую модель, поэтому большинство дачников и сельских жителей предпочитают самодельный рассекатель дров. Практика показала, что своими руками можно сделать много чего. Итак, приступим.
Для изготовления вам понадобятся: чертежи приспособления, толстый лист стали (примерно 10 мм), сварка, молоток и плоскогубцы. Толстый лист стали затачивается с обеих сторон под острым углом на заточном станке. В конце должно получиться лезвие с двусторонней заточкой. Стоит отметить, что на работу с заточным станком уходит слишком много времен, поэтому для ускорения работы можно использовать болгарку – отрежьте ненужные куски стали под углом. Обрезок шлифуется на заточном станке до необходимых параметров.
На самодельный колун необходимо наварить две металлические трубы с обеих сторон небольшого диаметра (30 мм вполне достаточно). Делается это для того, что устройство, сделанное своими руками, не застревало в чурках. Помните, чем надежнее закреплены заготовки, тем проще вынимать колун для дров из брусков.
Боковые пластины, которые также навариваются на стальную пластину, изготавливаются из листа нержавейки, толщиной 5 мм. Обе кромки затачиваются под углом 45 градусов. Делается это для того, чтобы в момент удара ни возникало сильного сопротивления со стороны самодельного приспособления. Для приваривания металлических пластин вам понадобится помощник, который будет держать заготовку своими руками, пока вы работаете со сваркой.
Самодельный колун для дров
Для придания дополнительной жесткости конструкции пластины можно закрепить шпилькой М8.
Пластины, сделанные своими руками, накладываются на полотно под углом 45 градусов, это главное требование. На вставленную шпильку необходимо надеть жесткую пружину, которая будет выполнять роль амортизатора при ударе. Пружина крепится гайками такого же размера, что и шпилька.
Колун для дров
Колун для дров почти готов, осталось приварить проушину, в которую вставится топорище. В качестве заготовки для проушины можно использовать водопроводную трубу с диаметром 40 мм и длиной 80-100 мм. Чтобы отрезать такую толстую трубу вам понадобится помощь партнера – путь он держит своими руками трубу, пока вы режете.
Круглую трубу необходимо сплющить при помощи молота. Бить по металлической трубе необходимо до тех пор, пока она не начнет обретать овальную форму. Немного помучавшись и получив отверстие для топорища овальной формы, привариваем его к заготовке.
Что касается рукоятки, то сделать ее можно также своими руками. Особых требований к рукоятке топорища нет, главное, чтобы вам было с ней удобно работать. Длинная рукоять уменьшает точность, но увеличивает силу удара.
Принцип работы такого колуна достаточно простой: при ударе торцевой части по деревянному полотну заточка приникает острием внутрь. Стоит только полотну углубиться больше чем на 20 мм, в древесину дополнительно впиваются заточенные боковые пластины. Чем глубже колун войдет в древесину, тем сильнее раздвинутся боковые пластины, разрывая древесину на два куска. Эта модель хороша тем, что не требует от своего владельца долгой адаптации к приспособлению. Уже после нескольких ударов вы научитесь рассекать полено за один мах.
Таким образом, изготовление колуна не отличается сложностью процессов и не требует от человека особых знаний или умений в пользовании инструментами. Все, что необходимо – это четко придерживаться чертежа и внимательно перечитывать инструкции перед тем, как что-то сделать.
Видео: Механический топор – колун на пружине
youtube.com/embed/bBT09X2RgtA» frameborder=»0″ allowfullscreen=»allowfullscreen»/>
Винтовой электро-механический колун (топор) для заготовки дров
Поделиться
Пожаловаться
Макеевский завод промоборудования предлагает усовершенствованный винтовой электро-механический колун (топор), который предназначен для колки чурбаков, заготовки дров как на крупных промышленных предприятиях, лесозаготовках, так и на небольшом подворье, в частном секторе.
Использование совместно ременной и цепной передачи со специально рассчитанным соотношением по шкивам/звездочкам позволяет увеличить механическую мощность в несколько раз (принцип редуктора), а также обеспечить защиту электродвигателя от заклинивания при колке крупных заготовок из прочного дерева (например, орех, клен).
Тел. для справок: 050-557-31-60
Контакты
| Ф.И.О. | Тимофеев Александр Геннадьевич нет отзывов |
|---|---|
| Должность: | Менеджер |
| Компания: | Макеевский Механический Цех |
| Страна: | Украина |
| Телефон: | +380505573160 Сообщите, что нашли информацию на сайте «Элек.ру» |
| ICQ: | 344092915 |
| Skype: | plant.at.ua |
| Дата регистрации: | 18 сентября 2009 г. Последний вход 9 дней назад |
| Отправить сообщение |
- ВКонтакте
elec.ru/doska/1238205097/vintovoj-elektro-mehanicheskij-kolun-topor-dlja-za.html»>FacebookНаука, изучающая физические свойства материалов. | ||||||
| Изучаемые схемы | ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| Находимые схемы | ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
|
• Изобретенный заново топор-колун
РЕЛИЗНазвания продуктов Vipukirves будут заменены эквивалентами Leveraxe с 10.02.2017. Основная причина изменения — желание прояснить наше сообщение на рынке и усилить уже существующий бренд Leveraxe.
Торговая марка Leveraxe была представлена на международном рынке параллельно с брендом Vipukirves на внутреннем рынке в ходе краудфандинговой кампании Kickstarter осенью 2015 года.
После полутора лет сосуществования этих торговых марок мы теперь готовы использовать торговую марку Leveraxe также на внутреннем рынке. Название продукта является зарегистрированным товарным знаком Leveraxe®.
Leveraxe Classic ja Leveraxe Ultra
С гармонизацией названий продуктов на внутреннем и внешнем рынках у продуктов появятся новые названия, которые упростят их идентификацию и описание. Целью новых названий продуктов является более четкое представление наших продуктов потребителям во всем мире под одними и теми же торговыми марками.
Объединение названий продуктов и новые названия продуктов:
Названия продуктов VIPUKIRVES 1 и LEVERAXE 1 будут стандартизированы.
Новое название продукта на внутреннем и внешнем рынках теперь: LEVERAXE CLASSIC
VIPUKIRVES 2 и LEVERAXE 2 будут стандартизированы.
Новое название продукта как на внутреннем, так и на внешнем рынках теперь: LEVERAXE ULTRA
Изменения названия продукта будут представлены во всех коммуникационных и маркетинговых материалах, начиная с 10.2.2017 и изменения обновлений уже начались. Обновления могут вызвать незначительные нарушения работы нашего веб-сайта и нашего интернет-магазина. Характеристики продукта не меняются, и продукты по-прежнему доступны с рукоятками из различных материалов.
Название семейства продуктов Vipukirves
Хотя сам бренд Vipukirves больше не будет названием продукта, это имя продолжает жить как общий термин для описательного семейства продуктов, перечисленных выше.
Прочие реквизиты компании остаются без изменений
Vipukirves Heikki Oy останется официальным названием нашей компании, и все другие данные компании также останутся без изменений. Качество, надежность и гарантийное обслуживание останутся неизменными во всех наших операциях.
Для получения дополнительной информации: Менеджер по продажам, Криста Ууситало, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов.У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., +358 50 4323 250
Материальные принципы и экономические отношения, лежащие в основе неолитического обращения топоров в Западной Европе
Аймар, А., Малерба, Г., Джакобини, Г., & Заманьи, Б. (1996). Lo studio micriscopico delle superfici dei reperti archeologici. В году La vie della pietra verde. L’industria litica levigata dulla Prehistoria nell’Italia settentrionale (стр. 271–276). Турин: Омега.
Google Scholar
Бернардини, Ф., Де Мин, А., Леназ, Д., Каштовски, З., Луги, В., Модести, В., Юниз, К., & Теккьяти, У. (2018). Полированные каменные топоры из Варны / Нессингбюэля и Кастельротто / Грондльбодена, Южный Тироль (Италия). Археологические и антропологические науки, 10 , 1–13. https://doi.org/10.1007/s12520-018-0612-z.
Артикул Google Scholar
Брэдли Р. (1990). Перфорированные каменные топорики в эпоху британского неолита: их распространение и значение. Оксфордский журнал археологии, 9 (3), 299–304.
Google Scholar
Брэдли Р. и Эдмондс М. Р. (1993). Интерпретация торговли топорами: производство и обмен в неолитической Британии. Новые исследования в археологии . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Google Scholar
Брэдли Р., Мередит П., Смит Дж. И Эдмондс М.(1992). Каменная физика и торговля топорами эпохи неолита в Великобритании. Археометрия, 34 (2), 223–233.
Google Scholar
Бриггс, С. С. (2011). Почти идентичные близнецы эпохи неолита: двойственная связь между «фабричным» камнем и орудиями из полированного камня. В Р. В. Дэвисе и М. Р. Эдмондсе (ред.), Stone Axe Studies III (стр. 353–360).
Google Scholar
Бюрет, К.(1985). Les haches polies du Néolithique d’Auvernier (Невшатель, Сюсс). Количественные и качественные аспекты. В Х. Дюкассе (ред.), Panorama 1985 des traitements de Données en Archéologie (стр. 47–76). Жуан-ле-Пен: APDCA.
Google Scholar
Кларк, Дж. Г. Д. (1965). Торговля каменным топором и лезвиями тесла. Обзор экономической истории, 18 , 1–28.
Google Scholar
Кларк, А.(2011). Размер имеет значение? Каменные топоры с Оркнейских островов: их стиль и расположение. В Т. Дэвис и М. Эдмондс (ред.), Stone Axe Studies III (стр. 309–322). Оксфорд: Oxbow Books.
Google Scholar
Клоп, X. (2004). La gestión de los recursos minerales durante la Prehistoria Reciente en el noreste de la Península Ibèrica Cypsela. Cypsela, 15 , 171–186.
Google Scholar
Клаф, Т.Х. М. и Камминс В. А. (1988).
Каменный топор исследований II (CBA Resear.) . Лондон: Совет британской археологии.
Google Scholar
Коста, Л. Дж. (2007). L’obsidienne: un témoin d’echanges en Méditerranée prehistorique . Пэрис: Эрранс.
Google Scholar
Д’Амико, К. (2011). Зеленые камни, используемые для изготовления топоров и других доисторических полированных орудий в Италии в Европе .Мармора: Международный журнал истории археологии и археометрии мрамора и камня.
Google Scholar
Д’Амико, К., и Старнини, Э. (2012). Гипотезы о обращении и стратегиях утверждения в «вершинах Италии» в Северной Италии с люминесцентными ассоциациями, которые представляют собой литологические предшественники в ламах деаше. В П.-А. de Labriffe & É. Thirault (Eds.), Produire des haches au néolitique.De la matière prmeière à l’abandon. Actes de la Table Ronde de Saint-Germain-enLaye. 16 и 17 Марс 2007 г., (стр. 235–244). Париж: Национальный музей археологии.
Google Scholar
Дарвилл Т. (1989). Циркуляция неолитического камня и кремневых топоров: тематическое исследование из Уэльса и Среднего Запада Англии. Труды доисторического общества, 55 , 27–43.
Google Scholar
Дэвис, В., & Эдмондс, М. (2011). Каменный топор изучает III . Оксфорд: Oxbow Books.
Google Scholar
Дельгадо-Раак, С. (2008). Prácticas económicas y gestión social de recursos (macro) líticos en la prehistoria reciente (III-I milenios ac) del Mediterráneo occidental . Автономный университет Барселоны. Получено с https://ddd.uab.cat/pub/tesis/2008/tdx-0212109-094347/sdr1de2.pdf
Delgado-Raack, S., Гомес-Гра, Д.
и Риш, Р. (2009). Механические свойства макролитических артефактов: методологические основы функционального анализа. Journal of Archaeological Science, 36 (9), 1823–1831.
Google Scholar
Демуле, Дж. П. (2018). Soziale Komplexität im französischen Neolithikum. В Х. Меллер, Д. Гроненборн и Р. Риш (ред.), Излишек без государства. Политические формы в предыстории (стр.45–65). Галле: Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie). Саксония-Анхальт.
Демпси, К. (2013). Анализ петрографии и производства каменных топоров в Лох-Гур, Лимерик. Журнал ирландской археологии, 22 , 23–50.
Google Scholar
Диксон, Ф. П. (1981). Австралийские каменные топорики: исследование дизайна и динамики . Сидней: Academic Press.
Google Scholar
Дрисколл, К.(2013). Прибрежные сообщества в более ранней доисторической Ирландии: съемка пахотной зоны и каменные топоры Тавин / Мари, залив Голуэй. Труды Королевской Ирландской Академии, Секция C: Археология, Кельтистика, История, Лингвистика и Литература, 113 (1), 29–65. https://doi.org/10.3318/PRIAC.2013.113.04.
Артикул Google Scholar
Errera, M., Pétrequin, P., & Pétrequin, A.-M. (2012). Spectroradiométrie, reférentiel naturel et étude de la diffusion des haches alpines.В: П. Петрекен, С. Кассен, М. Эррера, Л. Классен, А. Шеридан и А. М. Петрекен (ред.), Jade. Grandes haches alpines du Néolithique européen. Ve et IVe millénaires av. Ж.-К. vol I (стр. 440–533). Безансон: Les Cahiers de la MSHE Ledoux.
Google Scholar
Фигульс А. и Веллер О. (2017). La sal como dinamizador económico en la prehistoria reciente del nordeste peninsular. Ла Валль Салина де Кардона. Cuaternario y Geomorfología, 31 (1-2), 25-44.
Giligny, F., & Bostyn, F. (2016). La hache de silx dans le Val de Seine. Производство и распространение Hches au Neolithique . Лейден: Sidestone Press.
Google Scholar
Годелье, М., & Гарангер, Дж. (1973). Outils de Pierre, Outils d’acier chez les Baruya de Nouvelle-Guinée. L’Homme, 13 (3), 187–220.
Google Scholar
Хэмптон, О.W. (1999). Культура камня. Священное и нечестивое использование камня у Дани (Колледж-стрит) . Техас UP.
Хардинг, Ф. (1983). Эксперимент по изготовлению молотого кремневого топора. В G. Sieveking & M.H. Newcomer (Eds.), Использование кремня и сланца человеком. 4-й Международный симпозиум по кремнию X (стр. 37–42). Брайтон.
Кериг, Т., Эдинборо, К., Дауни, С., и Шеннан, С. (2015). Радиоуглеродная хронология кремневых рудников в Европе предполагает связь с моделями населения.В работе Т. Кериг и С. Шеннан (редакторы), Connecting Networks — Characterizing contact by measurement in the European Neolithic (pp. 116–125). Оксфорд: Археопресс.
Google Scholar
Климша, Ф. (2007). Die Verbreitung und Datierung kupferzeitlicher Silexbeile в Südosteuropa. Fernbeziehungen neolithischer Gesellschaften im 5. und 4. Jahrtausend v. Chr. Germania, 85 , 275–305.
Google Scholar
Ле Ру, К.-Т. (1999). L’outillage de pierre polie en métadolérite du type A. Les ateliers de Plussulien (Кот-д’Армор): производство и распространение в неолитическом стиле во Франции де л’уэст и а-дельа (Travaux du.). . Ренн: Association des Travaux du Laboratoire d’Anthropologie.
Google Scholar
Льюис, Р., Рахима, М., Криппс, Дж., Рубос, В., и Цораки, К. (2009).
Износ камня, из которого изготавливали топоры в неолитическом поселении Макриялос в Северной Греции. Wear, 267 (5–8), 1325–1332.
Google Scholar
Льюис, Р., Цораки, К., Бротон, Дж., Криппс, Дж. К., Афодун, С. А., Слаттер, Т., и Рубос, В. (2011). Абразивный и ударный износ камня, из которого изготавливали топоры в Греции в эпоху неолита. Wear, 271 (9–10), 2549–2560. https://doi.org/10.1016/j.wear.2010.12.074.
Артикул Google Scholar
Лиллиос, К.Т. (1997). Амфиболитовые инструменты португальского медного века (3000–2000 до н.э.): геоархеологическое исследование доисторической экономики и символизма. Геоархеология: международный журнал, 12 (3), 137–163. https://doi.org/10.1002/(sici)1520-6548(199703)12:2<137::aidgea3>3.0.co.
Артикул Google Scholar
Лулл, В. (2007). Отличительные объекты: la arqueología como excusa . Барселона: Беллатерра.
Google Scholar
Мэдсен Д. (1984). Изготовление кремневых топоров в эпоху неолита: опыты по шлифовке и полировке кремневых топоров с тонкими наконечниками. Журнал датской археологии, 3 , 47–62.
Google Scholar
Маркс К. (1962). Das Kapital — Erster Band, 1867 . Берлин: Дитц Верлаг.
Google Scholar
Маскланс, А., Паломо, А., и Гибаджа, Дж. (2017). Функциональные исследования каменных топоров и тесел эпохи неолита. Экспериментальная программа и археологические приложения (Том 27, стр. 177–210). Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada.
Маккарти, М. Д. (1976). Каменные орудия австралийских аборигенов . Сидней: Австралийский музейный фонд.
Google Scholar
Меллер, Х.
(2015). Krieg im europäischem Neolithikum. В Х. Меллер и М. Шефзик (ред.), Krieg — eine archäologische Spurensuche (стр. 109–116). Галле (Заале): Тайсс.
Google Scholar
Menger, C. (1985). Principios de Economía Política (Grundsätze der Volkswirtschaftslehre, 1871) . Барселона: Орбис.
Google Scholar
Миллс, П.Р. (1993). Топор для измельчения: функциональный анализ каменных топоров анасази из руин Пуэбло Санд-Каньон (5MT765), Юго-Западный Колорадо. Кива, 58 (3), 393–413.
Google Scholar
Ороско Кёлер, Т. (2000). Aprovisionamiento e Intercambio: análisis petrológico del utillaje pulimentado en la Prehistoria Reciente del País Valenciano (España) (British Ar.) . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
Google Scholar
Паньелла, А.И Сабатер Дж. (1959). El pulimento de la piedra en un pueblo bantú, los fang ntumu de la Guinea española y su valoración culture. В Congreso Nacional de Arqueología (стр. 79–86). Сарагоса.
Паттон, М. (1991). Каменные топоры Нормандских островов: неолитический обмен в изолированном контексте. Оксфордский журнал археологии, 10 , 33–43.
Google Scholar
Пелегрин, Дж. (2012).Наблюдения за хвостом и полисажем на полу. В П.-А. Labriffe & É. Thirault (Eds.), Produire des haches au Néolithique: de la matière première à l’abandon Actes de la table ronde de Saint-Germain-en-Laye, 16 и 17 марта 2007 г., (стр. 87–106). Париж: Национальный музей парижской археологии и французское Преисторическое общество.
Google Scholar
Pétrequin, P., & Jeunesse, A. M. (1995). La hache de pierre.Carrières vosgiennes et èchanges de lames polies le Néolithique (5400–2100 av.
J.-C.) . Пэрис: Эрранс.
Google Scholar
Pétrequin, P., & Pétrequin, A. M. (1993). Ecologie d’un outil: la hache de pierre en Irian Jaya (Indonésie) (стр. 12). Париж: CRNS Monographie du CRA.
Google Scholar
Петрекен, П., Кассен, С., Крауч, К., & Эррера, М. (2002). La valorisation sociale des Longues Haches dans l’Europe néolithique. В J. Guilaine (Ed.), Matériaux, производстве, тиражах du Néolithique à l’Age du Bronze (стр. 67–98). Пэрис: Эрранс.
Google Scholar
Петрекен, П., Петрекен, А. М., Эррера, М., Хайме Риверон, О., Байи, М., Готье, Э. и Росси, Г. (2008). Премьер-эпизоды изготовления длинных горных альпийских горок: ramassage de galets ou choc thermique sur des blocs. Bulletin de la Société Préhistorique Française, 105 (2), 309–334.
Google Scholar
Петрекен, П., Шеридан, А., Кассен, С., Эррера, М., Готье, Э., Классен, Л., Ле Мо, Н., Пайлер, Ю., Петрекен, А.- М. и Росси М. (2011). Эклогит или жадеитит: два цвета, участвующие в передаче альпийских топоров в Западной Европе. В В. Дэвис и М. Эдмондс (ред.), Stone Axe Studies III (стр.55–82). Оксфорд: Oxbow Books.
Google Scholar
Петрекен, П., Бонтемпс, К., Бутод-Руффье, Д., и Ле Мо, Н. (2012a). Expérimentale de la production des haches alpines. В: П. Петрекен, С. Кассен, М. Эррера, Л. Классен, А. Шеридан и А. М. Петрекен (ред.), Jade. Grandes haches alpines du Néolithique européen. Ve et IVe millénaires av. J.-C, т. 1 (стр. 258–291). Леду, Безансон: Press Universitaires de Franche-Comté et Centre de Recherche Archéologique de la Vallée de l’Ain.
Петрекен П., Кассен С., Эррера М., Классен Л., Шеридан А. и Петрекен А. М. (ред.). (2012b). Джейд.
Grandes haches alpines du Néolithique européen. Ve et IVe millénaires av. Ж.-К. т. 1–2. Ledoux, Besançon: Press Universitaires de Franche-Comté et Centre de Recherche Archéologique de la Vallée de l’Ain.
Google Scholar
Петрекен, П., Готье, Э., Жаккотти, Л., Жуди, Ф., Мэтр А. и Вакер Дж. (2012c). Les exploitations de Réquista (Aveyron) et de Plancher-les-Mines (Верхняя Сона, Франция). Примеры диффузии на расстоянии мойенна. В: П. Петрекен, С. Кассен, М. Эррера, Л. Классен, А. Шеридан и А. М. Петрекен (ред.), Jade. Grandes haches alpines du Néolithique européen. Ve et IVe millénaires av. Ж.-К. (том 1, с. 544–573). Леду, Безансон: Press Universitaires de Franche-Comté et Centre de Recherche Archéologique de la Vallée de l’Ain.
Google Scholar
Петрекен, П., Петрекен, А.М., Эррера, М., и Продео, Ф. (2012d). Prospections alpines и первоисточники. Historique et résultats. В: П. Петрекен, С. Кассен, М. Эррера, Л. Классен, А. Шеридан и А. М. Петрекен (ред.), Jade. Grandes haches alpines du Néolithique européen. Ve et IVe millénaires av. J.-C., vol 1 (стр. 46–183). Леду, Безансон: Press Universitaires de Franche-Comté et Centre de Recherche Archéologique de la Vallée de l’Ain.
Google Scholar
Петрекен, П., Кассен, С., Шевийо, К., Корнен, Г., Денер, А., Дутей, Ю., Пайлер, Ю., Продео, Ф., и Виллес, А. ( 2015а). Браслеты в сланце и анно-дисках из жадеитита, серпентинита или амфибола. В Signes de richesse: inégalités au Néolithique, Экспозиция каталога (стр. 35–42). Париж: Национальный музей истории — Les Eyzies-de-Tayac, Musée des Confluences, Лион, Réunion des Musées Nationaux.
Google Scholar
Петрекен, П., Петрекен, А. М., Кассен, С., Эррера, М., Готье, Э., Продео, Ф. и Вакер, Дж. (2015b). Les grandes haches polies en jades alpins.
В Les Eyzies-de-Tayac, Lyon: Musée national de Préhistoire, Musée des Confluences, Réunion des Musées Nationaux (Ed.), Signes de richesse: inégalités au Néolithique, Экспозиция каталога (стр. 43–54). Париж.
Петрекен, П., Кассен, С., Эррера, М., Пайлер, Ю., Продео, Ф., Петрекен, А.М., и Шеридан, А. (2017a). Anneaux, marqueurs de statut, objets consacrés et quasi-monnaies. В P. Pétrequin, E. Gauthier, & A. M. Pétrequin (Eds.), Jade. Знаки и интерпретация социальных нефритов в неолитической Европе (том 3, стр. 729–751). Леду, Безансон: Press Universitaires de Franche-Comté et Centre de Recherche Archéologique de la Vallée de l’Ain.
Google Scholar
Петрекен, П., Чинкетти, М., и Бутод-Руффье, Д. (2017b). Le choix des jades alpins. В П. Петрекен, Э. Готье и А. Петрекен (ред.), Jade. Знаки и интерпретация социальных нефритов в неолитической Европе (том 3, стр. 47–67). Леду, Безансон: Press Universitaires de Franche-Comté et Centre de Recherche Archéologique de la Vallée de l’Ain.
Петрекен, П., Готье, Э., и Петрекен, А. (ред.) (2017c). Джейд. Objets-signes et interprétations sociales des jades alpins dans l’Europe néolithique, vol.3. Ledoux, Besançon: Press Universitaires de Franche-Comté et Centre de Recherche Archéologique de la Vallée de l’Ain.
Петрекен, П., Кассен, С., Эррера, М., Пайлер, Ю., Продео, Ф., Петрекен, А.-М., и Шеридан, А. (2019). Дисковые кольца альпийской породы в Западной Европе: типология, хронология, распространение и социальное значение. В Р. Глезер и Д. Хоффман (ред.), Контакты, границы и инновации в пятом тысячелетии. Изучение развитых неолитических обществ в Центральной Европе и за ее пределами г. (стр.305–333). Лейден: Sidestine Press.
Google Scholar
Питтс, М. (1996). Каменный топор в неолитической Британии. Труды доисторического общества, 62 , 311–371.
https://doi.org/10.1017/S0079497X00002838.
Артикул Google Scholar
Раммингер Б. (2007). Wirtschaftsarchäologische Untersuchungen zu alt- und mittelneolithischen Felsgesteingeräten in Mittel- und Nordhessen: Archäologie und Rohmaterialversorgung .Раден: Франкфурт / М.
Google Scholar
Ренфрю, К. (1984). Торговля как действие на расстоянии. В К. Ренфрю (ред.), Подходы к социальной археологии (стр. 86–134). Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета.
Google Scholar
Ricq-de Bouard, M. (1996). Pétrographie et societés néolithiques en France Mediterranéenne. L’outillage en Pierre Polie .Париж: CNRS.
Google Scholar
Риш Р. (2002). Recursos naturales, medios de producción y explotación social. Экономический анализ экономики Фуэнте-Аламо (Альмерия), 2250–1400 лет до нуэстра. Iberia Archaeologica 3 . Майнц-на-Рейне: Филипп фон Цаберн.
Google Scholar
Риш, Р. (2011). Социально-экономическая организация производства и распространения каменных топоров в западном Средиземноморье.В В. Дэвис и М. Эдмондс (ред.), Stone Axe Studies III (стр. 99–118). Оксфорд: Oxbow Books.
Google Scholar
Risch, R., & Martínez, F. (2008). Dimensiones naturales y sociales de la producción de hachas de piedra en el noreste de la Península Ibérica. Trabajos de Prehistoria, 65 (1), 47–71.
Google Scholar
Риш, Р., Бойвин, Н., Петраглиа, М., Гомес-Гра, Д., Корисеттар, Р., и Фуллер, Д. (2011). Фабрика доисторических топоров в Санганакаллу-Купгал (округ Беллари) на юге Индии. В В. Дэвис и М. Эдмондс (ред.
), Stone Axe Studies III (стр. 189–214). Оксфорд: Oxbow Books.
Google Scholar
Шефзик М. (2015). Hinweise auf Massaker in der frühneolithischen Bandkeramik. В H. Meller & M. Schefzik (Eds.), Krieg — eine archäologische Spurensuche (стр.171–176). Галле (Заале): Тайсс.
Google Scholar
Шайл Д. (2010). Der Lousberg in Aachen — Ein jungsteinzeitlicher Feuersteintagebau mit Beilproduktion (Rheinische.) . Майнц: Ph. Von Zabern.
Google Scholar
Шеридан А., Куни Г. и Гроган Э. (1992). Каменный топор изучает в Ирландии. Труды доисторического общества, 58 (февраль 2014 г.), 389–416.https://doi.org/10.1017/S0079497X00004242.
Артикул Google Scholar
Зиммель Г. (1900). Философия желаний . Мюнхен: Дункер и Гумбольдт. www.digitalis.uni-koeln.de/Simmel/simmel_index.html.
Смит А. (1994). La riqueza de las naciones (английская версия: исследование природы и причин богатства народов, 1776 г.) . Мадрид: Алианца.
Google Scholar
Стенсберг, А.(1980). Сады Новой Гвинеи. исследование земледелия с параллелями в доисторической Европе . Лондон: Academic Press.
Google Scholar
Тиро, Э. (2005). Политика предложения: неолитическая промышленность топоров в альпийской Европе. Античность, 79 , 34–50.
Google Scholar
Торренс, Р. (1986). Производство и обмен каменных орудий труда.Доисторический обсидиан в Эгейском море . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Google Scholar
Wahl, J.
, & Trautmann, I. (2012). Неолитическая резня в Тальхейме: ключевая находка в конфликтной археологии. В R. J. Schulting & L. Fibiger (Eds.), Палки, камни и сломанные кости. Неолитическое насилие в европейской перспективе (стр. 77–100). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
Google Scholar
Веллер О.(2015). Первое солеварение в Европе: обзор времен неолита. Documenta Praehistorica, 42 , 185–196.
Уайт, Дж. П. и Моджеска, Н. (1978). Куда делись все каменные орудия труда? Некоторые примеры и проблемы их социального и пространственного распределения в Высокогорье Папуа-Новой Гвинеи. В I. Hodder (Ed.), Пространственная организация культуры. Новые подходы в археологии (стр. 25–39). Лондон: Дакворт.
Google Scholar
Циммерманн, А.(1995). Austauschsysteme von Silexartefakten in der Bandkeramik Mitteleuropas. Universitätsforschungen zur Prähistorischen Archäologie (Vol. 26). Бонн: Habelt.
Google Scholar
ВВЕДЕНИЕ
San Dimas Technology and Development
Центральная публикация (SDTDC) Pulaski Tool Sheath with Mechanical Stop,
9851-1314-SDTDC, адреса установки механического упора на пуласки
чехол для инструмента, чтобы конец ремня не выходил из конца пряжки. Важно
Соображение безопасности: С мотыгой и рубкой концы оболочки будут ослаблены для этой модернизации, механический стопор, если он вставлен правильно, предотвращает отстегивание ремешка и пряжки оболочки. отделяя и прикрепляя ножны к мотыге и режущие концы пуласки. В настоящее время инструмент пуласки на ножнах по одной шайбе с каждой стороны заклепок, удерживающих ножны вместе и без шайб между контактными поверхностями оболочки. Этот Технический совет содержит инструкции о том, как добавить четыре шайбы для разделения контактные поверхности оболочки (рисунок 2). Эти шайбы действуют как проставки и усилить текущую оболочку инструмента пуласки. Следовательно, оболочка легче устанавливать и снимать с режущих кромок инструмента, особенно во время низкие температуры.Эти модификации повышают безопасность инструмента по сравнению с текущим конструкция ножен.
Установка
Материалы и метод
Напоминание — это дооснащение
ослаблять ножны следует только в том случае, если вставлен механический упор
на конце ремешка оболочки инструмента пуласки. Метод:
2. Установите четыре дюйма (12,7 мм) Шайбы № 10 между каждой обшивкой привязывают.Поместите шайбу на каждую сторона отверстия для заклепки, снаружи (рисунок 4). Всего шесть шайб будет использовано.
| 3. Вставьте новую заклепку, стержень. сначала в исходное отверстие. Установите заклепку с шайбами (рис. 5). Для получения гладкой заклепки может потребоваться некоторая окончательная обработка поверхности. поверхность с помощью ручного напильника, промышленной ленточной шлифовальной машины или наждачной бумаги.
| Для дополнительной информации Контакты: Руководитель проекта, Управление пожарной охраны Центр технологий и развития Сан-Димас 444 East Bonita Avenue, Сан-Димас, Калифорния 91773-3198 Телефон 909-599-1267; TDD: 909-599-2357; ФАКС: 909-592-2309 Электронная почта: mailroom_wo_sdtdc @ fs.fed.us Содержащаяся информация
в этом документе был разработан для руководства сотрудников
Лесная служба Министерства сельского хозяйства США (USDA), ее подрядчики,
и сотрудничающие федеральные и государственные агентства. Департамент США сельского хозяйства (USDA) запрещает дискриминацию во всех своих программах и деятельность по признаку расы, цвета кожи, национального происхождения, пола, религии, возраст, инвалидность, политические убеждения, сексуальная ориентация, семейное положение или семейный статус.(Не все запрещенные основы применимы ко всем программам.) Лица с ограниченными возможностями, которым требуются альтернативные средства передачи информации о программе информацию (шрифт Брайля, крупный шрифт, аудиокассету и т. д.) следует обращаться в Министерство сельского хозяйства США Центр TARGET по телефону (202) 720-2600 (голосовая связь и TDD). Подать жалобу о дискриминации, напишите USDA, Директор Управления по гражданским правам, комната 326-W, Whitten Building, 1400 Independence Avenue, SW, Вашингтон, D.С. 20250-9410 или по телефону (202) 720-5964 (голосовая связь и TDD). USDA — это равные возможности провайдер и работодатель. |
См. Технологию управления пожарами
Наконечник 9851-1314-SDTDC, Инструментальный кожух Pulaski с механическим упором.
USDA не несет ответственности
для интерпретации или использования этой информации не своими
сотрудники. Торговые названия, названия фирм или корпораций используются для информации.
и удобство читателя.Такое использование не является официальным
оценка, заключение, рекомендация, одобрение или одобрение любого
продукт или услуга, исключая другие, которые могут быть подходящими.Безопасность | Стеклянная дверь
Мы получаем подозрительную активность от вас или кого-то, кто использует вашу интернет-сеть. Подождите, пока мы убедимся, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам чтобы сообщить нам, что у вас проблемы.
Nous aider à garder Glassdoor sécurisée
Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau internet.
Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une vraie personne. Вотре содержание
apparaîtra bientôt. Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un
электронная почта à
pour nous informer du désagrément.
Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor
Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder von jemandem, der in ihrem Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt. Bitte warten Sie, während wir überprüfen, ob Sie ein Mensch und kein Bot sind.Ihr Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте: .
We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt. Een momentje geduld totdat, мы выяснили, что u daadwerkelijk een persoon bent. Uw bijdrage zal spoedig te zien zijn. Als u deze melding blijft zien, электронная почта: om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet.
Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para informarnos de que tienes problemas.
Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real.Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para hacernos saber que estás teniendo problemas.
Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede. Aguarde enquanto confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade. Сеу контексто апаресера эм бреве. Caso продолжить Recebendo esta mensagem, envie um email para пункт нет informar sobre o проблема.
Abbiamo notato alcune attività sospette da parte tua o di una persona che condivide la tua rete Internet.
Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini
visualizzare questo messaggio, invia un’e-mail all’indirizzo
per informarci del
проблема.
Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.
Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.
Подождите до 5 секунд…
Перенаправление…
Заводское обозначение: CF-102 / 63ce6219ff967a71.
Dublin вступает в бой с новой панелью Throw Nation — Новости — Новости сообщества ThisWeek
«Бар для метания» в Dublin Village Center планируется открыть 2 марта — как раз вовремя, чтобы провести соревнование по метанию топора в рамках ежегодного конкурса Arnold Classic, говорит Марти Ли Паркер, владелец Axe Throwing LLC.
Однако топоры— не единственные вещи, которые будут летать по воздуху в Throw Nation, 6649 Dublin Center Drive.
В дополнение к возможности метать топоры в цель на расстоянии 13 футов, Throw Nation предложит боулинг для ног, в котором футбольный мяч бросается в кегли; Beersbee, в котором пластиковый диск брошен в банку, установленную поверх трубы из ПВХ; Пень, при котором игроки должны забивать гвозди своих противников в пень, и побеждает последний человек, у которого был открыт гвоздь; и игровое шоу «Мячи в китайской лавке», участники которого отвечают на пустяковые вопросы и кидают бейсбольные мячи в тарелки.
Метание топора, по словам Паркера, является продолжением корпоративного тимбилдинга и активных развлечений, которые он использовал в других своих деловых начинаниях. Другая его компания, Bucket List Productions, организует забеги по грязи, мыльные пузыри, томатные бои, квест-комнаты и игровые шоу.
Паркер открыл Columbus Axe Throwing в марте 2017 года на бульваре Буш.
Паркер сказал, что в Dublin’s Throw Nation будет несколько дорожек для метания топора, которые можно зарезервировать заранее или через проход.
В любом случае новички получат 10-15-минутное руководство. Метателям топора разрешается иметь не более двух сортов пива и никаких крепких напитков. Лица, не достигшие возраста употребления алкоголя, должны быть старше 7 лет.
Хотя Паркер первоначально предполагал, что его бар в Дублине откроется к декабрю, он сказал, что установка смазочного устройства, необходимого для подачи еды, отодвинула график назад.
Паркер сказал, что он инвестировал «сотни тысяч» долларов в открытие своего офиса в Дублине.
Это место стало для него привлекательным, сказал Паркер, когда Топгольф исследовал это место, прежде чем обосноваться на 2000 Ikea Way недалеко от Полярной звезды. Отель Pins Mechanical Co. находится неподалеку, в районе Бридж-стрит Дублина. По его словам, близость к автомагистрали также сделала его удачным местом.
Скотт Дринг, исполнительный директор Dublin Convention & Visitors Bureau, сказал, что такие заведения, как Throw Nation, Pins Mechanical и 16-Bit Bar + Arcade, также в районе Бридж-стрит в Дублине, помогают городу выглядеть привлекательным для организаций и компаний, которые хотят книжные конференции и выставки в Дублине.
Эти сущности, сказал он, заинтересованы в том, чтобы их гости могли проводить вечерние развлечения.
@ThisWeekSarah
7 Механические свойства сухих и влажных плоских волокон пряжи. В …
Контекст 1
… в сухом случае деформация плоских волокон включает начальную область, описывающую зависимость линейного напряжения от деформации (Cherif et al. 2013). Считается, что это связано с растяжением клеточных стенок, а также с выравниванием микрофибрилл на основе целлюлозы (разд.8.2.1) вдоль оси плоского волокна (Гибсон, 2012). Следующая область описывается небольшой нелинейной зависимостью напряжения от деформации, которая достигает точки максимального напряжения (Cherif et al.
2013). Это объясняется выравниванием микрофибрилл на основе целлюлозы и вязкоупругой деформацией аморфных областей микрофибрилл, а также упругой деформацией микрофибрилл, когда поверхность раздела между микрофибрилами срезается (Gibson 2012). Наконец, волокно пряжи разрывается на две части.Влажное плоское волокно имеет профиль, аналогичный профилю сухого плоского волокна, но только до точки максимального напряжения. За пределами точки максимального напряжения напряжение немного снижается и выходит на плато по мере увеличения напряжения до точки, прежде чем быстро снижаться, когда процесс разрыва завершен. Участок плато объясняется процессом дефибрилляции, т.е. скольжением отдельных плоских волокон в скрученном пучке. Мы обнаружили, что сухие образцы демонстрируют меньшую изменчивость кривой зависимости напряжения от деформации, чем влажные образцы.Одна из причин заключается в том, что скорость ослабления напряжения в узле чувствительна к небольшим изменениям геометрии узла, поскольку нет двух одинаковых узлов. Интересно отметить, что кривые зависимости напряжения от деформации для плоских волокон пряжи с прямым узлом и петлей имеют такой же профиль, что и профиль плоских волокон пряжи без узлов. Мы количественно оценили степень различий в механических свойствах сухих и мокрых тканых плоских волокон. На рис. 8.7 показаны диаграммы разброса соответствующих механических свойств плоских волокон без сучков, прямых узлов и петель, полученные для сухого и влажного вариантов.Во всех рассмотренных здесь случаях односторонний дисперсионный анализ показал, что между тремя разными типами узлов наблюдается значительная разница. В частности, модуль упругости гладких волокон без узлов выше, чем у волокон с узлами; нет разницы в модуле упругости тканых волокон с завязанным сверху узлом и петлей (рис. 8.8). Аналогичная тенденция наблюдалась и для прочности этих волокон. Однако растяжимость петли сверху выше, чем у тканых волокон без узлов и волокон с верхним расположением узлов.Двухфакторный дисперсионный анализ показал, что не было значительной разницы между прочностью сухих и влажных тканых волокон.
Также не было значимого взаимодействия между состоянием гидратации и типом узла. Что касается жесткости и растяжимости, то была значительная разница (1) между жесткостью сухих и влажных тканых волокон и (2) среди узлов различной геометрии. Существенные эффекты на жесткость наблюдались при взаимодействии между состоянием гидратации и геометрией узла.Сводка механических свойств тканого полотна в сухом и влажном состояниях представлена в Таблице 8.1. Поучительно отметить, что предыдущие исследования показали, что прочность на излом (растяжение), растяжимость и модуль упругости одинарных плоских волокон в сухом состоянии находятся в диапазоне 300–1500 МПа, 1,3–10,0% и 24–80 ГПа. соответственно (Cheung et al. 2009). Наши результаты прочности на излом плоских волокон пряжи лежат в некоторой степени на нижнем пределе этих значений, чего и следовало ожидать, поскольку волокна не выровнены в направлении нагрузки.Компромисс — относительно более высокая жесткость и растяжимость скрученных волокон по сравнению с одиночными волокнами. Наши результаты показывают, что сухая узловая пряжа примерно вдвое слабее, чем сухая пряжа без узлов. Однако заметных различий в прочности на излом влажных и сухих волокон пряжи при наличии узла нет. В случае жесткости и растяжимости характеристики этих свойств объясняются механикой и высокой степенью свободы волокнистого скольжения, когда пучок деформируется.Когда узловая пряжа подвергается растягивающим усилиям, узловая область испытывает силы сдвига из-за геометрии узла (возникающего из-за изгибов) (Pieranski et al. 2001). Сначала происходит сужение узла с последующим натяжением волокна, когда узел достигает предела затягивания (Pieranski et al. 2001). После этого происходит вращение образца вокруг его продольной оси; внутренние силы трения внутри узла перераспределяются в сильно переплетенной области узла (Pieranski et al.2001). Мы заметили, что петля сверху дает заметное изменение направления вращения по сравнению с узлом сверху. Это может быть связано с более высокими силами трения в узле петли сверху по сравнению с узлом сверху.
При большем угловом изменении напряжение передается от узла к области волокна вне узла. Таким образом, общее влияние узловых структур на механический отклик (т. Е. Натяжение волокна и силы изгиба и силы трения в узле) является чувствительностью к геометрии узла (Пиерански и др.2001). Резкие изгибы узла могут привести к высокой концентрации напряжений на изгибах; применение узла с более плавными углами может снизить концентрацию напряжений (Pieranski et al. 2001). Наконец, чтобы подчеркнуть изменчивость соответствующих механических свойств в сухом состоянии (таблица 8.1), в то время как часть изменчивости может быть отнесена к экспериментальным ошибкам, возникающим из-за эффектов зажима и неоднородности плоских волокон пряжи, другими источниками могут быть связано с процессом выращивания и естественной средой обитания растения.Важно обеспечить достаточный контроль за состоянием, чтобы поверхность показывала меньшую изменчивость структурных и механических свойств. Основные принципы регулируют ассортимент процессов изготовления композитов в зависимости от стоимости, скорости производства, прочности, размера и формы требуемых приложений (Dipa and Rout 2005). Кроме того, термореактивные пластмассы обрабатываются простыми методами, такими как ручная укладка, предварительная подготовка, литье, горячее прессование, перенос смолы, экструзия, литье под давлением, формование листов (SMC) / формование в массе (BMC) для рубленых и коротких волокон, пултрузия и т. Д. и обмотка волокна для непрерывных волокон (Ray and Bousmina 2005).Техника ручной укладки считается наиболее традиционным и простейшим методом открытого формования в небольших объемах производства, используемым в композитной промышленности для изготовления различных композитных изделий, таких как напыление и намотка волокна. Техника ручной раскладки …
Как колоть дрова и поленья с легкостью
Для одних колоть дрова — удовольствие, а для других — тяжелая работа. Что бы это ни было для вас, это не должно быть борьбой.
При правильной технике и подходе вы сможете справиться даже с самыми большими бревнами и круглой древесиной.В этой статье вы узнаете, как заготавливать дрова с помощью топора, молотка, колющего клина, бензопилы или механического кола. Читай дальше, чтобы узнать больше!
Прежде всего, вам понадобится древесина. Неважно, какие — вы можете расколоть как сухую, выдержанную древесину, так и зелень. С последним будет труднее справиться, но сколотая зеленая древесина высохнет и будет быстрее расти.
Бревна, которые вы собираетесь разделить, независимо от диаметра, должны быть от 16 до 20 дюймов (или от 40 до 50 см) в длину — 20 дюймов — это максимум, который может поместиться в стандартных дровяных печах.
Топор или колкаМоллы предназначены для колки дров и только для колки дров. Вы не собираетесь рубить дерево кувалдой. Но из-за его широких щек и лезвия, которое тупее, чем у рубящего топора (по замыслу), вы сможете расколоть даже самые большие бревна. Обычные топоры — с плоскими тонкими краями и щеками — врезаются в дерево и застревают там. Моллы, с другой стороны, разрывают древесину. Если вам интересно, я написал руководство по лучшим топорам и куваллам за деньги, с сочетанием доступных и премиальных вариантов.Вы можете прочитать его, перейдя по этой ссылке!
Моллы обычно весят от 7 до 10 фунтов (включая вес рукоятки или примерно от 6 до 8 фунтов веса головы). У них также будет твёрдая плоская поверхность — как у молотка — на задней части топора, чтобы забивать молоты, особенно прочная древесина, например, дуб, бук или ясень.
Топоры-колуны — это не молотки. Это все еще настоящие топоры, со щеками тоньше, чем у кувалдов, но шире, чем у обычных топоров. Их края менее тупые и они легче булавов.Это делает топоры-колуны подходящими для нескольких видов задач — от колки бревен до круглой древесины и меньших полукруглостей. Они более универсальны, чем кувырки.
Клинья значительно облегчают жизнь колоколу. Они делают это, позволяя вам держать один конец бревна открытым, пока вы разделяете центр и другой конец. Даже если вы раскроете щель в бревне своей кувалдой или топором, она снова закроется, когда вы удалите топор для следующего удара.Это кошмар, если вы пытаетесь расколоть большое бревно из твердой древесины, что увеличивает время процесса в несколько раз. Вбив металлический или композитный пластиковый клин в сделанный вами пропил или естественный раскол в бревне, вы сможете удлинить его и, если повезет, расколоть бревно всего за несколько движений. Вы также можете использовать несколько клиньев на большом и твердом бревне, чтобы раздвинуть его.
Клинья бывают разных размеров и веса. Изначально они были клиновидными (отсюда и название), но сейчас можно получить клинья и ромбовидной формы.
БензопилаЕсли у вас болит спина, бедра, колени или что-то еще, поднимать и раскалывать бревна и бревна топором или молотком в течение нескольких часов может быть не для вас. Вот где может помочь бензопила. Бензопилы отлично подходят для распиловки бревен и круглой древесины на части. После того, как бревно или кругляк раскололись, становится намного легче расколоть его дальше, поскольку прочности древесных волокон, удерживающих все это вместе, просто больше нет.
Просто убедитесь, что ваша бензопила хорошо смазана, находится в рабочем состоянии, а цепь острая также подходит для вашей работы. Если вы режете грязную, замерзшую, твердую и сухую древесину, вам следует использовать цепочку с половинным зубилом. Цепь с полным зубилом изнашивается быстрее. А если вы собираетесь рубить бревна или круглые дрова на земле, по возможности используйте старую изношенную цепь — песок из земли, который вы, вероятно, нарежете, быстро изнашивает новую цепь — нет нужды тратить на это новую цепочку.
Механический дровокол Наконец, если вы действительно ленивы и гордитесь этим, вы можете приобрести автоматический дровокол.
Шучу, конечно — я сам не использую механический разветвитель, но у меня есть знакомые, которым просто нужно столько дров (или которые их продают), что просто безумие считать что-нибудь , кроме , механическим разветвителем.
- Встаньте, поставив ступни равномерно, на ширине плеч. Если вам удобнее, вы можете встать, поставив одну ногу немного впереди другой. Однако не преувеличивайте, потому что это не позволит вам использовать бедра для увеличения мощности качелей, что является секретом эффективного раскалывания дерева с минимальными усилиями.
- Поднимите топор или булаву над головой и дайте ей упасть — не нужно использовать силу, пытаясь выполнить большой удар Джона Генри!
- Когда топор опускается, ваша доминирующая рука — которая должна начинаться с захвата рукоятки сразу под головкой топора — должна соскользнуть вниз, чтобы встретиться с другой рукой у основания рукоятки топора.
- Когда топор упадет, согните ноги в коленях и отведите бедра назад так, чтобы высовывалась задница. — это добавит дополнительной кинетической энергии замаху. При этом вы используете бедра и ноги, и эта техника — секрет того, как сделать раскол дерева легким и выполнимым в течение долгих сеансов.
- Если вы раскалываете большие бревна, нацельтесь на точку на полпути между краем круга и центром. Попытаться разделить его посередине будет сложнее, поскольку древесные волокна скрепляют все вместе.Края более слабые, и их легче разрезать. После того, как вы разделите раунд один раз, будет намного проще разделить его на более мелкие части.
- Если вы разделяете большие и / или длинные бревна, действует тот же принцип. Начните с одного конца бревна , рядом с тем местом, где оно уже было распилено. Попытка разделить его по центру будет означать дополнительную борьбу и пустую трату времени. Продвигайтесь от одного конца до другого.
Продвигайтесь от одного конца до другого.СОВЕТ ПО ТЕХНИКЕ БЕЗОПАСНОСТИ: Если вы раскалываете бревно, убедитесь, что оно твердо установлено на той поверхности, на которой вы собираетесь раскалывать.В противном случае он может скатиться и даже попасть топором вам в ногу. Вот почему важна правильная стойка — держите ноги подальше от того места, где вы собираетесь рубить! Круглые деревянные круги можно, а зачастую и неплохо поместить в старую шину. Это не даст им улететь, когда расколется, и, возможно, поймает топор, если вы промахнетесь.
Колка дерева с помощью клинаКлинья отлично подходят для колки больших бревен или круглой древесины, а также для дополнения топора или колки.Это потому, что клинья, однажды вбитые в древесину, удерживают древесину врозь и сохраняют натяжение древесных волокон, облегчая вам завершение раскалывания древесины с помощью большего количества клиньев, топора или булавы.
- Расположите первый клин так, чтобы он входил в существующий разрез древесного волокна или следовал за ним. Вы также можете начать с лицевой стороны распиленного бревна.
- Используйте молоток или булаву, чтобы вбить клин. Если вы рубите зеленую или очень твердую древесину, вам может потребоваться несколько пропилов топором или (ручной или цепной) пилой, чтобы создать первый раскол. .В зависимости от того, какая древесина у вас есть, вам может потребоваться заточить клин (если он металлический), чтобы добиться наилучших результатов.
- Вбив клин в древесину, оставьте его там и продолжайте колоть топором, кувалдой или несколькими клиньями. Я обычно оставляю торец клина слегка торчащим, чтобы при необходимости можно было его вытащить или выбить. В противном случае, если он застрянет, и вы не сможете расколоть остальную часть дерева, вытащить его может быть сложно. Это особенно актуально, если у вас всего один клин.
Бензопила быстро расправится с любым предметом, который вы поставите перед ней.
Вот как его использовать:
- Поместите бревно или круглую древесину на разделочный блок (или два, в случае большого бревна). Это предотвратит повреждение вашей цепи, которое вы могли бы нанести, если порежетесь по ней. землю (песок в земле очень быстро разрушает цепи). Если у вас нет под рукой рубящего бруска, вы также можете использовать бревно или блок меньшего размера под одним концом бревна, чтобы удерживать его от земли.Затем вы можете перевернуть бревно и повторить пропил с другого конца.
- Сделайте надрез по всей длине бревна или круглой древесины. Если вы разделите его на части, это здорово, если нет, не беспокойтесь. Просто повторите процесс, при необходимости перемещая древесину, пока не расколете ее.
- Если у вас есть топор, при необходимости можно закончить шпагат парой ударов.
- Убедитесь, что дровокол находится в устойчивом положении.Снимите свободную одежду и украшения, которые могут попасть в машину. Как и в любой гидравлической системе, безопасность превыше всего.
- Дровоколом должен управлять только один человек. Вы можете подумать, что быстрее, если один будет загружать бревна, а другой сам будет управлять машиной, но поверьте мне — любая ошибка в сроках или энтузиазм оператора также могут означать, что рука разбита.
- Загрузите бревна по одному и начните раскол из безопасного рабочего положения. Как только вы закончите, остановите гидравлику или позвольте ей остановиться самостоятельно (в зависимости от вашей модели дровокола.)
- Удалите всю древесину, оставшуюся на колокольне, перед раскалыванием следующего бревна.
- Используйте соответствующие средства защиты, особенно при работе с бензопилами и механическими дровоколами. Сюда входят защитные очки или защитные очки, перчатки, подходящая обувь (предпочтительно ботинки со стальным носком) и толстая рабочая одежда.
