Содержание

Как провести воду в бытовку

Решение купить садовую бытовку, безусловно, правильное. Такой домик на дачном участке может служить не только для хранения инструментов, но и для отдыха, а если его должным образом обустроить — поставить отопление и подключить к электро- и водоснабжению, то в нём даже можно будет жить. Однако когда вы только доставили и установили домик на даче, тяжело сориентироваться, что делать дальше. В этом поможет наша статья.

Подключение водоснабжения

В первую очередь стоит упомянуть, что водопровод на дачных участках бывает двух типов:

  • С постоянным давлением;
  • Не имеющий постоянного давления.

Водопровод с постоянным давлением аналогичен тому, что мы имеем в городских условиях. Подключить его к бытовке не составит труда, достаточно только протянуть систему труб, сделать подвод воды к домику. Если раковина, мойка или душ в нём ещё не оборудованы, то выделить место и установить необходимую сантехнику. Или же подключить к имеющейся системе.

В том случае, если на вашем дачном участке водопровод с непостоянным давлением, то вопрос, как провести воду в бытовку, решается немного сложнее. В первую очередь вам нужно разместить на участке бак, который будет набираться от общей системы водоснабжения, когда там будет появляться давление. Именно от бака проводится система труб, с помощью которой вода подаётся в бытовку. Помните, что место врезки труб в домик нужно тщательно герметизировать, чтобы через получившиеся щели не выходило тепло.

Однако случается, что на участке и вовсе нет никакой системы водоснабжения или же её работа такова, что наполнить бак для нужд будет проблематично. В этом случае можно расположить на участке колодец или скважину. Если грунтовые воды залегают неглубоко, а водой вы будете пользоваться постоянно, то скважина — это хорошее решение. Для подачи воды устанавливается ручной или же электрический насос.

Колодец — более приемлемое решение, он не требует чистки так же часто, как скважина, его легко защитить от попадания мусора, и он требует меньше внимания в уходе. Провести воду в бытовку от колодца можно с помощью насосной станции. Она размещается в самой бытовке или пристройке, так как неблагоприятные погодные условия могут ей повредить. Конечно, такая серьёзная система подходит для тех, кто собирается проводить на дачном участке по-настоящему много времени.

Какой бы способ вы не использовали, вода на даче вряд ли будет подходящей для питья без предварительного кипячения. Рекомендуется устанавливать систему фильтрации, чтобы получать именно питьевую воду.

Читайте также:

Как провести воду на второй этаж по улице (по стене, снаружи)?

Техническая сторона вопроса:

От точки врезки в центральный водопровод, до Вашего дома, копается траншея ниже точки промерзания грунта (на дне траншеи песчаная «подушка».

Осуществляется врезка в центральный водопровод.

Труба утепляется и укладывается в траншею.

От точки выхода трубы из траншеи, до точки ввода в помещение, труба не только утепляется (скорлупой ППУ, к примеру), но производится монтаж греющего кабеля,

только теплоизоляции в виде скорлупы, не достаточно.

Так как это фасад здания, стена несущая, то укладывать трубу в штробу нельзя, что бы вернуть первоначальный облик фасаду, трубу можно спрятать в коробе, к примеру плоский шифер и далее окраска под цвет фасада здания.

Внутри помещения на воду устанавливаются счётчики.

Обратную засыпку траншеи, лучше делать после испытания системы на герметичность, продавили систему давлением, если всё в порядке, засыпали траншею.

Юридическая сторона вопроса:

Написать заявление в Водоканал, получить разрешение, получить Технические Условия.

Согласно Техническим Условиям будут проводиться все работы, никакой самостоятельности.

Тем более нельзя врезаться в центральный водопровод, это могут делать только специалисты из Водоканала.

В архитектурном отделе поучить разрешение, на изменение облика фасада здания (труба по стене, это огромная проблема).

Вот это в целом, без местных нюансов, хотя уверен на 95% что ни кто не даст разрешения тянуть трубу на 2-й этаж по фасаду здания, да и ввод в несущей стене, это проблема.

Соседи с первого этажа против того чтобы мои трубы проходили через их квартиру.

Тут надо знать чуть больше о Вашем доме, квартира соседей занимает весь первый этаж?

Думаю что нет и врезку можно сделать минуя этих соседей, которые против.

Подойдут ли трубы из пластика?

Подойдут, только лучше берите полипропиленовые трубы, диаметр трубы будет в ТУ.

Труба укладывается в траншею, ПП-трубы выдержат вес грунта, а вот с металлопластиковыми могут быть проблемы, они менее устойчивы к механическим повреждениям (сплющит от веса грунта, если проще).

Или их надо укладывать труба в трубе (защитный кожух), что дорого.

Чем можно утеплить трубы?

Скорлупа (цилиндры) ППУ, см. выше.

Как установить водоснабжение в частном доме

В частных домах редко бывает центральное водоснабжение, поэтому воду берут из скважины или колодца. Чтобы вода из кранов шла без перебоев, в трубах должен быть постоянный и достаточно сильный напор, а давление не должно прыгать.

Вот пошаговая инструкция, как провести воду в частный дом, как рассчитать и что учесть при установке водоснабжения своими руками.

Шаг 1

💦 Рассчитайте производительность насоса

Воды должно хватать, даже если вы одновременно открыли все краны в доме.

Сначала нужно подсчитать максимальный расход воды. Для этого пользуются таблицей из Приложения 2 СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация».

Пример: в доме установлены унитаз, умывальник, ванна, кухонная мойка. Их нормативный расход: 0,1 л/сек, 0,12 л/сек, 0,25 л/сек и 0,12 л/сек. Суммарно — 0,59 л/сек.

Умножим это значение на поправочный коэффициент 0,7, подразумевая, что в реальности одновременно будет задействовано не более 70% водопотребителей. Получим 0,413 л/с.

Теперь переводим в кубометры в час. Можно воспользоваться онлайн-калькулятором или посчитать вручную, умножив на 3,6. Выходит 1,49 м3/ч. Производительность насоса должна быть не ниже этого значения

Как рассчитать расход воды

Шаг 2

📏 Вычислите высоту подъема воды

Насос должен создать напор, которого будет достаточно, чтобы поднять воду из колодца или скважины, а потом провести ее по трубам с учетом всех изгибов и поворотов.

Пример: высота от насоса в скважине до душевой лейки на втором этаже дома — 25 м. По горизонтали скважина находится в 20 м от дома. Планируемое давление в системе — 2,6 атмосферы, или 26 м водяного столба.

По нормам на каждых 10 м горизонтально проложенных труб давление будет падать на 1 м водяного столба.

Высота подъема, которую должен обеспечивать насос, считается так: 25 + 1/10 × 20 + 26 = 53 м

Как рассчитать высоту подъема насоса

Шаг 3

🛢 Определитесь с объемом гидроаккумулятора

Это бак, где хранится небольшой запас воды. Гидроаккумулятор защищает насос от постоянного включения и выключения каждый раз, когда открывают кран. Кроме того, бак уберегает водопровод от скачков давления в системе.

Рекомендуется ставить гидробак минимум на 24 л, точный объем можно рассчитать с помощью калькулятора.

Пример: наш расход 1,49 м3/ч, это 24,8 л/мин. Минимальное и максимальное давление в системе — 1,5 и 2,6 атмосферы. Это значения, при которых включается и выключается насос. Например, мы хотим ограничить количество запусков насоса в час — их будет максимум 30. Расчет на калькуляторе показывает, что нам нужен гидробак объемом 50 л

Шаг 4

⏲ Выберите реле давления

Иногда его еще называют блоком или реле управления. Прибор включает и выключает насос в зависимости от давления воды.

Хозяева открыли кран — через некоторое время давление упало, реле включило насос, чтобы накачать еще воды. Закрыли кран — давление повысилось, и реле отключило насос.

В реле давления бывает встроена защита от сухого хода, а иногда эта защита реализована в отдельном реле. Защита от сухого хода отключает насос, если в трубах нет воды. Например, она просто кончилась в колодце или скважине. Когда насос работает всухую, он очень быстро изнашивается и ломается

Шаг 5

🌀 Установите фильтр грубой очистки

Задерживает крупный песок, ржавчину и другие примеси на входе воды в дом. Если фильтра нет, то в туалетном бачке будет скапливаться песок, а стиральная машина и посудомойка быстро выйдут из строя.

Фильтр для частного дома подбирают в зависимости от качества воды. Зачастую устанавливают самопромывной механический фильтр. Это колба с мелкой сеткой, которая работает как марля.

Такой фильтр легко почистить: достаточно открыть клапан снизу, и грязь выйдет вместе с потоком воды

Опыт использования разных фильтров

Шаг 6

🔺 Решите, что лучше для вашей ситуации: погружной насос или насосная станция

Насос может быть погружным: его опускают в колодец или скважину и он постоянно находится там. Или можно использовать насосную станцию: ее ставят прямо в доме или под землей в специально закопанном кессоне.

Насосная станция совмещает в себе насос, гидроаккумулятор и реле давления. Ее легко установить и просто обслуживать. Но для глубоких скважин она не подойдет, а еще она сильно шумит

Установка насосной станции

Шаг 7

💫 Утеплите водопровод

Водопровод в частном доме желательно утеплить, начиная с его выхода из колодца или скважины.

Горизонтальные магистрали прокладывают под землей на глубине промерзания, в среднем 1,4—1,8 м, а трубу оборачивают трубным утеплителем.

Трубы в подполье и холодном подвале тоже утепляют, а если зимой там все промерзает, еще укладывают электрический греющий кабель. Он не даст воде замерзнуть. Иначе трубы может разорвать.

Если водопровод используют только летом, на зиму воду надо сливать

Вариант утепления труб

Шаг 8

💌 Подпишитесь на нашу рассылку

Еженедельно присылаем лучшие статьи о том, как научиться жить в России и управлять личными финансами

Если строите дачу или загородный дом, эти статьи будут вам полезны:

1. Этапы строительства дома.
2. Как подготовить участок к строительству.
3. Вариант септика: станция биоочистки.

Как сделать водопровод в коттеджном поселке

2018-02-12

В XXI веке водопровод также обыден, как, например, электричество. Даже в самых старых домах, где раньше нельзя было встретить системы водоснабжения, сейчас уже имеются эти коммуникации, которые намного комфортнее, чем постоянно бегать за водой к колодцу.

Причем все существующие современные материалы, позволяют обустроить такую водопроводную систему полностью своими руками, ведь на этот можно неплохо сэкономить. Мы подготовили данную статью, чтобы никого не возникало вопросов по поводу проведения установки системы. Мы расскажем каким образом может производиться монтаж к дому, а также все распределительные работы.

Расположение самого дома может существенно повлиять на работы по установке водопровода. Поэтому лучше такие строения лучше выбирать в коттеджных поселках, где водоснабжение проведено удобнее. Более подробно об этом можно узнать в интернете. Например, на данной странице у вас есть возможность ознакомиться с информацией о коттеджном поселке в рамони http://pisarevka.ru/ либо на другом ресурсе по вашему желанию.

Выбираем нужный источник воды

Проведение водопроводной линии к дому проделывается из следующих основных источников:

  • Центральная линия водоснабжения;
  • Скважина;
  • Колодец.

Подключение в центральной ветке водопровода — это решение хозяина дома. Можно конечно выбрать и другой метод добычи воды. Но главное, нужно рассмотреть все имеющиеся варианты, чтобы в нем эргономично сочеталось следующие критерии: качество поставляемой воды, ее объемы, энергетические и финансовые расходы.

Ниже мы подробнее расскажем об особенностях монтажа при выборе каждого варианта, а вы уже сможете выбрать интересующее именно вас.

Преимущества и недостатки центрального водоснабжения

Достоинства использования центральной ветки водопровода:

  • Не нужно проводить розыскные мероприятия по поводу обнаружения источника воды;
  • Воды в таких трубопроводных линиях практически всегда соответствует всем установленным санитарным нормам;
  • В доме будет сильный и стабильный напор воды;
  • Денежные расходы на врезку в центральную ветку очень малы.

Эти критерии немного относительны, и уместны не во всех регионах, поскольку зависят от состояния линии водоснабжения. А также зависит от водозаборной башни, возможна она слишком старая, там уже не совсем соответствуют сантехнические стандарты.

Работа с документами

Нужно будет предварительно обратиться в службу по регламентированию земельных участков. Нужно там взять разрешение на проведение строительных работ, с этими документами далее нужно обратиться в отделение водоканала. Затем в коммунальной службе взять разрешение на проведение раскопочных работ. И только после всего этого, можно будет смело приступать к работе.

Установка

Проводить все работы по монтажу и врезке имеют право только те организации, у которых имеется соответствующее разрешение. Это делается для того, чтобы неопытные работники не повредили случайным образом состояние водопроводной линии.

Компания, у которой имеется такое разрешение будет проводить следующее: раскопка траншеи к дому, закапывание и укладывание трубопровода. Затем подрядчики установят считывающие устройства. На проведение каждого действия составляется акты: на скрытные работы в земельном участке, на обеззараживание трубопроводной линии, а также на подключение счетчиков.

После этого можно произвести самостоятельное подключение в доме приборов для регулирования подачи воды. Оплата будет производиться по счетчику, поэтому такую систему можно использовать как для основного водоснабжения, так и для дополнительного. Но это довольно затратный источник, и вероятнее при сильном расходе вам придется много платить за воду.

Использование скважины

Водопровод в своем доме должен обеспечивать жильцов водой хорошего качества, отличного сильного напора, и в требуемых объемах. Ведь без этих нужных параметров не получится правильного снабжения водой электроприборов, таких как, водонагреватель, стиральная машина, душ, а также многие другие.

Поэтому важно устанавливать специальное оборудование при наличии скважины, чтобы соответствовать требуемым параметрам. Бурение и установка оборудования производится обученными специалистами, а ввести в дом линию можно своими руками.

Установка системы

В скважину монтируется специальный насос с длинным шлангом, его работа будет осуществляться автоматически при необходимости. Сделать водопровод в частном доме своими руками несложно, главное, выяснить все ключевые моменты при проведении работ. Для скважины отделывается специальное помещение в земле с крышкой.

Это делается для того, чтобы в случае необходимости провести ремонтные работы либо перекрыть линию водоотведения в дом. При подводе к дому откапывают специальную траншею, которая обкладывается песком, он служит воздушной подушкой для того, чтобы не произошло перемерзания воды в трубе. Затем вводится в специально отведенное помещение в доме, в нем будет располагаться бак для хранения запасов воды.

После введения в дом и подключения к бойлеру, проводятся работы по разветвлению трубопровода по всему дому.

Проводим водопровод от колодца

Наиболее частым вариантом для снабжения воды используют независимые источники. Как провести водопровод в частном доме, одним из самых простых считается колодезный способ добычи. Его установка не очень дорого обходится, но при этом вода там наилучшего качества. И если обеспечить постоянную хорошую подачу воды под напором, то это будет оптимальным вариантом.

Если таковой колодец на вашем участке уже имеется, то это в несколько раз упрощает вам задачу. Выкапывают колодец больше 2 метров, поскольку на этой отметке почва очень хорошо промерзает. Дно тщательно обкладывается песчаным грунтом, это нужно для фильтрования.

Затем туда подводятся водооткачивающие насосы, они делаются под наклоном, чтобы жидкость в трубах не застаивалась. Затем трубопроводные линии вводятся в дом и подключаются к бойлеру. А затем этап работ уже понятен, поскольку на предыдущем варианте все детально разобрали.

Мы уверены, что наша статья помогла вам разобраться в способах получения качественной и чистой воды. Вы узнали как правильно сделать водопровод в частном доме, и что следует при этом учитывать. Желаем вам успехов при проведении монтажных работ!

Назад к разделу

Просмотров: 672

Как провести водопровод в загородном доме

К сожалению, не везде в частном секторе застройки имеется центральный водопровод. А это значит, что придется самим позаботиться о водоснабжении. В этой статье я поделюсь с вами, уважаемые читатели, приобретенным опытом устройства домашнего водопровода.

Прежде всего, вам необходимо составить схему водопровода, которая должна включать подводку труб к дому и план устройства водопровода внутри дома. На основании составленной схемы производим покупку необходимых материалов. Такой подход к делу сэкономит и время и деньги.

Что необходимо приобрести для выполнения работы

  • станцию водоснабжения
  • трубу металлопластиковую 20 мм, 32 мм (наружный диаметр)
  • обжимные и резьбовые фитинги (муфты, уголки, переходники и т.п.)
  • обратный клапан для водонапорной станции (обязательно!)
  • держатели для металлопластиковых труб
  • шаровой кран, смесители

Важно! При выборе станции необходимо учесть, что глубина подъема воды станцией уменьшается при значительном удалении колодца от дома. К примеру, максимальная глубина подъема воды станции со значением «100», которую я установил у себя в доме, до 10 м, длина водопроводной трубы от дома до колодца составляет 10 метров. В этом случае станция со значением «80» уже не обеспечивает подачу воды — понадобится устройство со значением «100».

Подготовительные работы

Инструмент, необходимый для выполнения работ на данном этапе

  • ножовка по металлу (для обрезки трубы)
  • лопата
  • рулетка

Материалы

  • доска обрезная шириной 150 мм (для изготовления опалубки)
  • цемент
  • песок
  • мелкий гравий
  • сетка-рабица

Первое что нужно сделать на этом этапе — это определить местоположение водонапорной станции. Самым оптимальным вариантом является подполье в доме:

  • в помещения дома будет практически не слышно работы станции;
  • исключается вероятность замерзания воды в водонакопительном резервуаре станции.

Станцию можно установить в подполье, в ванной комнате или в помещении, где находится отопительный котел.

В любом случае вам необходимо учесть, где оставлено пространство под ввод труб водоснабжения в фундаменте вашего дома.

Определившись с расположением станции, переходим к следующему этапу: выкапываем траншею для укладки трубы, по которой из колодца будет подаваться вода в дом. Глубина траншеи определяется степенью промерзания грунта в вашей местности. Лучше всего, если, к примеру, глубина промерзания грунта равна 70 см, вырыть траншею на глубину 1 м — это практически сведет к нулю степень риска замерзания воды в трубе.

Прокопав траншею от дома к колодцу, укладываем в нее металлопластиковую трубу диаметром 32 мм:

  1. один конец трубы вводим в колодец, затем, постепенно сгибая трубу, опускаем ее вниз, не доводя до дна колодца примерно 30-40 см (во избежание захвата песка в процессе водозабора)
  2. обрезаем трубу до нужного размера
  3. второй конец трубы вводим через проем в фундаменте в подпол дома, где будет установлена станция
  4. утепляем трубу в траншее при входе в дом: обматываем минеральной ватой или надеваем на трубу специальный поролоновый рукав
  5. закапываем траншею

Дно траншеи должно быть ровным, чтобы закопанная труба не получила повреждений и сильных прогибов, которые могут затруднить подачу воды.

Для установки станции требуется жесткая поверхность. Соответственно, нужно сделать бетонную стяжку в том месте, где будет установлена станция:

  1. готовим раствор бетона (с пропорциями 1:3:4)
  2. делаем опалубку из обрезной доски (шириной 15 см) в виде квадрата (60×60 см)
  3. укладываем на дно сетку-рабицу, заливаем первый слой бетона высотой 7-8 см
  4. снова фиксируем сетку-рабицу, заливаем пространство бетоном до верхнего уровня опалубки

В бетон устанавливаем болты длиной не менее 100 мм. При этом необходимо учесть, что на поверхности должно остаться не менее 3 см длины резьбы устанавливаемых болтов.

Установка болтов производится в том порядке, в котором расположены посадочные отверстия в креплении станции.

Выполнив работы, даем бетону подсохнуть, и устанавливаем станцию на законное место. Крепление станции к бетонной стяжке осуществляем при помощи резиновых подкладок, толщина которых может быть 3-5 мм. Фиксируем станцию гайками (под гайку обязательно подложите шайбу-гравер, так как от вибрации крепление может ослабнуть).

Монтаж и запуск станции водоснабжения

Приборы

  • манометр (можно автомобильный)
  • велосипедный насос (для закачки воздуха резиновую «грушу», которая находится в накопительном баке станции)

Инструменты

  • ножовка по металлу
  • набор гаечных ключей (от ключа на 10 до 27 + разводной ключ)
  • молоток
  • отвертка
  • рулетка
  • силиконовый герметик для уплотнения резьбовых соединений

Порядок работ

Первое, что необходимо сделать — это установить обратный клапан в водозаборное отверстие насоса станции. Обратный клапан нужен для того, чтобы вода из резервуара станции не вытекала обратно в колодец.

Закрепив обратный клапан, накручиваем на него стальной (желательно) уголок с ввернутым в него переходником с наружной резьбой. Для обеспечения герметичности резьбовых соединений лучше всего использовать силиконовый герметик.

Следующим шагом будет установка переходника для крепления металлопластиковой трубы к станции (пример переходника на фотографии).

Скручиваем с переходника гайку, снимаем разрезное обжимное кольцо. На трубу необходимо надеть снятую гайку и кольцо — именно в таком порядке! Надеваем трубу на штуцер переходника, который имеет два уплотнительных кольца. Обжимное кольцо продеваем по трубе и плотно прижимаем его к торцу переходника, после чего закручиваем гайку от руки и с небольшим усилием поджимаем ее гаечным ключом.

В отверстие для отвода воды из станции в систему внутреннего водопровода, закручиваем ниппель.

Наносим слой силиконового герметика на резьбу. Производим затяжку при помощи гаечного ключа.

На ниппель накручиваем уголок с внутренней резьбой (см. фото), скручиваем с него гайку и снимаем обжимное кольцо, на штуцер надеваем отрезок трубы и, продев через него кольцо и гайку, фиксируем трубу с уголком. Свободный конец трубы можно направить в емкость для воды (например, бак или ведро).

Не забываем нанести на резьбу силиконовый герметик до накручивания уголка на ниппель!

Станция готова к выполнению своих функций. Технология ее запуска подробно описана в инструкции.

Пока система внутреннего водопровода еще не готова, уголок можно скрутить с ниппеля, заменив его заглушкой с резиновой прокладкой (в этом случае на резьбу герметик не наносится). Пример заглушки на фото.

как провести воду своими руками, схема ввода, как правильно завести, как сделать подключение

Многие мечтают о даче либо просторном загородном доме, но не все знают, как сделать водоснабжение. Не всегда в деревне есть водопровод, к которому можно свободно подключиться, и иметь холодную, и горячую воду круглый год. Скважину пробурить могут специальные фирмы,а оборудование вы приобретёте. Рассмотрим, какое от скважины к дому подключить оборудование и провести водопровод.

Способы, которыми воду проводят из скважины в дом

Вариант 1 – автономное водообеспечение и подача воды в частный дом

Водообеспечение будет автономным если использовать автоматизированные современные водяные насосы. Если у вас на участке есть скважина, то в зависимости от её глубины и постоянного притока воды, можно установить ручной насос либо специальную насосную станцию (например, повысительную насосную станцию).

Автоматизированная система работает так, что насос погружают в скважину с водой и жидкость поступает в гидропневматический бак. Он может быть на 100 и до 500 л. Если скважина неглубокая, автоматизированная система – это оптимальный вариант подачи воды в дом. Бак разделён реле с мембраной из резины. Так, давление жидкости в баке регулируется.

Когда бак полный, насос автоматически отключается. Когда вы будете расходовать воду, к системе поступит сигнал, насос включится и подаст воду. Насос постоянно доставляет воду к баку. Гидробак или ресивер можно ставить в любом месте дома. Чаще всего выбирают подсобку. От дома к кессону роют траншею. Туда укладывают электрический провод, благодаря которому работает насос и трубы.

Лучший вариант, когда кабель нагревательный. Зимой он предохранит трубы от ледяных пробок.

Как подвести воду в загородном доме – вариант 2

Ставят глубинный насос. Он откачивает жидкость из скважины, которая идёт к резервуару (баку). Этот бак ставят на высоте где-то в доме. Чаще всего это место на чердаке или комнате 2 этажа. Если установили бак на чердаке, чтобы вода не замёрзла зимой, нужно утеплить стенки. Получается небольшая водонапорная башня. Ведь система подключается внизу, а гидробак установлен высоко. В системе возникает давление. 1 м водяного столба = 0,1 атмосферы.

Узнайте, как установить поверхностный насос самостоятельно.

Выбираете погружной скважинный насос? Читайте.

На что обратить внимание при выборе насоса?

Чаще всего бак бывает пластиковым либо стальным. Вместительностью 500-1500 л. Большой бак выгоден. Когда отключат воду, там будет запас и жидкость продолжит поступать. Установите поплавковый выключатель. Если уровень жидкости в баке станет ниже необходимого, благодаря ему насос включится и добавит воды в резервуар.

Когда приобретать глубинный насос? Если в скважине от поверхности до воды более, чем 9 м. Когда приобретаете насос, ориентируйтесь на производительность вашей скважины. Мощный насос быстрее наполнит резервуар. Если в доме расходуете много воды, вам нужен именно такой. При малом расходе, подойдёт и менее сильный.

Внутри кессона ставят лебёдку и с её помощью опускают электрокабель с трубой, глубинным насосом в пробурённую скважину. Чтобы давление в системе было нужным и вода не вытекала назад в скважину, устанавливают обратный клапан. Он находится выше самого насоса. Всё установили? Проверяйте разводку и подключайте оборудование. Выключатель на щитке.

Стоит такая система подачи воды от 3 тыс. до 5 тыс. у. е. Зависит от типа насоса, сколько водозаборных точек будет по дому, от глубины самого источника. 30-50% суммы идёт на обустройство всей системы, а остальные расходы на элементы, обеспечивающие комфортное использование.

Как устроена система водоснабжения? Схема

Обязательно заранее позаботьтесь и составьте схему, как будет подключаться ваш водопровод? И не думайте, что если делаете водопровод лишь для кухни, схема не нужна. Она сложная.

Как провести водопровод в доме

Лучше всего сразу нарисуйте схему, как вы будете прокладывать канализацию и трубы. Учитывайте:

  1. Сколько жильцов, потребляющих воду?
  2. Бойлеров.
  3. Коллекторов.
  4. Насосов и фильтров.

На схеме укажите, где расположены эти конструкции с узлами в каком направлении идёт трубопровод по комнатам дома. Это делается добротно с размерами, используется масштаб. Благодаря схеме вы быстрее точно рассчитаете, сколько материалов нужно, чтобы проложить водопровод?

Как прокладывать трубы схему можно сделать 2 способами:

  1. Подключение осуществляется последовательно.
  2. Подключение делают коллекторное.

Первый способ отлично подходит, если у вас проживает 1 или 2 человека. Для большого загородного дома либо коттеджа, схема маломощная. Работает она так: вода идёт по основному трубопроводу в жилище, у водоразборных точек (смесителе либо кране) ставят тройник. Водой свободно пользуются.

Если жильцы откроют сразу 2-3 и более кранов, в последнем сильно упадёт давление и напор будет маленьким.

По-другому делают так: от коллектора индивидуально ко всем точкам, где включают воду, идут трубы. Выходит, что давление в каждом смесителе или кране примерно одинаковое.

Давление от крана к крану будет снижаться, так как они удалены на разное расстояние от насосной станции. Но напора хватит для всех пользователей.

Когда через коллектор разводят воду, стоимость получается дороже, так как много труб. Это удобнее. Коллекторное подключение изучим подробнее.

Схема домашнего водоснабжения примерно такая:

  1. Источник воды.
  2. Насосная станция либо насос.
  3. Трубопровод подключён как к насосной станции, так и к скважине. Всегда используется обратный клапан.
  4. Для жидкости гидравлический аккумулятор.
  5. Это расширительный бак, имеющий мембрану. Благодаря ему поддерживается давление в системе водоснабжения. Можно использовать насосную станцию у которой насос поверхностный либо погружённый.
  6. После этого устанавливается запорный клапан с тройником. Последний необходим, чтобы потоки воды шли веерно в: дом, гараж, огород, сад на другие нужды.
  7. В водопроводе обязательно устанавливают очистительную систему. Ведь вода идёт из грунта и может содержать вредные вещества.
  8. За фильтрами ставят тройник. Он выполняет функцию разделителя, горячей воды от холодной.
  9. К коллектору аккуратно подводят холодную воду. Вентили, которые преграждают поток жидкости, ставят на каждый водоканал.
  10. Подключение водонагревателя, печке или ТЭН подключают ГВС.
  11. Потом горячую воду ведут к коллектору. Это для ГВС, он распределяет все трубы по помещениях.

Читайте также про водоснабжение частного дома из колодца, лучших производителей смесителей и что делать, если забился унитаз.

Стандартная схема подключения пусть остаётся неизменной, а вот дополнительные элементы с узлами можно проводить.

Оборудование и устройства для домашней проводки воды

В зависимости от того, как глубоко проходит вода и будет сделана скважина. Выбирают подходящее оборудование.

Специалисты разработают для вас схему по которой водоснабжения будет работать автономно. Но можете взять нужный вариант на специальном ресурсе в интернете и узнать как выбрать автономную канализацию.

Главное – это насос, который качает жидкость из скважины и подаёт к резервуару на весь дом.

Чтобы скважину обслуживало автономное оборудование нужно поставить агрегат, у которого диаметр 3 либо 4. Там должна быть защита от «хода сухого». Благодаря этому, когда в скважине будет минимум воды, насос не перегреется, не сломается. По технологии нужно установить кессон из пластика либо стальной. Кессон ставят так, чтобы свободно к нему подходить, осматривать, чистить, а вода или грязь извне не попадала.

  1. Трубы, по которым вода идёт со скважины от 25 до 32 мм в диаметре. Лучше всего брать металлопластиковые. Материал полимерный. Его легко согнуть, он устойчивый к коррозии. В землю заглубляют трубы от 30 до 50 см.
  2. Нужно установить канализацию. Это септик, имеющий камеры приёма и система, которая очищает стоки.

Проводим воду со скважины в жилище своими руками

Опишем подключение исходя из того, что скважина на участке есть. Бурение скважины можно заказать на фирме. Сначала нужно обустроить аккуратно скважину:

На трубу, которая выходит, одеваем крышку. Это оголовок. Лучше всего, когда у оголовка есть отвод (нужного диаметра). Можно сразу подключить водопровод.

Поставим кессон. В него вставляется оголовок. Вы можете установить кессон самостоятельно. Яму выкопайте вокруг скважины и поставьте туда резервуар. Покупайте пластиковый. В нём вы легко сделаете отверстие под трубу. Это чаще всего делают после бурения скважины. Не все ставят кессон, когда скважину пробуривают в подвале. Дальше нужно подключить все трубы. Автоматику можно поставить в самом кессоне либо в подвальном помещении.

Требуется погружение в саму скважину устройства. Чаще всего, чтобы достать к пласту с водой, требуется бурение глубокой скважины. Агрегаты, которые находятся сверху – не подходят. Нужны специальные – глубинные. Трубу со скважины подводят к кессону. На патрубок насоса нужно одеть шланг. По нему станет подниматься жидкость. Корпус привязывают тросом. Для этого используют ушко. Электрокабель подключается стяжками или верёвкой связывают трос с кабелем или шлангом.

Расстояние 0,5 м между соединениями. В выработку нужно осторожно опустить насос так, чтобы он не бился о стенки, сильно раскачиваясь. Потом подключаем шланг, который вывели наружу к трубе водопровода. Сверху оказалась водопроводная линия. Ведите её в дом.

Важно правильно проложить трубы, которые идут по улице. Ведь зимой они могут замёрзнуть, для того и подводят нагревающий кабель.

Не меньше, чем в глубину на 1,2 м прокладывают трубы. Если нагревающего кабеля нет, трубы нужно утеплять скорлупой. Она бывает из пенополиуретана, минваты или пенопласта. Труба уже в доме – сложную часть прошли. Теперь нужна внутренняя разводка под санузлы, стиральную машинку и другую бытовую технику, краны.

Рекомендуем посмотреть видео, в котором показано оборудование для автономного водоснабжения из скважины:

Нужно спроектировать всю систему, какой будет внутренняя провлдка по всем точкам. Лучшая подводка – коллекторная. Здесь водопровод один и от него разводка по точкам. Лучше всего брать полимерные трубы для подведения. Особенно если делаете своими руками. Они меньше засоряются и не такие дорогие. Старайтесь делать поменьше изгибов. Выбирайте такие конструкции, где сегменты соединяются, как муфта или закручиваются по резьбе. При сварке стык потом нельзя разнять и если нужно поменять часть, будете резать.

Вы изучили материал и теперь знаете, что пробурить скважину лучше нанять работников. А вот провести водопровод к дому, установить оборудование, вы можете или самостоятельно или со знающим напарником, либо нанять работников. В любом случае, сделать разводку по одному из способов не так уж сложно. Вы справитесь. Также рекомендуем посмотреть видео как пробурить скважину одному, своими руками и как выбрать унитаз дачный для уличного туалета.

Как провести водопровод в частный дом: централизованное водоснабжение, автономное водоснабжение.

Чтобы повысить уровень комфорта в частном доме необходимо провести водопровод. Бесперебойная подача воды не только способствует удовлетворению повседневных нужд, но и и позволяет реализовать удобный полив огорода. Провести водоснабжение в дом можно несколькими способами.

Централизованное водоснабжение

Провести водопровод в дом от централизованной системы можно только в том случае, если в населенном пункте проходит центральная магистраль. Такой способ подключения имеет свои определенные преимущества:

  • минимальные затраты на первоначальных этапах;
  • подача воды осуществляется круглый год, не завися от наличия или отсутствия электроэнергии;
  • обеспечение любым объемом водопотребления, что важно для больших семей;
  • поддержку давления в трубопроводе и ремонтные работы выполняет обслуживающая организация.

Из минусов такого способа можно выделить необходимость ежемесячной оплаты счетов и полную зависимость от оказывающей услугу компании.

Как провести центральный водопровод в частный дом поэтапно:

  1. Получить ТУ и разрешение на осуществление врезки в центральную магистраль у обслуживающей организации.
  2. Создание проекта при необходимости .
  3. Работы по проведению трубопровода на участке.
  4. Подключение воды в доме, установка счетчиков и необходимых сантехнических приборов.

Стоит принимать во внимание, что качество воды и напор будут полностью зависеть от поставщика услуг.

Автономное водоснабжение

Альтернативным методом обеспечения загородного дома водоснабжением будет обустройство собственной системы. Такой выбор потребует значительных вложений на первоначальных этапах, но зато в будущем не придется ежемесячно оплачивать счета. Провести водопровод на участок можно несколькими способами:

  1. Для небольшой семьи на 4-5 человек подойдет скважина, глубиной до 50 метров. Объем водоснабжения будет составлять до 3 м³/ч. Важно учитывать при планировании затраты на покупку насосного оборудования.
  2. Артезианская скважина глубиной до 150 метров. Данный способ является самым затратным и надежным, обеспечивая водоотдачу до 10 м³/ч.
  3. Провести водопровод на даче из колодца обойдется дешевле, чем бурение скважин, но и качество добываемой воды будет хуже. Такой вариант хорошо подойдет для сезонного проживания.

Бурение глубокой скважины потребует дополнительных расходов из-за необходимости получения лицензии на недропользование.

Как правильно провести водопровод в дом с поэтапным обустройством автономной системы:

  1. Определиться с вариантом будущего сооружения. В процессе выбора следует учитывать особенности рельефа участка и геологические условия.
  2. Составить схему.
  3. Провести необходимые работы по бурению и копке.
  4. Приобрести насосное оборудование для непрерывной подачи воды в систему внутреннего водоснабжения дома.
  5. Выполнить подключение, установка счетчиков не требуется.

Как провести водопровод в частный дом зависит от множества факторов. Необходимо учитывать количество проживающих людей, объем потребления воды в сутки и наличие технической возможности подключения к центральному водоснабжению или бурению скважины.

Дайте ему поработать … и вытащите инициативу! Информационный бюллетень

Какое влияние на здоровье оказывает свинец?

Свинец может вызвать серьезные проблемы со здоровьем, если его слишком много попадает в организм с питьевой водой или другими источниками. Это может вызвать повреждение мозга и почек, а также может помешать выработке красных кровяных телец, которые переносят кислород во все части вашего тела.

Наибольший риск воздействия свинца — для младенцев, детей младшего возраста и беременных женщин. Ученые связывают воздействие свинца на мозг со снижением IQ у детей.

Взрослые с проблемами почек и высоким кровяным давлением могут пострадать от низкого уровня свинца больше, чем здоровые взрослые. Свинец может накапливаться в костях и высвобождаться позже. Во время беременности ребенок получает свинец из костей матери, что может повлиять на развитие мозга.

Каковы источники свинца?

Свинец редко встречается в естественных источниках воды, таких как реки и озера или подземные водоносные горизонты.

Вы можете контактировать со свинцом через краску, воду, пыль, почву, пищу, хобби или свою работу.Чаще всего жители Миннесоты контактируют со свинцом через краску на основе свинца, которую можно найти в домах, построенных до 1978 года. Посетите раздел «Профилактика отравления свинцом: общие источники», чтобы узнать, как уменьшить контакт со свинцом из других источников, помимо питьевой воды.

Свинец может попасть в питьевую воду после того, как он покинет очистные сооружения, поскольку он проходит через домашнюю водопроводную систему. Дома, построенные до 1940 года, могут иметь подводящие коммуникации, соединяющие их с водопроводом.Сантехнические системы, построенные до 1986 года, могут иметь свинцовые детали. Новые «бессвинцовые» трубы и детали водопровода могут по-прежнему содержать 0,25% свинца. Детали из латуни также могут содержать свинец. Обратите внимание, что многие смесители сделаны из латуни, даже если они не имеют цвета «латунь». Количество свинца, попадающего в питьевую воду, зависит от многих факторов, таких как количество свинца в сантехнических материалах, химический состав воды и использование воды.

Как уменьшить воздействие свинца в воде?

  1. Дайте воде стечь , прежде чем использовать ее для питья или приготовления пищи.Если у вас есть свинцовая линия обслуживания, дайте воде стечь в течение 3-5 минут. Если у вас нет ведущей линии обслуживания, дайте воде течь 30-60 секунд. Чем дольше вода находится в ваших трубах, тем больше в ней может содержаться свинца.
    • Вы можете узнать, есть ли у вас ведущая линия обслуживания, связавшись с вашей общественной системой водоснабжения или прочитав: Есть ли у вас дома свинцовые трубы?
    • Способы слить воду, прежде чем использовать ее для питья или приготовления пищи:
      • Выполняйте домашние дела, например, примите душ или включите посудомоечную машину
      • Сбор водопроводной воды для очистки или полива растений
    • Обязательно дайте воде стечь из отдельных кранов на короткое время, прежде чем использовать их для питья или приготовления пищи.
    • Рассмотрите возможность хранения емкости с питьевой водой в холодильнике, чтобы уменьшить частоту слива воды.
  2. Используйте холодную воду для питья, приготовления пищи и приготовления детских смесей. Горячая вода выделяет из труб больше свинца, чем холодная. Кипячение воды не снижает уровень свинца, а может даже повысить его.
  3. Проверь свою воду . Единственный способ узнать, снизился ли свинец, позволив ему поработать, — это проверить с помощью теста.Если пускание воды не снижает свинца, рассмотрите другие варианты уменьшения воздействия.
  4. Обработайте воду или найдите альтернативный источник, если тест показывает, что в вашей воде высокий уровень свинца после того, как вы пустили воду. Вы можете узнать больше о вариантах очистки воды на сайте Home Water Treatment.

Как узнать, слишком ли много свинца в воде в моем доме?

Нет безопасного уровня свинца. Если в вашем доме есть свинец, вам следует принять меры для уменьшения его воздействия.Многие лаборатории могут проверить вашу воду на предмет содержания свинца. Найдите аккредитованные лаборатории, чтобы приобрести контейнер для образца и получить инструкции о том, как отправить образец.

Как я могу проверить своего ребенка на воздействие свинца?

Если вас беспокоит воздействие свинца на вашего ребенка, позвоните своему врачу, в местный отдел здравоохранения или в Департамент здравоохранения Миннесоты по телефону 651-201-4620 или 800-657-3908, чтобы узнать, как сдать анализ вашему ребенку.

Дополнительные ресурсы

Перейти> наверх

Услуги водоснабжения и канализации в малых городах в переходных зонах между селами и городами: пример муниципалитета Бушеньи-Исхака, Уганда

Характеристики домохозяйства

500 участников опроса были разделены на три подразделения муниципалитета Бушеньи-Исхака: 42% в Центральной , 29% в Ишака и 29% в Ньякабиризи.72% респондентов — женщины и 28% — мужчины, средний возраст — 43 и 48 лет соответственно. Средний размер семьи респондентов составлял 5,3 человека, при этом около половины (49%) имели хотя бы одного ребенка в возрасте до 5 лет, проживающего в жилище. Респондентов попросили дать свои ответы от имени всего домохозяйства, определяемого как люди, которые едят и спят вместе дома на регулярной основе. Этнической принадлежностью большинства домохозяйств была баньякоре (95%), а оставшаяся часть — баганда, бакига или другая этническая принадлежность.Почти половина (47%) респондентов закончили начальную школу как наивысший уровень образования, 25% закончили среднюю школу и 12% имели профессиональное или высшее образование. Большинство респондентов (83%) умели читать и писать хотя бы на одном языке, жили в собственном доме (87%) и занимались сельским хозяйством, например сельским хозяйством или животноводством (62%). Более трех четвертей респондентов родились в муниципалитете Бушеньи-Исхака и в настоящее время проживают там, чтобы жить и работать в течение всего года.Взятые вместе, эти результаты показывают, что уровень образования и грамотности домохозяйств схож с уровнем образования и грамотности в урбанизированных районах Уганды, но в то же время у них была стратегия обеспечения средств к существованию, зависящая от сельскохозяйственной деятельности. 17 .

Тип и доступность водоснабжения

Наиболее распространенными источниками воды, указанными в качестве основного питьевого водоснабжения домашних хозяйств, были защищенный родник (48%), незащищенный родник (20%) и кран NWSC в доме или дворе (18%) . Скважины, коммунальные краны, сбор дождевой воды и поверхностные воды (ручьи или реки) использовались реже (дополнительная таблица 1).Примерно одно из пяти домохозяйств ( n = 107) имело доступ к этому источнику воды на участке, как определено по сообщенному времени прогулки в один конец, составляющей одну минуту или меньше.

Чтобы выяснить, различалась ли доступность водоснабжения в более городских и сельских районах муниципалитета Бушеньи-Исхака, ячейки были классифицированы в соответствии с их плотностью застройки, т.е. , ячейки с 501–1000 человек / км 2 как средняя плотность, и ячейки с> 1000 человек / км 2 как высокая плотность (дополнительная таблица 2).Был проведен тест независимости хи-квадрат, чтобы изучить взаимосвязь между показателями доступа и стратами плотности. Ячейки с более высокой плотностью имели значительно большую долю домохозяйств, использующих улучшенный источник, улучшенный источник, расположенный в помещениях, и подключение к водопроводу NWSC, тогда как ячейки с более низкой плотностью имели значительно большую долю домохозяйств, использующих незащищенные источники (все P <0,0001 ). Однако не было статистически значимой связи между плотностью слоев и использованием защищенных источников или надежно управляемых источников воды (Таблица 2).Эти результаты показывают, что во всем диапазоне сельских и городских районов муниципалитета Бушеньи-Исхака существенные различия существуют в уровнях доступа для некоторых, но не для всех типов источников на лестнице водоснабжения СПМ. Такая неоднородность в локальном масштабе имеет значение для планирования инфраструктуры и распределения ресурсов 18 .

Таблица 2 Использование различных типов источников среди ячеек с высокой, средней и низкой плотностью размещения.

С точки зрения времени, затрачиваемого домохозяйствами на доставку воды, среднее время поездки в один конец до основного источника воды варьировалось от менее одной минуты для внутренних подключений до 20 минут для скважин и ручьев.Среди всех основных источников респонденты сообщили, что среднее время ожидания в очереди на поездку составляет 3 минуты (дополнительная таблица 1). Время ожидания в очереди было самым высоким для защищенных источников: в среднем от 8 минут до 3 часов для некоторых респондентов. Респонденты объяснили более длительное время ожидания у родников медленной скоростью их восстановления в конце засушливого сезона, когда их посещала исследовательская группа. Четверть респондентов заявили, что их основным источником был не ближайший к их дому источник; большинство этих домохозяйств проделывали в среднем на 8 минут дальше за поездку, чтобы воспользоваться защищенным источником.Эти респонденты заявили, что сделали это, потому что они предпочли вкус родниковой воды или считали источник, ближайший к их дому, небезопасным или слишком дорогостоящим.

Наличие и доступность водоснабжения

В ходе обследования исследовалась сезонная доступность источников воды для домохозяйств. Большинство респондентов заявили, что в дождливые месяцы вода из основного источника питьевой воды была доступна весь день, тогда как в засушливые месяцы объем услуг сокращался в среднем на 3 часа в день. Респонденты также заявили, что в дождливые месяцы они использовали в среднем два источника воды (по сравнению с одним источником в засушливые месяцы), что в основном относится к сбору дождевой воды, который практиковали 56% респондентов.

Что касается функциональности системы водоснабжения, только 1% домохозяйств заявили, что их основной источник не функционировал во время посещения. Десять процентов сообщили, что за последние 3 месяца имело место прерывание обслуживания продолжительностью более 24 часов, в среднем на 5 дней. Большинство (85%) домохозяйств были уверены, что необходимый ремонт на случай будущих перебоев может быть завершен менее чем за неделю. Споры из-за воды были редкими, и только 5% сообщили о текущем конфликте из-за воды в их сообществе.

Большинство (78%) респондентов заявили, что они не платили за воду из основного источника, а остальные сказали, что платили либо регулярно (15%), либо тогда, когда требовался ремонт (7%). Половина из тех, кто платил, сказали, что это слишком дорого, 31% сказали, что стоимость приемлемая, и 16% сказали, что это было дешево. При изучении ставок платежей по слоям плотности, доля домохозяйств, платящих за воду в ячейках с высокой плотностью, была значительно выше и составляла 46% по сравнению с 11% и 19% в ячейках со средней и низкой плотностью соответственно ( X 2 ( 1, N = 500) = 48.36, P <0,0001). Среди тех, кто использует водопроводные источники СЗП, 93% пользователей платили в среднем 5515 UGX (1,50 доллара США по обменному курсу на 25 июня 2019 года) за кубический метр. Для сравнения, только 4% пользователей охраняемых источников платили за воду. Взятые вместе, эти результаты показывают континуум моделей обслуживания от районов с низкой до высокой плотностью населения муниципалитета Бушеньи-Исхака. То есть почти половина домохозяйств, расположенных в густонаселенных урбанизированных ячейках, оплачивала (в основном по водопроводу) услуги водоснабжения на основе объема, тогда как подавляющее большинство домохозяйств, проживающих в менее населенных сельских ячейках, полагались на бесплатные источники воды, такие как охраняемые источники. пружины.

Микробная безопасность питьевой воды

Домохозяйства в целом оценили качество своей основной питьевой воды как хорошее, и только один из десяти респондентов опроса сказал, что их питьевая вода была плохой или очень плохой. Почти все домохозяйства (95%) заявили, что регулярно кипятят воду перед питьем (Таблица 3). Относительно меньше пользователей защищенных источников практиковали кипячение по сравнению с пользователями других типов источников ( X 2 (1, N = 500) = 7,90, P <0.01).

Таблица 3 Доля домохозяйств, практикующих очистку воды, по типу источника.

Счетчики собрали 95 проб из источников питьевой воды и 107 проб из бытовых емкостей для хранения воды. Среди проб, взятых из трубопроводного источника, средняя концентрация свободного остаточного хлора (FRC) составляла 0,1 мг / л (SD = 0,1), что ниже рекомендуемого целевого диапазона 0,2–0,5 мг / л согласно стандартам качества воды Уганды (US EAS 12: 2014). Среди домохозяйств с улучшенным водоснабжением, расположенных в помещениях, 64% исходных проб и 46% хранимых в домохозяйствах проб воды соответствовали критериям микробной безопасности СПМ (<1 КОЕ E.coli /100 мл). Двумерные сравнения по типам источников показывают, что пробы воды из улучшенных источников и из источников, и из домашних хозяйств были значительно менее загрязнены, чем пробы из неулучшенных источников (Таблица 4). Пробы, взятые из водопроводных кранов двора или дома, также были менее загрязнены, чем пробы из других типов источников. Однако пробы воды, хранящиеся в домах с водопроводной водой в помещениях, были не чище, чем хранящаяся вода из других источников, что указывает на повторное загрязнение водопроводной воды, когда хранение было необходимо (например,g., когда услуги были прерывистыми или ненадежными). На Рисунке 1 показано пространственное распределение категорий риска загрязнения среди улучшенных и неулучшенных источников, подтверждающее результаты статистического анализа. На Рисунке 2 показано, как в целом качество воды ухудшается от источника до бытовых контейнеров для хранения.

Таблица 4 Двумерные сравнения концентраций фекального загрязнения в резервуарах с водой источника и в домашних условиях для разных типов источников. Фиг.1: Карта типа и качества источника воды.

Пространственное распределение улучшенных и неулучшенных источников воды с указанием категорий риска загрязнения. Шкала показывает 5 км.

Рис. 2: Карта расположения и качества пробы воды.

Пространственное распределение бытовых емкостей для хранения воды (верхняя половина круга) и соответствующих им источников воды (нижняя половина круга) с указанием категорий риска загрязнения. Круги были сдвинуты для улучшения видимости и не соответствуют точному местоположению для всех домохозяйств.Шкала показывает 5 км.

Тип и доступность санитарного сооружения

Все опрошенные домохозяйства использовали не канализационные сооружения, обеспечивающие либо базовый (т.е. частное улучшенное сооружение, отделяющее экскременты от контакта с людьми), либо ограниченный (улучшенное сооружение, используемое совместно с другими домашними хозяйствами) уровень обслуживания для пользователей . Большинство респондентов (96%) указали, что их основным санитарным сооружением была уборная с выгребной ямой без покрытия, большинство из которых (74%) заявили, что их уборная не предназначена для опорожнения и повторного использования (т.е., когда яма будет заполнена, яма будет закопана). Небольшая доля домохозяйств (4%) имела унитаз со смывом с септическим резервуаром, который сливался непосредственно в окружающую среду или в прилегающую яму для замачивания. В некоторых домохозяйствах также могут быть туалеты со смывом, которые сливаются непосредственно в выгребные ямы, поскольку местный муниципалитет не имеет данных о построенных септических резервуарах, а респонденты часто не знали о подземной инфраструктуре 19 . Четыре из пяти респондентов опроса имели частные санитарные сооружения на участке, 19% имели общие сооружения на территории и 1% полагались на общественные сооружения (дополнительный рис.1).

Один из 10 респондентов сказал, что их домохозяйства регулярно переключались на другой вариант санитарии, чаще всего с частного приусадебного участка на совместное приусадебное сооружение. Одной из причин переключения была нехватка воды в сухой сезон или днем ​​ 19,20 . В основном это коснулось домохозяйств, имеющих туалеты со смывом, которые также сохранили выгребные ямы на участке для использования во время чрезвычайных ситуаций или больших общественных собраний 20 . Домохозяйства в камерах с высокой плотностью населения чаще использовали общие санитарные сооружения в течение некоторой части года по сравнению с домохозяйствами в камерах с низкой плотностью ( X 2 (4, N = 500) = 12.24, P = 0,016).

Сообщается, что только 3% санитарно-технических сооружений не функционировали в течение 3 месяцев, предшествовавших обследованию, основными причинами были переполнение туалета, строительство нового туалета или обрушение ямы из-за плохого строительства. Nyakutsikwa (2018) далее отметил, что некоторые домохозяйства боролись с разрушением ям во время сезона дождей. Восемь процентов домохозяйств сообщили, что инвестировали в среднем 199 389 UGX (54,22 доллара США) за последние 12 месяцев на модернизацию, связанную с санитарией.Модернизация домохозяйства до частного туалета со смывом на участке была связана с установкой крана в частном дворе местным муниципалитетом 20 .

Безопасное удаление фекального осадка

Наблюдения счетчика уборных и туалетов показали, что 8% имели видимое загрязнение фекалиями и мочой, а 7% имели специально построенную точку доступа для опорожнения. Большинство домохозяйств не опустошили свои санитарные сооружения: они либо закрыли (50%), либо бросили (22%) свои ямы или резервуары, когда они были заполнены.Причины отказа от опорожнения или повторного использования санитарно-технической инфраструктуры заключались в том, что было дешевле построить новое сооружение, надстройка была слишком старой или плохо спроектирована, или из-за того, что не было информации об услугах по опорожнению.

Домохозяйства в ячейках с высокой плотностью (по сравнению с низкой плотностью) муниципалитета Бушеньи-Исхака чаще использовали профессиональные услуги по опорожнению ( X 2 (2, N = 498) = 10,72, P = 0,005). Nyajutsikwa (2018) и Kafwembe (2019) сообщили, что ямы или резервуары были опустошены либо с помощью вакуумных грузовиков, либо вручную «ночными работниками» и якобы транспортировались и обрабатывались в очистных сооружениях в 60 км к востоку от города Бушеньи в районе Мбарара.Несмотря на муниципальные подзаконные акты, которые не поощряют ручное опорожнение из-за опасений по поводу экологических рисков и рисков для здоровья населения, домохозяйства, как правило, предпочитали этот вариант опорожнению с помощью мотора, потому что было удалено больше осадка, это было дешевле и время ожидания было короче. Стоимость опорожнения вручную варьировалась от 80 000–350 000 UGX (21,69–94,88 долларов США). Частота опорожнения варьировалась от месяца до года для ям и каждые 10 лет для септиков. 19 .

В то время как опустошители вручную сообщили о достаточной прибыли и окупаемости инвестиций, эта точка зрения, вероятно, не учитывает соображения охраны труда и техники безопасности.Nyakutsikwa (2018) наблюдал, как работники физического труда заходили в карьеры без соответствующей индивидуальной защитной одежды. Эти рабочие также сообщили, что борются с болью в груди и инфекционными заболеваниями, которые, по их утверждениям, были вызваны воздействием химикатов и паров при опорожнении. Более того, они разделили опасения по поводу обрушения карьеров из-за плохого строительства. Наконец, Ньякуциква отмечает, что ограниченные расходы на мониторинг и сопутствующие расходы, связанные с безопасной транспортировкой и удалением ила в Мбараре, вероятно, приводят к тому, что большая часть собранного ила незаконно сбрасывается в близлежащие болота 19 .

Гигиенические средства и методы

Четверть респондентов заявили, что в их туалете или уборной всегда есть приспособления для мытья рук, 15% сказали, что они иногда доступны, а 58% сказали, что они никогда не были доступны. Среди тех, у кого есть приспособления для мытья рук, большинство (75%) заявили, что мыло и вода доступны и используются. Наблюдения счетчиками помещения для мытья рук показали, что 65% были в чистом и хорошем состоянии, а остальные были либо в плохом состоянии (22%), либо не наблюдались (13%).Не было статистически значимой связи между плотностью жилья на уровне клеток и наблюдаемым состоянием помещения для мытья рук, а также наблюдаемым присутствием мыла. Домохозяйства сообщали о проблемах с детьми, играющими с устройством для мытья рук, или с которыми они повредили. Пользователи общих санитарно-технических средств часто не были уверены, кто отвечает за их содержание, включая станцию ​​для мытья рук, и говорили, что им было легче мыть руки дома или отнести свою канистру в туалет для личного пользования.

Диарейное заболевание

Из 500 опрошенных домохозяйств в общей сложности 25 (5%) сообщили, что кто-то в семье перенес эпизод диарейного заболевания на прошлой неделе. Одиннадцать из этих эпизодов пережили дети в возрасте 0–2 лет и 7 эпизодов — у детей в возрасте 3-5 лет (что соответствует уровню заболеваемости 7% и 3% в этой возрастной группе, соответственно). Большинство семей обращались за каким-либо лечением: 12 человек обратились в местную больницу, 9 — в аптеку, а 2 — с помощью традиционной медицины.Средняя стоимость лечения за один эпизод среди этих домохозяйств составила 9000 UGX (2,44 доллара США).

Идеи для политики и практики

В этом исследовании был рассмотрен случай Бушени-Исхака, муниципалитета на юго-западе Уганды, который типичен для других переходных зон между сельскими и городскими районами в Африке к югу от Сахары. Мы стремились описать отличительные особенности услуг водоснабжения и канализации, действующих на территории муниципалитета, с центральной гипотезой о том, что уровень доступа и условия обслуживания меняются при перемещении из более городских в более сельские районы.Мы использовали метод рандомизированной выборки, чтобы максимизировать внешнюю достоверность результатов обследования, чтобы выводы пролили свет на аналогичные переходные зоны из сельской местности в города в странах Африки к югу от Сахары. Особое внимание в анализе уделялось стандартным показателям СПМ по доступности, наличию, финансовой доступности и качеству услуг водоснабжения и санитарии, которые используются для глобального мониторинга прогресса в достижении ЦУР 6.1 и 6.2.

Более трех четвертей опрошенных домохозяйств в муниципалитете Бушеньи-Исхака имели доступ к улучшенному источнику воды.Такие улучшенные источники с меньшей вероятностью подвергались фекальному загрязнению по сравнению с неулучшенными источниками, что приводило к улучшению качества воды в месте потребления. В частности, пробы, собранные из водопроводной воды в помещениях, также меньше пострадали от фекального загрязнения по сравнению с другими типами источников, вероятно, из-за хлорирования распределительной сети СЗП. Эти результаты согласуются с метаанализом, согласно которому водопроводные системы водоснабжения во всем мире с меньшей вероятностью будут загрязнены фекалиями по сравнению с другими типами источников 22 .Однако, в отличие от вышеупомянутого исследования, мы не обнаружили, что домохозяйства с водопроводной водой в помещениях имели лучшее качество хранимой воды. Этот вывод предполагает, что модели обслуживания, направленные на всеобщий доступ к безопасному водоснабжению на границе между городом и деревней, должны отдавать приоритет не только водопроводным водоснабжению на территории, но и достаточной надежности, чтобы свести к минимуму потребность в хранении питьевой воды на уровне домохозяйств.

Основным фактором, заставляющим домохозяйства полагаться на улучшенные источники за пределами участка, были соображения стоимости.Во всех слоях плотности почти половина респондентов сообщили об использовании защищенного источника без оплаты, многие из которых заявили, что они обошли более близкий источник, взимающий плату за использование. Другие характеристики услуг водоснабжения, такие как расположение на участке, управляемый кран NWSC и регулярные платежи за воду, с большей вероятностью будут обнаружены в более (по сравнению с менее) густонаселенными ячейками, что позволяет предположить, что эти меры определяют характеристики городских кварталов. в муниципалитете Бушеньи-Исхака.

С точки зрения санитарии и гигиены, большинство домашних хозяйств не соответствовали критериям СПМ в отношении безопасного управления услугами санитарии и гигиенических помещений.Хотя использование общих санитарно-технических средств было относительно редким, подавляющее большинство жителей (96%) сообщили, что у них есть туалеты с ямами без покрытия, которые потенциально загрязняют окружающую среду. Результаты опроса показали, что домохозяйства пользовались канализационными сооружениями независимо от финансовых возможностей. Дополнительные качественные исследования показывают, что плохо построенная инфраструктура и небезопасное удаление фекального осадка могут загрязнять окружающую среду и тем самым подвергать опасности общественное здоровье.Продолжение использования неулучшенных туалетов с выгребной ямой из-за сезонных факторов и после модернизации санитарной инфраструктуры также проливает свет на необходимость учитывать сезонность и доступность, чтобы свести к минимуму количество домашних хозяйств, поднимающихся и спускающихся по служебной лестнице.

Незаконные и нерегулируемые услуги по опорожнению вручную привели к дополнительным рискам для окружающей среды и здоровья населения из-за фекального загрязнения, особенно для работников ручного труда. Эти проблемы со здоровьем предполагают, что NWSC необходимо увеличить свою поддержку вариантов санитарии без канализации, и особенно для безопасного и финансово жизнеспособного управления фекалиями по всей цепочке создания стоимости санитарии.Рао и др. (2016) рекомендовали установить перегрузочные станции в качестве промежуточных пунктов разгрузки для небольших городов, таких как Бушеньи, где инфраструктура, как правило, опорожняется вручную, а незаконная утилизация является обычным явлением из-за финансовых ограничений. 23 . Учитывая преобладание ручного опорожнения и ограниченную экономию домашних хозяйств, следует также внести поправки в местные правила, чтобы поддержать гигиеническое и физически безопасное опорожнение фекального осадка. Положения для лиц, занятых физическим трудом, могут быть проинформированы о текущих исследованиях в Южной Африке и Бангладеш 24,25 .

У большинства домашних хозяйств не было приспособлений для мытья рук, прилегающих к туалетам. Домохозяйства, в которых были раковины для мытья рук, сообщали о несоответствующем поведении при мытье рук после использования туалета, поскольку не у всех были специальные раковины с мылом и водой. Некоторые респонденты также указали, что предпочитают мыть руки в пределах своего жилища после использования туалетов, расположенных за пределами их жилища, из-за неуверенности в том, кто несет ответственность за содержание объекта. Ограниченная инфраструктура и непоследовательное мытье рук подчеркивают необходимость двойного подхода к повышению уровня гигиены.

Ограничения исследования

Результаты этого исследования имеют несколько ограничений. Во-первых, около четверти респондентов были мужчинами-главами домохозяйств, которые могли быть менее осведомлены о вопросах бытового водоснабжения и санитарии по сравнению с домашними женщинами. Во-вторых, данные наблюдений на уровне участков, представленные в опросе, могли быть по-разному интерпретированы счетной группой. В-третьих, перекрестный дизайн обследования не позволяет делать выводы относительно причинно-следственных связей, например наблюдаемой связи между более урбанизированными зонами и более широким доступом к улучшенным источникам воды.

Резюме

Это исследование показывает, что малые города не только разнородны между собой, но также разнообразны в пределах административных границ, ограничивающих эти города, поскольку они могут воплощать характеристики городских центров и отдаленных сельских районов. Все опрошенные домохозяйства использовали канализационные сооружения без канализации, и в большинстве этих сооружений не удалось обеспечить безопасную локализацию или удаление экскрементов. Домохозяйства в городских районах муниципалитета Бушеньи-Исхака отличались от сельских районов большей вероятностью иметь улучшенное водоснабжение на участке, регулярно оплачивать услуги водоснабжения, полагаться на общие санитарные сооружения и пользоваться услугами по опорожнению ям.Этот спектр характеристик в переходной зоне между селом и городом имеет значение для планирования и распределения ресурсов, а также указывает на необходимость в более интегрированных моделях услуг, подходящих для разнообразной и динамичной среды малых городов.

Как EPA оставило американцев под воздействием свинца с питьевой водой | Закопанный свинец

Токсин был похоронен годами. По всей стране свинцовые трубы по-прежнему несут воду в миллионы домов спустя более 30 лет после того, как они были запрещены.Они спрятаны под землей, вне поля зрения и, для большинства американцев, вне памяти, являются пережитками прошлого. Но эти каналы старения по-прежнему представляют опасность для десятков миллионов людей. Новый анализ данных APM Reports показывает, что эти трубы могут вымывать значительно больше свинца в водопроводную воду американцев, чем показал государственный мониторинг.

Агентство по охране окружающей среды, отвечающее за обеспечение страны чистым воздухом и водой, разрешило коммунальным предприятиям использовать метод тестирования, который не обнаруживает самые высокие концентрации свинца в этих водопроводных трубах, о недостатке, о котором агентство давно известно.

Ученые EPA в течение десяти лет убеждали правительство потребовать более строгих методов тестирования. Но в своем первом крупном пересмотре правил по свинцу в воде, обнародованном в октябре, EPA проигнорировало годы исследований, проведенных его учеными.

Агентство вместо этого встало на сторону водоканала, решив сохранить вводящие в заблуждение стандарты тестирования, как показало расследование APM Reports. И теперь администрация Трампа в условиях глобальной пандемии настаивает на доработке пересмотренных правил этим летом.

«Это правило абсолютно ничего не делает для устранения всех недостатков, о которых мы знали за последние 10 лет», — сказал один исследователь EPA, пожелавший остаться неназванным. «Это удивительный карточный домик, который не подтверждается данными … С научной точки зрения мы пишем правило, которое является обратным».

Бесспорно, безопасного количества свинца для человека не существует. Токсин особенно опасен для детей; даже небольшие количества могут подавлять развитие мозга и интеллектуальные способности.Конгресс запретил использование свинцовых труб в 1986 году, но оставил те, которые уже находятся в земле. Три десятилетия спустя примерно от 15 до 22 миллионов американцев все еще готовят и пьют воду из-под крана, поступающую в их дома через свинцовые трубы, известные как «линии обслуживания».

Вместо замены всех свинцовых линий обслуживания правительство попыталось контролировать и ограничить загрязнение воды свинцом, в основном с помощью Правил EPA по свинцу и меди. Регламент, действующий почти 30 лет, устанавливает стандарты лечения, которые зависят от регулярного тестирования.При растворении в воде свинец не имеет цвета и запаха. Единственный способ обнаружить это — и подтвердить, что лечение работает — это проверить воду из-под крана.

APM Reports потратил несколько месяцев на изучение того, как EPA контролирует уровни свинца в питьевой воде, а также на процесс и людей, стоящих за пересмотром правила. Репортеры опросили 17 нынешних и бывших ученых и экспертов EPA, получили служебные записки и впервые проанализировали обширные данные испытаний на свинец. Следствием установлено:

  • Ограничение EPA на содержание свинца в воде — его «уровень действия» — не основано на том, что лучше для здоровья человека.Внутренний анализ, проведенный APM Reports, показал, что для предотвращения отравления свинцом среди детей младшего возраста предельное значение, вероятно, необходимо будет снизить на 70 процентов.

  • EPA знает с 2011 года, что его метод тестирования не позволяет адекватно измерить, сколько свинца может быть выброшено из свинцовых труб. Следовательно, водные эксперты EPA предложили изменения к Правилу свинца и меди — никогда публично не раскрываемые — которые вынудили бы коммунальные предприятия провести более строгие испытания.

  • Вместо того, чтобы ввести в действие более жесткие требования, EPA отклонило их и передало процесс специальному консультативному совету, в состав которого вошли представители предприятий водоснабжения.В конце концов, вместо того, чтобы пересмотреть свой метод тестирования, чтобы включить исследования своих ученых, EPA решило оставить стандарты тестирования в основном без изменений.

  • В последние годы коммунальные предприятия в Чикаго и штате Мичиган использовали более строгие методы тестирования в тысячах домов с ведущими линиями обслуживания. APM Reports проанализировал результаты и обнаружил, что уровни свинца в среднем в два раза выше, чем результаты стандартной процедуры EPA.

Теперь, когда внимание страны привлекла пандемия коронавируса, администрация Трампа спешит завершить пересмотр правила свинца и меди.EPA планирует сократить научный обзор, который обычно занимает месяцы, всего в шесть недель. Это следует за усилиями EPA во время пандемии по отмене стандартов выбросов топлива и ограничению использования некоторых данных о здоровье при разработке новых правил.

В ответе по электронной почте на вопросы из APM Reports представитель EPA Корри Ширмейер написал: «Предлагаемые EPA изменения лучше защищают общественное здоровье за ​​счет целостного подхода, ориентированного на сообщества, наиболее подверженные воздействию свинца в питьевой воде, усиление требований к очистке и устранение ведущей службы. линии, повышая надежность выборки, улучшая информирование о рисках и защищая детей в школах и детских учреждениях.«

Хотя они отметили некоторые улучшения, нынешние и бывшие ученые агентства сообщили APM Reports, что основы нового предложения EPA столь же слабы или даже хуже, чем то, что существует сейчас.

Если в ближайшие несколько месяцев не будут внесены изменения, администрация Трампа планирует ввести в действие правило, которое, по словам ученых агентства, может привести к тому, что американцы будут бессознательно подвергаться воздействию вредных уровней свинца на долгие годы.

Мигель Дель Тораль держит кусок свинцовой трубы в своем доме в Чикаго.Лорен Розенталь | Отчеты APM

Свинец, скрытый в питьевой воде

В 2011 году группа исследователей EPA в Чикаго сделала поразительное открытие: миллионы американцев, вероятно, потребляли с водой больше свинца, чем кто-либо знал раньше.

Группу возглавлял Мигель Дель Торал, который проработал в офисе EPA на Среднем Западе в Чикаго почти два десятилетия в качестве менеджера по регулированию программы питьевой воды. Он отвечал за написание правил и помощь коммунальным предприятиям в их соблюдении.«Это было сложно, но это действительно была стоящая работа», — сказал Дель Торал. «Вы пытались найти способы защитить людей».

Когда он и его команда начали свое исследование в Чикаго, EPA приступило к пересмотру правила свинца и меди, и Дель Торал согласился помочь. Агентство не провело большого исследования того, позволяет ли его метод отбора проб по-прежнему адекватно определять высокие уровни свинца в домах с линиями обслуживания свинца. Дель Торал хотел получить ответ.

Свинец — опасный токсин, в больших дозах смертельный.К тому времени, когда президент Ричард Никсон создал EPA в 1970 году, стало ясно, что даже небольшое количество свинца может быть вредным, особенно для детей, чей мозг и тело все еще растут.

Хроническое низкоуровневое воздействие может вызвать «истощение» интеллектуальных способностей детей, сказал доктор Брюс Ланфер, профессор и ученый-клиницист Исследовательского института детской больницы Британской Колумбии в Ванкувере, изучающий влияние свинца на детей.

Поначалу это может быть незаметно — потеря нескольких баллов IQ, повышенный риск синдрома дефицита внимания и гиперактивности или трудности с концентрацией внимания в классе.Дети, которым трудно учиться в школе, с меньшей вероятностью закончат ее и пойдут в колледж. Продолжительное воздействие может иметь более серьезные последствия. Растет количество исследований, которые связывают воздействие свинца с отсутствием импульсивного контроля и преступным поведением. До сих пор ученые не нашли порогового значения воздействия свинца на детей, при котором отсутствует риск. С начала 1970-х годов правительство приказало производителям начать поэтапный отказ от использования свинца в повседневных товарах, начиная с бензина и красок.

Вода, проходящая по свинцовой трубе, почти наверняка будет содержать некоторое количество свинца, хотя оно может колебаться ежедневно.Единственный способ полностью очистить питьевую воду от свинца — это удалить свинцовые трубы.

Когда Конгресс запретил прокладку новых труб в 1986 году, законодатели ничего не сделали с 10,2 миллионами магистральных коммуникаций, которые соединяли отдельные дома с водопроводом. В некоторых городах они пробыли в земле более века. Стоимость их удаления была бы высокой: не менее тысячи долларов на семью. Сегодня это может стоить до 12000 долларов.

В конце 1980-х — начале 1990-х годов, когда EPA изучало способы контроля свинца, агентство нашло основания полагать, что стоимость замены труб оправдана.«Это то же самое, что и со свинцовыми красками, — сказал Ронни Левин, бывший ученый EPA, который в то время занимался проблемами свинца. «У вас есть значительные единовременные затраты и бесконечное количество лет выгод».

Но водоканалы не убедились. Представители со всей страны заявили, что с заменой труб будет больше проблем, чем они того стоят. И многие коммунальные предприятия утверждали, что в их обязанности не входит удаление всей трубы. Многие местные органы власти — при поддержке судебных постановлений — считают, что часть коммуникаций, проходящих под частной собственностью, находится в ведении домовладельцев.

В 1991 году EPA попыталось найти компромисс в виде правила свинца и меди — тех же правил, которые должны быть пересмотрены этим летом.

Правило разрешает коммунальным предприятиям заменять ведущие линии обслуживания только в крайнем случае. Сначала коммунальное предприятие может просто контролировать воду и обрабатывать ее, чтобы предотвратить накопление свинца при движении по трубам.

Ключ к этому подходу — тестирование. Коммунальные предприятия обязаны регулярно брать пробы воды из кухонного крана в домах клиентов.Если уровни свинца превышают 15 частей на миллиард в более чем 10 процентах протестированных домов — так называемый «уровень действия» — коммунальное предприятие должно быть более бдительным. Для начала это означает более частые испытания и усиление антикоррозионных мер, таких как химическая обработка, которая может накапливаться в защитном покрытии внутри труб. Если уровни свинца по-прежнему не снижаются, только тогда коммунальное предприятие должно рассмотреть вопрос о замене труб.

Ученые и политические эксперты сообщили APM Reports, что недостатки в правиле значительны, начиная с уровня ведущего действия.Этот предел не отражает то, что пить безопасно. «Сколько свинца полезно для вас, равно нулю», — сказал Левин. «Вот и все.»

EPA пришло к пределу в 15 частей на миллиард, потому что это был ведущий уровень, который агентство считало достижимым для большинства коммунальных предприятий, сказал Джефф Коэн, который помогал разработать систему для EPA более трех десятилетий назад.

Другими словами, здоровье человека не было главным приоритетом.

Утилиты также были защищены мягкими требованиями к тестированию.Даже в крупнейших городах страны EPA требует, чтобы коммунальные предприятия отбирали образцы как минимум из 50 домов со свинцовыми трубами не реже одного раза в три года, если не превышаются определенные уровни свинца. Затем тесты нужно проводить чаще, не реже одного раза в полгода.

Уровни свинца в питьевой воде значительно снизились после вступления в силу Правил свинца и меди. Агентство по охране окружающей среды обычно заявляло, что это доказательство того, что правило работает. Но есть доказательства, подтверждающие другую возможность: в питьевой воде все еще есть высокие уровни свинца, но слабые методы тестирования, применяемые в соответствии с Правилом свинца и меди, их просто не улавливают.

Правило гласит, что при сборе проб коммунальные предприятия должны наполнять бутылку первым литром из-под крана после того, как вода не использовалась в водопроводе в течение шести часов.

Но он не собирает воду, наиболее подверженную воздействию свинца. И вот почему: обычно первый литр из-под крана — это вода, которая хранилась в водопроводе дома, а не в основной водопроводной сети. В зависимости от дома вам может потребоваться отобрать четвертый, пятый или шестой литр из-под крана, чтобы получить образец воды, которая находилась в ведущей трубе.


Сколько свинца? Зависит от того, как вы проверяете

Это упрощенная схема домашней сантехники. Текущие правила EPA требуют, чтобы коммунальные службы проверяли первый литр воды, взятой из крана, после того, как вода оставалась в водопроводе неиспользованной в течение как минимум шести часов. Это называется отбором пробы первого литра. Однако у правил по свинцу есть проблема. При отборе проб первого литра не проверяется вода, которая длительное время находилась в контакте со свинцовыми трубами.

Когда вы открываете кран, первый литр воды находится в ближайших к крану трубах.В данном примере это трубы из полиэтилена. Три и четыре литра этого крана оказались ниже в водопроводе дома, в медных трубах. Точно определить, какие литры находились в линии подачи, может быть сложно, но в этом примере свинец, скорее всего, будет находиться между пятым и десятым литрами.

Иллюстрация Андреа Эдстром

Может ли тестирование воды, которая дольше всего находилась в контакте с ведущей производственной линией, показать более высокий уровень свинца?

Коммунальные предприятия по всей стране собрали данные, которые дали некоторое понимание, но EPA не пыталось ответить на этот вопрос с тех пор, как Правило свинца и меди вступило в силу 20 лет назад.

«Я поговорил с нашими менеджерами и сказал:« Нам нужны данные », — сказал Дель Торал. «Если это будет так — последняя редакция [правила свинца и меди], какова была план — нам нужно знать, действительно ли наша выборка захватывает свинец».

Дель Торал и два других исследователя EPA провели три раунда испытаний — весной, летом и осенью — в 32 домах в Чикаго, взяв за раз до 20 литров воды.

То, что они обнаружили, вызывало тревогу: уровни свинца в первом литре, а это все, что требовало EPA, были лишь долей того, что было обнаружено ближе к линии обслуживания.В некоторых домах образцы из свинцовой трубы содержали уровни более чем в четыре раза выше.

Исследование было небольшим, но его результаты были аналогичны данным, собранным предприятиями водоснабжения в других городах, включая Мэдисон, Висконсин и Вашингтон, округ Колумбия. «систематически упускает из виду высокие уровни свинца и потенциальное воздействие на человека» из линий обслуживания свинца.

Рецензируемое исследование теперь хорошо известно.С тех пор, как она была опубликована почти семь лет назад, исследователи по всему миру цитировали ее 57 раз.

Благодаря этой работе должностным лицам EPA стало известно, что Правило свинца и меди не позволяет точно измерить содержание свинца в питьевой воде и что некоторые американцы могут неосознанно подвергаться воздействию вредных для здоровья уровней.

«Они прекрасно знают, что, используя пробу первого литра, они упускают или недооценивают то, что на самом деле присутствует в системах с ведущими линиями обслуживания», — сказал недавно APM Reports Дель Торал.«Я просто поражаюсь, что они сделают это снова».

Ревизия, которой не было

Через год после того, как команда Дель Торал завершила свое исследование, EPA было готово ужесточить правило свинца и меди.

К 2012 году рабочая группа из химиков, ученых-физиков и экспертов по политике со всего EPA разработала проекты вариантов нового постановления и начала распространять их внутри агентства.

Подробности этих предложений по политике никогда не сообщались.Но внутренние документы и интервью с людьми, которые работали над черновиком, показывают, что агентство движется к более строгим правилам, чем то, что записано сейчас, и более строгим, чем то, что EPA торопится завершить через несколько месяцев.

Наиболее значительным изменением была бы методология тестирования.

Так близко, но так дорого

В городах у Великих озер рушатся водопроводные трубы, и за это расплачиваются бедные люди. Прочитать историю .

В соответствии с выводами Del Toral в Чикаго, рабочая группа рекомендовала, чтобы коммунальные предприятия были вынуждены брать дополнительную пробу сверх первого литра, нацеливаясь на воду внутри ведущей технологической линии, потому что эта проба может выявить самый высокий риск.Тогда большее количество коммунальных предприятий будет вынуждено модернизировать свои системы обработки и в конечном итоге заменить свинцовые трубы, идущие в дома клиентов. В результате в системе будет меньше свинца, меньше риска воздействия и меньше риска того, что людям будет причинен вред, просто выпив воду из-под крана.

«Мы хотели, чтобы он был максимально защищенным», — сказал один вышедший на пенсию полевой офицер EPA, который работал над вариантами проекта и хочет сохранить анонимность. «Было действительно важно поступить правильно с ведущими линиями обслуживания.«

Федеральные органы здравоохранения годами ждали, пока EPA введет более жесткие правила в отношении свинцовых труб. Исследователи обнаружили, что все более низкие уровни свинца представляют собой риск для здоровья детей, а уровень 15 частей на миллиард, установленный Агентством по охране окружающей среды, не защитит здоровье человека.

«[Правило EPA] не имеет смысла с точки зрения серьезной защиты общественного здоровья», — сказал APM Reports Кристофер Портье, бывший директор отдела гигиены окружающей среды CDC. «Ребенок, регулярно выпивающий 15 частей на миллиард свинца с питьевой водой, должен был превысить наш [предел свинца CDC] в 5 микрограммов на децилитр в крови.Итак, для начала у них проблема с этими 15 частями на миллиард ».

По крайней мере, утверждает Портье, EPA должно сократить свои действия вдвое, до 7,5 частей на миллиард. Американская академия педиатрии идет еще дальше, рекомендуя ограничение в 1 часть на миллиард воды, которую дети пьют в школах.

Внутренний анализ Агентства по охране окружающей среды, проведенный APM Reports, показал, что для предотвращения того, чтобы ребенок в возрасте до 7 лет не подвергся тому, что CDC считает отравлением свинцом, его питьевая вода должна быть ограничена до 4.В среднем 7 частей на миллиард каждый день. Это менее трети текущего лимита EPA.

Но эти более строгие предложения были заблокированы высшими должностными лицами Агентства по охране окружающей среды при администрации Обамы. Руководители Управления водных ресурсов Агентства по охране окружающей среды выразили обеспокоенность тем, что некоторые рекомендации могут стоить слишком дорого. Однажды рабочая группа экспертов приехала в Вашингтон, округ Колумбия, со всей страны, чтобы изложить свою позицию. Два человека в группе охарактеризовали встречу с руководителями агентства как напряженную и необычайно жаркую.

«Люди [в рабочей группе] думали, что они встанут за более защитное правило, — сказал другой полевой офицер EPA, — но у нас не было хрустального шара. Мы не знали, что так оно и будет».

Встречи прервались. Постепенно руководители EPA перестали отвечать на вопросы рабочей группы. Но к 2013 году, когда проект пересмотренного варианта, казалось, был мертв, администрация Обамы выиграла еще один срок. А это означало, что Управление водных ресурсов EPA все еще находится на крючке для разработки нового правила свинца и меди.

Дальнейшие действия Агентства по охране окружающей среды с тех пор сбили с толку ученых, активистов и ветеранов.

Свинцовые трубы заменяют медными в доме во Флинте, штат Мичиган, в марте 2016 года. Джефф Робинс | AFP через Getty Images

Ученые остались без внимания

В конце 2012 года EPA назначило Питера Греватта, ветерана агентства, руководителем отдела питьевой воды Управления водоснабжения. Ближе к концу своего первого года работы на публичном собрании в декабре 2013 года Греватт сказал, что EPA необходимо услышать более «разные» голоса и интересы о Правиле свинца и меди.

Согласно интервью и внутренним документам, полученным APM Reports, эти голоса в основном исходили от водной отрасли, которая продолжала выступать за менее строгие правила.

Греватт, который отклонил запрос на интервью через официального представителя, попросил Национальный консультативный совет по питьевой воде (NDWAC) Агентства по охране окружающей среды, который существует, чтобы дать заинтересованным сторонам право голоса по вопросам регулирования водных ресурсов, создать новую рабочую группу, чтобы помочь пересмотреть Правило свинца и меди. Вместо того, чтобы позволить штатным экспертам EPA оставаться на работе, Греватт и Управление водоснабжения предоставили коммунальным предприятиям существенную возможность переписать правило.

В

APM Reports были проанализированы тысячи страниц внутренних документов, проектов, технических меморандумов и электронных писем, которыми обменивались члены NDWAC. Эти записи показывают, что рабочая группа в основном приняла предложения, ослабляющие правило свинца и меди, за которые выступали члены крупных городских водоканалов. Эти предложения сильно повлияли на правило, которое администрация Трампа сейчас пытается завершить.

Коммунальные предприятия всех размеров подтолкнули EPA к более снисходительному отношению к свинцовым трубам.Они опасаются, что более строгие правила — без дополнительных федеральных денег — вынудят их заменить больше труб, чем они могут себе позволить.

«Вы не собираетесь убирать все ведущие линии водоснабжения ни в одном городе за год», — сказала Андреа Холхаус Путц, менеджер по качеству воды в коммунальном хозяйстве Чикаго. «Как вы расставляете приоритеты среди людей, которые, как мы знаем, имеют повышенный уровень свинца?»

Перспектива водного хозяйства стала доминировать в рабочей группе по нескольким причинам. Состав был большим: подрядчик EPA собрал группу, наняв трех регулирующих органов государственного уровня, двух директоров из местных департаментов общественного здравоохранения, пять защитников общественного здоровья или защиты окружающей среды и пять сотрудников из водоканала.

Пропали ученые и эксперты EPA. Их пригласили провести презентации о Правиле свинца и меди, но никто из них не имел права голоса.

Янна Ламбриниду Отправленное фото

«Чтобы мы могли сидеть там во время дебатов и слушать полную научную чепуху», — сказал APM Reports один из ученых EPA. «Тот факт, что вы представляете водоканал, не означает, что у вас есть план действий».

Сотрудники

EPA сообщили APM Reports, что заметили непонимание некоторыми участниками дискуссии того, как работает сложное правило.Двое из членов рабочей группы — Крис Вайант из Фонда «Забота о Колорадо» и Том Нелтнер, ныне директор по политике Фонда защиты окружающей среды — сказали, что они мимоходом столкнулись с Правилом свинца и меди, прежде чем их пригласили присоединиться, но не считали себя экспертами.

Одним из немногих активистов движения за чистую воду была Янна Ламбриниду. Она заинтересовалась водными проблемами в начале 2000-х, после переезда с семьей в Вашингтон, округ Колумбия. Она не знала, что ее новый город находится в разгаре водного кризиса, пока ее педиатр не посоветовал Ламбриниду сдать кровь ее маленькой дочери на содержание свинца. отравление.

В предварительном обзоре Флинта, штат Мичиган, управление водного хозяйства округа Колумбия изменило методы водоподготовки и запустило цепную реакцию, которая в течение многих лет удерживала уровни свинца выше федерального лимита. Это воодушевило Ламбриниду. К тому времени, когда группа NDWAC была создана, Ламбриниду приобрела известность как активистка.

Для нее было очевидно, что EPA больше не слушает своих экспертов по Правилу свинца и меди. «Я почувствовала, что попала в какую-то реалити-шоу», — сказала она. «У EPA были ответы.Но теперь на этом острове собирается группа неспециалистов, чтобы посмотреть, какие идеи они могут придумать ».

Ламбриниду и несколько других подтолкнули рабочую группу к принятию политики, более похожей на ту, которую ученые EPA рекомендовали в 2012 году, но их постоянно обходили с флангов. Согласно отчетам, в серии встреч между 2014 и 2015 годами NDWAC принял рекомендации, разработанные служащими коммунального предприятия, работающими с одной из самых видных групп интересов водной отрасли, Американской ассоциацией водопроводных сооружений.

APM Reports проанализировал сотни электронных писем, которыми обменивались служащие коммунального предприятия, которые были выбраны для представления этих групп, и директор по регуляторным вопросам Американской ассоциации водопроводных сооружений Стив Виа, который обучал их на протяжении всего процесса.

Виа помог разработать план, который он назвал «обменом услуга за услугу». В соответствии с этим предложением, членам коммунального предприятия было разрешено совершить «более агрессивное удаление [ведущей линии обслуживания]» в соответствии с новым Правилом для свинца и меди в обмен на гораздо более ограниченные требования к домашнему тестированию.(Отвечая на вопрос об этом обмене электронными письмами, Виа написал APM Reports: «Мне жаль, что я не использовал термин« услуга за услугу »в этом электронном письме 2014 года для описания обсуждения … Эти слова имеют политическую окраску и, что более важно, они не лучшие слова, чтобы описать то, что я выдвинул … AWWA выступает за пересмотренное правило, которое усиливает защиту сегодня, в то время как мы работаем на будущее, когда свинец больше не контактирует с водой, которую мы пьем »)

В этом электронном письме 2014 года Стив Виа из AWWA объясняет, что водоканалы не готовы платить за замену труб в частной собственности.

ученых EPA заявили APM Reports, что план был опасно слабым для науки. Пробы воды будут браться только у людей, которые их просят, и не будет необходимости проверять их в домах со свинцовыми линиями водоснабжения. Вместо этого коммунальные предприятия будут следить за химическим составом воды.

Когда комиссия NDWAC провела окончательное голосование в 2015 году, более мягкие рекомендации приняли 14-1. Единственным несогласным был Ламбриниду.

По крайней мере, одна крупная отраслевая группа была удовлетворена: когда Американская ассоциация водопроводных сооружений доложила своим членам в конце процесса, новости были в основном хорошими.Внутренний меморандум, полученный APM Reports, выражал уверенность в том, что EPA будет работать в соответствии с планом, который требовали коммунальные предприятия.

«Мы ожидаем, что EPA будет следовать рекомендациям, — говорится в меморандуме, — особенно если их можно охарактеризовать как широкое консенсусное соглашение».

Ассоциация также указала, насколько далеко она зашла, учитывая то, что эксперты EPA изначально хотели в новом постановлении о свинце еще в 2012 году. «EPA хотело продолжить обязательный отбор проб свинца и меди в домашних условиях, сместив свинец в домашних условиях. мониторинг только [] мест с наибольшим риском… [и] пересмотреть протокол отбора проб для забора воды изнутри ведущей технологической линии ».

Такая надежная выборка поставила бы коммунальные предприятия в «затруднительное положение», говорится в меморандуме. Больше коммунальных предприятий могло бы обнаружить высокие уровни свинца и взять на себя ответственность за замену большего количества свинцовых труб, чем когда-либо прежде. Ассоциация была счастлива избежать этого сценария.

В этом информационном документе 2015 года излагаются плюсы и минусы водной отрасли в том, что было предложено NDWAC. Сокращение объемов домашнего тестирования было приоритетом для коммунальных предприятий с самого начала.

Через несколько месяцев изменения Правил свинца и меди были омрачены отравлением целого города.

Флинт и его последствия

Кризис во Флинте начался в 2014 году после того, как городские власти попытались сэкономить деньги, отказавшись от использования воды Детройта и временно попав в близлежащую реку Флинт.

Речная вода, естественно, была более агрессивной, и ее необходимо было обработать. Но менеджеры коммунальных предприятий сделали катастрофический шаг. Они прекратили необходимые обработки, и защитное покрытие внутри свинцовых труб города расплавилось, и токсичные дозы свинца попали в краны жителей.

Трагедия была в некотором роде исключительным событием из-за халатности властей города и штата, что хорошо задокументировано.

Но одна деталь часто упускается из виду. Несмотря на невероятно высокий уровень свинца в питьевой воде Флинта — в некоторых случаях до 13 200 частей на миллиард — требования правила свинца и меди не смогли обозначить катастрофу.

Удивительно, но даже в условиях кризиса чиновникам Flint все же удавалось в течение нескольких месяцев получать результаты испытаний на содержание свинца ниже федерального уровня.Городу нужно было, чтобы 90 процентов мест отбора проб возвращалось ниже 15 частей на миллиард, и когда они это сделали, официальные лица заявили, что вода безопасна.

Но некоторые жители не доверяли Флинту и забили тревогу, что их вода была отравлена. ЛиАнн Уолтерс была одной из них: после того, как муниципальные тесты обнаружили в ее доме 397 частей на миллиард, Уолтерс обратилась к Мигелю Дель Торалу, который в конце концов сообщил о Флинте в EPA.

Она также была среди некоторых активистов, критиковавших пересмотр EPA Правил свинца и меди.

Уолтерс, четверо детей которого заболели различными заболеваниями, от выпадения волос и сыпи до проблем с почками во время кризиса, в 2016 году засвидетельствовал перед Конгрессом, что, чтобы страна избежала еще одной катастрофы, EPA пришлось бы ужесточить правила, касающиеся свинца.

По ее словам, единственный способ сделать это — игнорировать рекомендации рабочей группы NDWAC.

ЛиЭнн Уолтерс зачитывает заявление во время слушаний в Комитете по надзору и правительственной реформе по поводу водного кризиса во Флинте, штат Мичиган, февраль 2016 года.Марк Уилсон | Getty Images

«Они здесь, чтобы представлять коммунальные предприятия и защищать коммунальные предприятия. Давайте прямо сейчас зафиксируем это», — сказал Уолтерс. «Если то, что предлагает NDWAC, будет принято EPA, это будет — то, что произошло во Флинте, произойдет по всей территории Соединенных Штатов».

Документы показывают, что когда Флинт разжигает национальное возмущение, EPA изо всех сил пытается превратить изменения NDWAC в действенную политику. В фундаментальной науке были огромные пробелы. Правоохранители агентства также разобрали предложения NDWAC.Агентство по охране окружающей среды не дало возможности пересмотреть и решило передать их следующей администрации.

В 2016 году юрист EPA по имени Боб Каплан стал исполняющим обязанности администратора полевого офиса на Среднем Западе, которому было поручено проводить экстренное реагирование во Флинте. Каплан решил снова выразить серьезную обеспокоенность внутри агентства по поводу несоответствий Правил свинца и меди.

В 2017 году Каплан написал резкую записку главе Управления водных ресурсов Агентства по охране окружающей среды США. Он утверждал, что это правило препятствовало ответным действиям во Флинте и сделало невозможным гарантировать людям, что их вода безопасна.

Правило свинца и меди было разработано для обеспечения того, чтобы уровни оставались на уровне 15 частей на миллиард или ниже. Но этот уровень не обязательно означал, что вода безопасна. «Этот уровень действий использовался многими как стандартная мера безопасности», — написал Каплан. «Однако нет никаких доказательств, подтверждающих [этот] вывод».

Правило отчаянно нуждалось в исправлении, написал он, подчеркнув исследование Del Toral в 2011 году в Чикаго, которое показало, что тестирование образца изнутри лидирующей линии обслуживания привело к гораздо более высокому уровню потенциальных клиентов.Он отметил, что метод EPA по извлечению первого литра воды из-под крана потенциально вводит общественность в заблуждение относительно безопасности воды.

Сообщение было безошибочно ясным: даже если мы строго следуем правилу свинца и меди, оно не защитит нас от свинца.

«Существует мнение … что надлежащее выполнение существующего [правила] будет адекватно защищать население от свинца в питьевой воде», — написал Каплан. «Основываясь на извлеченных уроках … о фактических уровнях содержания свинца в питьевой воде, мы не думаем, что так будет всегда.«

Выдержка из записки Боба Каплана в Управление водного хозяйства в декабре 2017 года, в которой подробно описаны недостатки правила свинца и меди.

Каплан отклонил запрос на интервью от APM Reports. Хотя документы показывают, что Каплан неоднократно пытался привлечь внимание правительства к пунктам своей записки, об этом никогда не сообщалось широко, и это не меняло подхода EPA.

Майк Шапиро, давний чиновник агентства, который в то время возглавлял Управление водного хозяйства и получил меморандум Каплана, сказал, что документ едва зарегистрировали у официальных лиц, когда он был распространен в 2017 году.«Это известные опасения», — сказал Шапиро APM Reports. «Это не было похоже на« Сюрприз! [] Пятый литр дает более высокие цифры ». Я не думаю, что люди отреагировали, что это был шокирующий результат ».

Другими словами, они уже знали.

Яд в трубах

Исследование

Del Toral 2011 года в Чикаго с тех пор подтверждено академическими исследованиями и данными, собранными коммунальными предприятиями по всей стране. Они показывают, что многие американцы могут потреблять в воде гораздо больше свинца, чем показали бы тесты, проводимые Агентством по охране окружающей среды.

Некоторые из самых обширных выборок были сделаны в том же городе, где Дель Тораль выполнял свою работу.

С 2016 по 2019 год Департамент водоснабжения Чикаго протестировал первые 10 литров воды из-под крана в 650 домах. Согласно анализу этих данных APM Reports, пробы первого литра содержали наименьшее количество свинца. Вода из более глубоких слоев системы в некоторых случаях содержала в два или три раза более высокие концентрации свинца, чем федеральный лимит.

Более чем на половине исследуемых участков было по крайней мере один литр воды, которая была проверена выше федерального лимита.Но в соответствии с Правилом свинца и меди, тесты показали, что Чикаго соблюдает все требования с уровнем свинца 9,1 частей на миллиард по всей системе.


Свинец в воде Чикаго

В течение четырех лет Департамент водоснабжения Чикаго проверил первые 10 литров воды в 650 домах на предмет содержания свинца. Первый литр из-под крана — образец, требуемый методами тестирования EPA — имел самый низкий уровень свинца. И уровень свинца возрастал с каждым последующим проверяемым литром. Метод тестирования EPA просто не мог определить количество свинца, которое действительно потребляли чикагцы.

ПРИМЕЧАНИЕ. График показывает уровни свинца 90-го процентиля для каждого литра. ИСТОЧНИК: Город Чикаго


Данные испытаний находятся на веб-сайте департамента водоснабжения, а статьи Chicago Tribune в 2018 году показали, что в третьем по величине городе страны широко распространена проблема со свинцом.

Департамент водоснабжения заявляет, что помогает людям, чья вода заражена. Мэр Лори Лайтфут, которая поручила своему заместителю разработать план по удалению основных линий обслуживания по всему городу, заявила WBEZ в заявлении в прошлом году, что это, вероятно, будет «программа на несколько миллиардов долларов».«

Мичиган обнаружил аналогичные проблемы со свинцом.

После кризиса Флинта законодатели штата приняли меры, вместо того чтобы ждать, пока Агентство по охране окружающей среды примет более строгие законы. В 2019 году новое правило Мичигана о свинце вступило в силу с требованиями к тестированию, которые напоминают те, которые Дель Торал и другие ученые EPA продвигали в течение почти десятилетия. Теперь коммунальные службы должны собирать дополнительную пробу, которая, скорее всего, будет включать воду, остающуюся внутри свинцовой трубы. Мичиган отбирает как первый, так и пятый литр из-под крана и сообщает о более высоком из двух образцов.

APM Reports — первое средство массовой информации, анализирующее данные по штату. Результаты замечательные.

Что произошло, когда штат Мичиган изменил свое тестирование

В 2019 году штат Мичиган начал использовать более тщательное тестирование потенциальных клиентов. В том же году 134 системы водоснабжения в штате начали использовать пробы объемом первого и пятого литров, чтобы улавливать воду, которая, скорее всего, попала в ведущую линию обслуживания. А средний уровень свинца более чем удвоился — с менее 5 частей на миллиард до более 10 частей на миллиард.

Образцы пятого литра содержали больше свинца

Анализ APM Reports более 30 000 индивидуальных испытаний на содержание свинца в Мичигане за последние четыре года показал, что в среднем образцы пятого литра содержали в два с половиной раза больше свинца. как первые литровые образцы.

И еще больше коммунальных предприятий превысили предел EPA

После того, как Мичиган начал отбор проб пятого и первого литра, количество предприятий водоснабжения, превышающих уровень действий EPA, удвоилось с 16 в 2018 году до 31 в 2019 году.Эти данные подтверждают аргумент о том, что отбор проб из первого литра с большей вероятностью обнаружит более низкие уровни свинца и поможет коммунальным предприятиям оставаться ниже предела EPA в 15 частей на миллиард.

ИСТОЧНИК: Департамент окружающей среды, Великих озер и энергетики штата Мичиган


Журналисты изучили как уровни свинца, о которых коммунальные службы штата Мичиган сообщали в EPA с 2010 по 2019 год, так и количество свинца, обнаруженное в образцах, собранных в период с 2016 по 2019 год. В среднем, когда коммунальные предприятия проверяли пятый литр пробы, уровни свинца удваивались или утраивались.

И количество коммунальных предприятий в штате, которые превысили лимит в 15 частей на миллиард, почти удвоилось — с 16 в 2018 году до 31 в 2019 году.

В совокупности данные показывают, что вода может быть значительным источником воздействия свинца и в других старых американских городах. Коммунальные предприятия в Мичигане и Чикаго обнаружили повышенный уровень свинца просто потому, что они собрали пробы воды, находящейся внутри или рядом с линиями электроснабжения свинца.

Аналогичное тестирование в городах по всей стране, вероятно, обнаружит повышенный уровень свинца — если коммунальные предприятия будут проводить такие тесты.Но EPA никогда не требовало от них этого.

Это потенциальный кризис общественного здравоохранения, который в настоящее время EPA просто не может обнаружить.

«Промышленность выиграла»

EPA, наконец, представило свои предлагаемые изменения к Правилу свинца и меди в октябре прошлого года. Для Мигеля Дель Тораля это был день, когда он окончательно утонул: все исследования, презентации, бесконечные раунды политических переговоров были потрачены впустую.

Читая, он понял, насколько агентство игнорировало его и других ученых.

«Шокирован, расстроен, зол. У меня повышалось кровяное давление, пока я шел», — сказал Дель Торал. «Чтобы просто увидеть, что мы так усердно работали над этим, понимаете, биться головой об стену, я не знаю, сколько лет. И чтобы это вышло наружу?»

Дель Тораль и другие ученые отметили несколько улучшений. Во-первых, новое правило потребовало бы от коммунальных предприятий создать перечень местных владений, у которых все еще есть основные линии обслуживания. Коммунальные предприятия, которые должны заменить ведущие линии обслуживания, должны будут удалить всю трубу с улицы до дома клиента, вместо того, чтобы оставлять отдельные части.

Но в других областях проект редакции администрации Трампа похож на предложение рабочей группы NDWAC, которое отдает предпочтение промышленности.

Согласно новому правилу, уровень ведущего действия будет составлять 15 частей на миллиард — уровень, который, по мнению представителей CDC и общественного здравоохранения, не защищает здоровье человека.

Черновик действительно создает новый промежуточный «уровень срабатывания» 10 частей на миллиард. Но это кажется беззубым дополнением. Если коммунальные предприятия обнаруживают, что уровень свинца превышает 10 частей на миллиард, им предлагается составить план с целями по замене линий вывода и выполнять его в течение двух лет.И если они не заменят трубы, коммунальное предприятие просто будет вынуждено выбирать из списка общественных мероприятий.

Самое безопасное решение остается прежним: удалить трубы из земли. Но новое правило может замедлить это, сократив обязательную норму замены вдвое, с 7 процентов свинцовых труб до 3 процентов в год для каждого коммунального предприятия с уровнями свинца, превышающими предел действий.

Администратор Агентства по охране окружающей среды

Эндрю Уиллер сообщил репортерам на презентации правила в октябре, что агентство устраняет лазейки, которые позволяли коммунальным предприятиям отказаться от замены труб.Он утверждал, что это более чем компенсирует разницу в коэффициентах замещения, но бывшие и нынешние сотрудники EPA сообщили APM Reports, что агентство почти не предоставило данных в поддержку этого утверждения.

«Мы сосредоточены на том, чтобы убедиться, что эти сообщества, независимо от их почтовых индексов, независимо от того, является ли [это] богатым сообществом или борющимся, недостаточно обслуживаемым сообществом», — сказал Уилер на открытии, «что эти сообщества трубы с наихудшим содержанием свинца заменяют эти трубы в первую очередь.»Но, глядя на предложение EPA, исследователи и активисты пришли к противоположному выводу.

«Самым логичным для коммунальных предприятий будет уехать в более богатые и белые районы, где они знают, что жители могут заплатить за замену частной части дома», — сказала Карен Бэхлер, исследователь государственной политики в Американском университете. «Это очень сильно встроено в предложение».

Baehler недавно проанализировал данные о замене труб за десятилетие в Вашингтоне, округ Колумбия.Она обнаружила, что чернокожие жители и люди, живущие в районах с низким доходом, гораздо реже заменяли свою ведущую линию обслуживания, когда город предлагал выполнить эту работу, по сравнению с людьми из более богатых и менее разнообразных районов.

Бэлер считает, что это как-то связано с ценой. Многим жителям все же пришлось заплатить более 1000 долларов. А опрос Американской ассоциации водопроводных сооружений показал, что в большинстве городов заказчики оставляют замену своей стороны трубы на усмотрение клиентов, независимо от того, могут ли они справиться с логистикой или с затратами.

Агентство по охране окружающей среды знало, что его предложение может поставить под угрозу семьи с низким доходом. Агентство наняло консультанта для анализа справедливости изменений Правил свинца и меди, прежде чем они будут опубликованы. Консультант сообщил, что дети, живущие в бедных кварталах, с большей вероятностью будут иметь высокий уровень свинца в крови и с большей вероятностью будут жить в более старых домах со свинцовыми линиями обслуживания. В соответствии с предложением EPA, пришли они к выводу, семьи с низкими доходами, у которых есть ведущие службы, останутся с «непропорционально более высоким риском для здоровья».» Подрядчик Агентства по охране окружающей среды Abt Associates предупредил в этом обзоре политики 2019 года, что использование семей в оплате замены линий обслуживания в соответствии с новым Правилом свинца и меди приведет к неравенству.

Некоторые города сами взяли на себя эту проблему. Вашингтон, округ Колумбия, например, недавно создал программу, чтобы помочь семьям оплачивать замену. Но такие программы не получили широкого распространения.

Замена всех оставшихся линий водоснабжения, стоимость которых, по оценкам экспертов по водной политике, может стоить от 30 до 44 миллиардов долларов, кажется маловероятной без значительных инвестиций со стороны федерального правительства.Конгресс не проявил аппетита к финансированию проектов замены в больших масштабах, и даже после Флинта немногие политики на национальной арене предложили это.

Есть еще один способ заменить ведущие линии обслуживания. Если коммунальные предприятия обнаружат лидерство выше уровня действий в 15 частей на миллиард, это вызовет новые замены.

Но это требует эффективного тестирования. И для пересмотра Правил свинца и меди по-прежнему потребуется всего одна проба: первый литр из-под крана.

Исследование

Del Toral, меморандум Каплана и другие данные показывают, что даже один дополнительный образец воды, находящейся на линии обслуживания или рядом с ней, покажет более высокие уровни свинца. Но EPA решило, что в этом нет необходимости.

«Вы знаете, это похоже на страуса, который кладет голову в песок», — сказала Мэй Ву, старший директор по здравоохранению Совета по защите природных ресурсов. «[Они] просто не хотят знать, в чем заключаются проблемы».

На вопрос, почему агентство сохранило отбор проб первого литра в пересмотренном правиле, Ширмейер, представитель EPA, написал, что EPA внесло ряд других небольших изменений для улучшения отбора проб — например, требование использования бутылок с широким горлышком — и специально в течение периода комментариев просили высказать свое мнение о том, какой литр отбирать.«Мы внимательно изучаем все полученные нами комментарии в рамках доработки правила», — написала она.

Коммунальные предприятия не получили всего, что они хотели в предложенном EPA Правиле свинца и меди. Но Дель Торалу было ясно, чьи голоса были услышаны, и это не было учеными.

«Промышленность победила», — сказал он. «Когда вы смотрите на то, что мы пытались сделать, куда мы пытались пойти и где мы оказались в этом предложении, довольно ясно, кто победил. И дело не в людях.«

Ровно до финиша

После более чем десятилетнего пересмотра правила свинца и меди урывками, сегодня EPA внезапно спешит закончить его.

Администрация Трампа тихо объявила в марте — поскольку страна была охвачена пандемией коронавируса — что этим летом она планирует завершить работу над новым правилом свинца и меди. Это сокращает заключительные этапы процесса проверки, которые обычно занимают месяцы, в недели.

После того, как проект был выпущен в октябре, EPA получило около 80 000 комментариев общественности, некоторые из которых были техническими, относящимися к стандартам тестирования, а другие — строго критическими.Одними из самых резких критиков являются бывшие сотрудники EPA, ожидавшие более жесткого регулирования. «Это правило должно быть столь же агрессивным, как исключение свинца из бензина и свинца из краски», — сказала APM Reports Бетси Саутерленд, которая ушла с должности научного директора Управления водных ресурсов Агентства по охране окружающей среды в 2017 году. «Когда они пересмотрят это снова? Еще 20 лет? Я умру».

Научный консультативный совет EPA выразил заинтересованность в рассмотрении исследований и моделирования, лежащих в основе нового правила.Этот обзор обычно занимает месяцы. Но правление дает себе всего шесть недель, чтобы соответствовать графику EPA. Если правление сочтет научное обоснование правила необоснованным — а даже если это не так, — группы защиты могут подать в суд, чтобы заблокировать правило.

Доктор Мона Ханна-Аттиша Карлос Осорио | AP

Совет по науке планирует представить свои первые результаты к 11 мая. «При лучших обстоятельствах это будет быстрое рассмотрение», — сказал Майкл Ханикатт, председатель совета.«Теперь это титаническая задача».

Глобальная пандемия перевернула экономику, но не EPA. В условиях кризиса агентство продвигает важные регулирующие меры, такие как отмена новых нормативов пробега для автомобилей администрацией Обамы и введение новых ограничений на медицинские исследования, которые EPA может использовать для написания правил на будущее.

«Это лучшее время для этого», — сказал Дель Торал. «Никто не будет обращать внимания. В новостях больше ничего нет».

Дель Тораль ушел из EPA этой зимой.Он живет в районе Пльзень в Чикаго, недалеко от того места, где он вырос. Дель Тораль по-прежнему следует последним этапам правила, над которым он работал так много лет. «Изменения Правил свинца и меди были самым разочаровывающим периодом в моей карьере», — сказал Дель Торал. «Честно говоря, даже больше, чем Флинт. Потому что с этого момента он влияет на людей».

Эксперты в области общественного здравоохранения, которые беседовали с APM Reports для этой статьи, сказали, что мы можем не знать полного воздействия пересмотренного правила свинца и меди в течение многих лет.

Дети, подвергшиеся воздействию свинца, часто проявляют незначительные симптомы в краткосрочной перспективе, если только они не были серьезно отравлены. Последствия проявляются со временем во всем сообществе. Спрос на специальные образовательные программы в школах Флинта уже растет. Исследования показывают, что без вмешательства в школы в городе будет меньше детей, обучающихся по программам для одаренных детей, и количество выпускников может упасть.

«Все эти дети — наши дети», — сказала доктор Мона Ханна-Аттиша, педиатр из Флинта.«И я думаю, что это линза, которую нам нужно использовать. Если бы они были нашими детьми, были бы мы в порядке с такими уровнями свинца в нашей воде? И были бы мы в порядке, даже не сообщая людям, что это риск?» Поддержку этому проекту оказала The Water Main, инициатива американских СМИ, направленная на формирование у населения воли к чистой, доступной по цене и доступной воде. Об отчетности
В отчетах APM были проанализированы тысячи индивидуальных тестов на свинец и сотни общесистемных уровней свинца, чтобы исследовать последствия того, как EPA полагается на отбор проб первого литра в своих правилах.Мы собрали данные выборки по всему штату в Мичигане, где изменение закона штата потребовало, чтобы коммунальные предприятия проверяли как первый, так и пятый литр. Мы также проанализировали данные выборки в Чикаго, где город испытал каждый из первых 10 литров в 650 домах за четырехлетний период. В отчетах APM было обнаружено, что уровни свинца иногда в два-три раза выше, когда тестируется вода из основной линии обслуживания. Данные по Мичигану и Чикаго, а также наш анализ для обоих можно найти на Github.

Не пропустите наше следующее расследование

Введите адрес электронной почты ниже, чтобы получать уведомления о новых историях.

Mi Lead Safe — питьевая вода

Рекомендации по промывке дома при повторном подключении водопровода

Свинцовые водопроводные трубы иногда можно найти в старых домах. Смесители для питьевой воды, изготовленные до 2014 года, могли содержать до 8 процентов свинца. Этот свинец иногда может попадать в нашу питьевую воду. Выберите правильный фильтр.

Свинец, содержащийся в питьевой воде, является растворимым или твердым. Растворимый свинец — это свинец, растворенный в воде.Твердые частицы свинца — это небольшие кусочки свинца из свинцового материала. Свинец любого типа может попасть в вашу питьевую воду, когда трубы или краны, содержащие свинец, начнут разрушаться или растворяться. Количество свинца, которое может попасть в питьевую воду, зависит от:

  • Химия воды (что в воде).
  • Контакт со свинцовыми предметами (если он проходит через свинцовые водопроводные трубы или арматуру).
  • Использование воды (как часто и в каком количестве вода проходит через водопровод и арматуру).
  • Ремонт строительных или сантехнических сооружений на улице или в доме (могут выделяться твердые частицы свинца).

Свинец также может попасть в питьевую воду из:

  • Участки загрязнения окружающей среды.
  • Природные источники в окружающей среде.

Свинец также можно найти в колодезной воде или других источниках грунтовых вод.

Узнайте о свинце в питьевой воде, посмотрев « Вместе, давайте избавимся от свинца»

Ваша вода поступает либо из общественного водопровода, либо из частного колодца. Если вы получили счет за воду, вы пользуетесь водопроводом. Поставщики коммунальной воды обязаны проверять воду в домах на содержание свинца. К частным колодцам не предъявляются такие же требования.

Чтобы узнать больше о питьевой воде, звоните:

  • Вашему поставщику коммунальной воды за годовой отчет о качестве воды или Отчет об уверенности потребителей (CCR).
  • Ваш местный отдел здравоохранения.

Если ваш поставщик коммунальной воды не может или не желает проводить пробы в вашем доме или если у вас есть частный колодец, вы все равно можете пройти тестирование воды. Свяжитесь с лабораторией, сертифицированной для анализа свинца, или запросите информацию в местном отделе здравоохранения, чтобы узнать больше.

Хотите узнать больше о новом Правиле свинца и меди (LCR)?

Посетите веб-сайт Департамента окружающей среды, Великих озер и энергетики (EGLE), чтобы ознакомиться с Правилом, процессом отбора проб и дополнительными ресурсами.Или посетите веб-сайт Мичиганского университета, чтобы узнать, как они поддерживают внедрение пересмотренного правила Мичигана по свинцу и меди.

КАКИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ ИМЕЮТСЯ?

Как свинец может попасть в водопровод, поясняется на 5 диаграммах

Флинт, штат Мичиган, находится недалеко от пресной воды. Город зажат между тремя Великими озерами: озером Мичиган примерно в 140 милях к западу, озером Гурон всего в 40 милях к северу и озером Эри в 100 милях к югу.

Как город с такими обильными источниками воды столкнулся с ужасной проблемой отравления свинцом? Отчасти ответ заключается в инфраструктуре.

Вода не содержит свинца. Но неочищенная вода может повредить свинцовые трубы, в результате чего токсичный элемент просочится в источник воды. Затем он может забирать свинец, когда путешествует в другом месте. Вот что произошло во Флинте: неочищенная вода из реки Флинт проходила по свинцовым трубам, собирая токсин по ходу и распространяя его по всему городу.

Свинец в питьевой воде не является основным риском отравления свинцом — наиболее частой причиной является отслаивание старой свинцовой краски. А во Флинте были факторы, выходящие далеко за рамки свинцовых труб, которые способствовали тому, что кризис так долго оставался незамеченным. Либби Нельсон из Vox написала здесь отличное объяснение по этой проблеме.

Тем не менее, свинцовые трубы — это не проблема, специфическая для Флинта: около 10 миллионов американцев получают питьевую воду из труб, которые, по крайней мере, частично состоят из свинца. Эти графики объясняют, как свинец может попасть в питьевую воду — и почему это может быть огромной проблемой для общественного здравоохранения, как это произошло во Флинте.

1) Свинец невероятно опасен для организма, и любое его воздействие — проблема

Причина, по которой мы так беспокоимся о свинце, содержащемся в воде, краске или любой окружающей среде, заключается в том, что свинец чрезвычайно ядовит при попадании внутрь. Исследования показывают, что он может повредить мозг и почки и повысить риск рака и инсульта. Свинец накапливается в организме и со временем накапливается, поэтому продолжающееся воздействие, даже при низких уровнях, может стать токсичным.

Растущий организм детей поглощает свинец быстрее и эффективнее, чем взрослый.Свинец может вызвать судороги, потерю слуха, поведенческие проблемы, повреждение мозга, нарушение обучаемости и снижение уровня IQ у детей.

Агентство по охране окружающей среды США заявляет, что свинец представляет собой наиболее серьезную опасность для здоровья детей в возрасте до 6 лет в Соединенных Штатах.

2) Свинцовые трубы могут выводить токсины в источник воды

Свинец встречается в природе во многих местах, но обычно только в следовых количествах.Некоторое количество свинца может содержаться в водохранилищах или реках, снабжающих питьевую воду, но в недостаточном количестве, чтобы считаться угрозой для здоровья.

С другой стороны, части трубопроводных сетей могут содержать свинец — и свинец может попасть в воду, текущую по этим трубам, если они со временем подвергаются коррозии и в результате интенсивного использования.

Вода по природе агрессивна — ее молекула кислорода разрушает свинцовые трубы.Тогда свинец просочится в источник воды.

Если коммунальные предприятия не соблюдают тщательный баланс химического состава воды и методов очистки, загрязненная вода может попасть в коммунальную систему водоснабжения, как это произошло во Флинте.

3) Основной риск попадания свинца в питьевую воду исходит от старых трубопроводов.

Магистральные водоводы — из железа или стали — в основном безопасны. Города и штаты хорошо поработали над тем, чтобы эти трубы, по которым вода поступает в большие географические районы, теперь не содержали свинца.Но есть миллионы основных коммуникаций, соединяющих старые дома с водопроводом, особенно на Северо-Востоке и Среднем Западе. Если трубы подвергаются воздействию агрессивной воды или если вода слишком долго находится внутри них, свинец может вылететь и в конечном итоге выйдет из крана.

Владение коммуникационными линиями обычно делится между домовладельцами и местными департаментами водоснабжения. Домовладелец обычно владеет отрезком трубы под землей — а в старых домах возможно, что никто не сделал работы по замене свинцовых труб.

4) В некоторых старых домах свинец может просачиваться в источник воды из старой водопровода.

По водопроводным линиям в дом подается вода из более крупного источника. В старых домах также могут быть риски, если во внутренней сантехнике есть старые свинцовые трубы, по которым вода подается к крану.

До 1987 года сантехники использовали так называемый «свинцовый припой» для соединения внешнего трубопровода с внутренним трубопроводом дома. И местные управления водного хозяйства говорят, что это фактор риска как возможный источник свинца.

В 1986 году Конгресс ввел в действие «запрет на использование свинца», в котором говорилось, что любой, кто устанавливает или ремонтирует водопровод, по которому идет питьевая вода, должен использовать материалы, не содержащие свинца. В результате в домах, построенных в 1986 году или позже, гораздо меньше шансов использовать свинцовые припои. Но эти правила не распространяются на старые дома, поэтому свинцовые трубы до сих пор используются.

5) Вода не является основной причиной отравления свинцом в целом

Свинец в питьевой воде является одним из вкладчиков в общее воздействие свинца, но основной причиной хронического отравления свинцом является краска на основе свинца в старых домах.Когда краска портится, она разбивается на мелкие кусочки, которые смешиваются с домашней пылью и могут быть вдохнуты или проглочены.

Есть и другие причины — например, расписные игрушки, косметика и гончарные изделия. У EPA есть список причин воздействия свинца.

Независимо от того, насколько мал, безопасного уровня воздействия свинца не существует. Ключом к предотвращению вреда является, в первую очередь, предотвращение воздействия.

Безопасная питьевая вода в Массачусетсе

Насколько безопасна моя питьевая вода?

Каждый день более шести миллионов Bay Staters открывают краны и пьют воду из водопровода.Системы водоснабжения в Массачусетсе являются одними из лучших в стране и соответствуют самым строгим правительственным стандартам в мире. Чтобы защитить ваше здоровье, Агентство по охране окружающей среды США (EPA) и Департамент охраны окружающей среды Массачусетса (MassDEP) придерживаются строгих стандартов. MassDEP требует, чтобы ваш местный поставщик воды постоянно проводил тесты на наличие бактерий, свинца и других тяжелых металлов, гербицидов и пестицидов, а также промышленных растворителей.Если тестирование выявляет превышение федерального стандарта, поставщик воды должен уведомить клиентов через местные средства массовой информации. Если бактерии или химические вещества обнаруживаются в количествах, представляющих угрозу для вашего здоровья, водопровод обрабатывается для удаления загрязняющих веществ или выводится из эксплуатации, если проблема не может быть решена немедленно.

Откуда у меня питьевая вода?

Это зависит от того, где вы живете. В некоторых общинах питьевая вода поступает из резервуара, который питается реками и ручьями.В других случаях они поступают из колодцев, перекачивающих грунтовые воды из водоносных горизонтов. Также есть люди, вода которых поступает из частных колодцев, которые не регулируются ни MassDEP, ни EPA. Чтобы узнать больше о том, откуда берется вода, обратитесь к местному поставщику воды. Если вы используете частный колодец, периодически отбирайте и проверяйте воду. Аналитические лаборатории можно найти в Желтых страницах.

А как насчет бутилированной воды и устройств для очистки воды в домашних условиях?

Водопроводная вода иногда выглядит, пахнет или имеет забавный вкус.Чаще всего это происходит из-за сильного цветения водорослей в резервуаре, из которого поступает вода, или из-за накопления избыточного железа или марганца в трубопроводах, по которым вода поступает в ваш дом. Хотя эти вещества могут повлиять на внешний вид, запах или вкус вашей воды, они не вредны для вашего здоровья. Вода в бутылках может быть вкуснее, чем вода из крана, но она намного дороже и не обязательно «полезнее». Домашние устройства для очистки воды, такие как фильтры, безусловно, могут улучшить вкус водопроводной воды, но они также могут размножать бактерии, если за ними не ухаживать должным образом.Прежде чем приобретать очистное устройство или воду в бутылках, попробуйте охладить водопроводную воду. Большинство людей считают, что это помогает. Если вы все же решите прислушаться к рекламе воды в бутылках или фильтрующего устройства, помните, что проверять воду на бактерии или химические вещества противозаконно для кого-либо, кроме сертифицированной государством лаборатории.

А свинец?

Свинцовые трубы использовались в качестве водопроводов в Массачусетсе до 1940 года, а свинцовый припой использовался для соединения медных труб, пока государство не запретило это в 1986 году.В результате в некоторых домах может все еще наблюдаться чрезмерное содержание свинца в кранах. Поскольку свинец может быть особенно вредным для детей, важно принимать правильные меры. См. Ссылку «Есть ли свинец в моей водопроводной воде?».

Где я могу получить дополнительную информацию?

MassDEP подготовил серию брошюр и информационных бюллетеней, чтобы помочь вам узнать больше о воде, которую вы пьете. Для получения дополнительной информации обратитесь в Программу питьевой воды или позвоните по телефону 617-292-5770.

Переводы с испанского и португальского

Перевод на испанский
Перевод на португальский

Чистая питьевая вода | ЮНИСЕФ в Индии

Безопасное водоснабжение является основой здоровой экономики, но во всем мире ему, к сожалению, не уделяется первоочередного внимания.

По оценкам, болезни, передаваемые через воду, несут в Индии экономическое бремя примерно 600 миллионов долларов США в год. Это особенно верно для районов, подверженных засухе и наводнениям, от которых за последние пару лет пострадала треть населения страны. .

Менее 50 процентов населения Индии имеет доступ к безопасной питьевой воде. Химическое загрязнение воды, в основном фторидом и мышьяком, присутствует в 1,96 миллиона жилищ.

По данным Всемирной организации здравоохранения, избыток фтора в Индии может затронуть десятки миллионов людей в 19 штатах, в то время как, что не менее тревожно, избыток мышьяка может затронуть до 15 миллионов человек в Западной Бенгалии.

Кроме того, две трети из 718 районов Индии страдают от крайнего истощения водных ресурсов, и серьезную озабоченность вызывает текущее отсутствие планирования безопасности и защиты воды. Одна из проблем — высокие темпы истощения подземных вод в Индии, которая известна как крупнейший в мире пользователь этого источника из-за увеличения объемов бурения за последние несколько десятилетий. Подземные воды из более чем 30 миллионов точек доступа обеспечивают 85 процентов питьевой воды в сельских районах и 48 процентов потребностей в воде в городских районах.

(Источник: JMP 2017)

Все дети имеют право на чистую воду и основные средства санитарии, как указано в Конвенции о правах ребенка. Конечная цель работы ЮНИСЕФ в области водоснабжения, санитарии и гигиены (WASH) — обеспечить, чтобы все дети выполняли это право и чтобы ни один ребенок не остался без внимания.

Когда семьи не имеют безопасного и надежного источника воды, желательно прямо в дом, за сбор воды часто несут ответственность женщины и дети.Посещаемость школы в Индии снижается, когда детям приходится часами собирать воду. В штатах, пострадавших от засухи, сообщается о 22-процентном росте показателей отсева из школ. Около 54 процентов сельских женщин, а также некоторые девочки-подростки, тратят около 35 минут на воду каждый день, что эквивалентно потере 27-дневной заработной платы за год.

(Источник: Анализ положения детей, подростков и женщин в Индии, 2016 г.)

В 2015 году Индия достигла 93-процентного охвата доступа к улучшенному водоснабжению в сельских районах.Однако с переходом от Целей развития тысячелетия (ЦРТ) к Целям в области устойчивого развития (ЦУР), по новым базовым оценкам, менее 49 процентов сельского населения использует безопасную питьевую воду (улучшенное водоснабжение на местах, доступны по мере необходимости и без загрязнения).

(Источник: JMP 2017)

Поддержка
Swajal : Обеспечение чистой водой каждого ребенка в Индии

В 2019 году, после переизбрания премьер-министра Моди, Министерство питьевой воды и санитарии (MDWS) было реструктурировано в соответствии с новой министерской органограммой, в соответствии с которой мандат MDWS стал одним из двух столпов нового министерства под названием Джал Шакти ( означает «сила воды»).

В то время как санитария остается приоритетом, все большее внимание уделяется обеспечению круглосуточного водоснабжения и водоснабжения. ЮНИСЕФ был «избранным партнером» правительства Индии и сыграл ключевую роль в обновлении и реализации флагманской национальной программы правительства Индии по обеспечению питьевой водой в сельских районах.

Благодаря постоянной пропаганде, технической помощи и взаимодействию ЮНИСЕФ с Министерством Джал Шакти, безопасная питьевая вода и санитария остаются в повестке дня нового правительства Индии.В настоящее время ЮНИСЕФ тесно сотрудничает с Министерством Джал Шакти по вопросам Джал Шакти Абхиян и Джал Дживан Абхияан.

ЮНИСЕФ уделяет особое внимание питьевой воде, управляемой сообществами, включая планирование безопасности и защиты воды, в поддержку NRDWP. На институциональном уровне ЮНИСЕФ фокусируется на разработке улучшенных систем мониторинга качества воды и усилении эксплуатации и обслуживания инфраструктуры водоснабжения.

Одна из текущих инициатив — Swajal , которая направлена ​​на то, чтобы дать общинам возможность самостоятельно управлять безопасными источниками воды в своих жилищах, и поддерживается ЮНИСЕФ посредством разработки политики, обучения инструкторов и коммуникационных кампаний.

Министерство Джал Шакти запустило « Swajal » в качестве пилотного проекта, который разработан как ориентированная на спрос программа с участием местного населения для обеспечения устойчивого доступа к безопасной питьевой воде для жителей сельских районов. Программа Swajal дает сообществам возможность планировать, разрабатывать, внедрять и контролировать схемы снабжения питьевой водой в отдельных деревнях, а также организовывать общинную собственность для эксплуатации и технического обслуживания.

Целевая группа населения для Swajal в 117 перспективных округах в 28 штатах составляет около 0.5 миллионов в год.

Эта программа помогла установить приоритеты в комплексном планировании безопасности воды, изменении поведения и участии сообществ в наиболее неблагополучных районах, а также в мониторинге качества воды (WQM). Благодаря этому 18,6 миллиона человек получили доступ к безопасной питьевой воде.

ЮНИСЕФ оказывает поддержку Министерству Джал Шакти в укреплении программы Swajal и Национальной программы питьевой воды в сельских районах (NRDWP) на национальном уровне и в 14 штатах.ЮНИСЕФ будет способствовать охвату около двух миллионов человек в течение четырех лет.

Техническая помощь ЮНИСЕФ была сосредоточена на содействии разработке руководящих принципов на национальном уровне по внедрению Swajal , уделяя особое внимание участию населения, вариантам технологий, эксплуатации и техническому обслуживанию.

В руководящих принципах особое внимание уделяется участию женщин на различных этапах планирования, реализации и управления схемами. Например, местным лицом, ответственным за регулярную эксплуатацию и мелкий ремонт, предпочтительно должна быть женщина из деревни, которая будет обучена и привлечена с помощью платежей на основе конечных результатов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.