Грабель: Как ставить ударение при склонении слова «грабли» — Российская газета

Как ставить ударение при склонении слова «грабли» — Российская газета

Сколько раз я это наблюдала, а привыкнуть все не могу: вот живет себе человек зимой, живет, самый обычный горожанин, по выходным ходит себе в гости, по вечерам — в театр, принимает друзей, книжки читает в свободное время — и вдруг весной будто ветер нездешний налетает на него. Все позабыто, начался дачный сезон! Ни театров, ни книг не надо — это все потом, потом, до осени спокойно подождет, а сейчас бегом в электричку или в машину, на автобус и вперед, на грядки.

Дорога на дачу — это еще цветочки. Самое главное ждет там, на участке. Где посадить, что посадить, в какое время, а потом поливать, полоть, окучивать, рыхлить, уничтожать многочисленных жуков, и наконец вот он, сладостный момент — собрать урожай! Но до этого сколько еще придется повозиться с лейками, лопатами, тяпками, граблями…

Слово «грабли» может пригодиться не только садоводам. Иногда оно требуется и тем, кто никакого отношения к земле не имеет: любим же мы выражение «наступать на те же грабли»! Так что ударение в разных формах «граблей» интересует всех.

Уж не знаю, обрадую я вас или разочарую, но никакой интриги в этом слове не было и нет, ударение во всех формах неизменно остается на самом первом слоге. ГрАблям, грАблями, о грАблях… Именно с ними, с этими самыми грАблями, садоводам придется повозиться — особенно осенью, когда на участках надо будет сгребать опавшие с кустов и деревьев листья. Многие откладывают все эти заботы до наступления весны, но и весной не обойдешься без них, без грАблей…

Но вот здесь, собственно, и возникает главный и единственный вопрос: без грАблей или без грАбель?

Один из новейших словарей, Словарь ударений И. Резниченко, лишь подтверждает устоявшуюся норму, которую раньше зафиксировали почти все словари: в родительном падеже множественного числа каждый садовод, и не только, может выбрать себе любой из двух вариантов: или «нет грАбель», или «нет грАблей». Вот у вас, к примеру, нет грАбель, а у соседа — грАблей. Ситуацию надо срочно исправлять, то есть покупать грабли. Без грАбель (или без грАблей) не обойтись.

Главное запомнить — ударение всегда, без малейших исключений на А. И никаких граблЕй!

В Верколе открылась выставка грабель

Её не сразу заприметишь — в это время здесь работало несколько интересных выставок.

И вдруг неожиданно замечаешь грабли, скромно висящие в углу дома, да ещё на пёстрой бревенчатой поверхности. Они будто вдруг оттуда проступают, рассказывает редактор газеты «Правда Севера» Светлана Лойченко:

«С Дмитрием Шевченко, актёром, который снимался в фильме Теймураза Эсадзе „Две зимы и три лета“ по роману Фёдора Абрамова, мы устремились к ним одновременно. Ахнули от увиденного и невольно взялись за ручки — грабли же, хочется подержать. Но тут услышали строгий голос Натальи Шпановой, директора Архангельского краеведческого музея: „Грабли руками не трогать! Это же экспонаты!“.

Грабли как произведение искусства — что‑то новое. Оказывается, что для Натальи Николаевны тоже. Она рассказала, что эту удивительную находку обнаружила в фондохранилище незадолго до поездки в Верколу. Поэтому пока информации не так много. Известно, что их в разное время привозили сотрудники музея из экспедиций. Представленные на выставке в Верколе были привезены из южной части Архангельской области. На одних из грабель угадывается борецкая роспись.

Видно, что есть мужские — более мощные и по убранству более строгие, и женские — так и хочется сказать — словно игрушечные. Но кто работал на сенокосе, знает, сколь нелёгкий это труд. Хотя он был и праздником — ведь, заготавливая скотине корм, крестьянская семья обеспечивала и себя на зиму молоком, мясом, шерстью.

Казалось бы, грабли — самые обыденный рабочий инструмент, а ведь неведомые сельские мастера сделали из них произведения искусства. Да такие, что они стали украшением музейной экспозиции.

Это какой‑то новый взгляд и на сенокос, и на его участников — обычных крестьян, которые искали красоту там, где, казалось, есть только тяжёлый труд. Искали, находили или же создавали сами.

Традиционный литературный фестиваль „А в Пекашине ставят стога“ прошёл в седьмой раз, как мы уже рассказывали в прошлом номере, в усечённом формате. Как сказала Татьяна Казакова, заведующая Веркольским литературно-мемориальным музеем имени Фёдора Абрамова, главное — не потерялся счёт фестивалю. В смысле, чтобы он не прерывался во времени.

В доме Иняхина открылись выставки работ художника Дмитрия Клопова, друга Фёдора Абрамова, работы юных мастеров школы Бурчевского, инсталляция „Пора сенокоса“. Также во время фестиваля прошли интерактивные мастер-классы по косьбе и плетению венков.

Перед участниками образовательной программы по созданию мультимедиаконтента выступили режиссёр и сценарист Теймураз Эсадзе, актёр театра и кино Дмитрий Шевченко. Они рассказали, как вести себя перед камерой. Дмитрий прочитал произведения Фёдора Абрамова.

И все вместе напитались красотой Пинежья и её мощью. Сохранить бы… И не наступить на грабли, на которые уже много раз наступали…».

Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.

Место для грабель или граблей

«Граблей» или «грабель» — как правильно писать?

Существительное грабли, употребляемое только во множественном числе, имеет вариативное окончание в форме родительного падежа множественного числа. Правильно скажем и напишем:

нет грабель_ (нулевое окончание) и нет граблей (окончание -ей).

Аналогичные вариативные формы имеют существительные:

нет простынь_ — простыней;

А вот у существительного «качели» нормативной является форма — нет качелей (не качель_).

Существительное грабли имеет форму только множественного числа и два варианта склонения — книжный и разговорный. Предпочтителен книжный вариант: гр абли, гр абель, гр аблям, гр абли, гр аблями, о гр аблях. Ударение везде на первом слоге. Возможен также и разговорный вариант склонения, где в родительном падеже используется форма гр аблей, также с ударением на первом слоге.

Чтобы выяснить, как пишется «граблей» или «грабель», нам следует использовать словари русского языка. Именно они позволят нам определить и запомнить корректное написание существительного.

Приступим.

Как правильно пишется

Согласно орфографической норме, представленной в словарях, обе словоформы являются верными – граблей и грабель.

Какое правило применяется

Мы рассматриваем словоформу, употребленную во мн.ч. род.п. Многие существительные в этой форме вызывают трудности, так как одни слова в ней имеют ненулевую флексию, другие – нулевую. Орфографического правила, которое бы позволило сделать правильный выбор, у нас в языке нет. Поэтому в спорных ситуациях необходимо проверять написание лексемы по словарю. Если мы посмотрим в него, то увидим, что для данного существительного обе формы являются нормативными и равноправными. Таким образом, выбор окончания зависит от ваших личных предпочтений.

Черенок для грабель и мотыг РОССИЯ 68410, 30 мм

«Сила» г. Беломорск	ул. Советская, д. 20, тел. 8 800 550-35-30 Режим работы: ежедневно 9:00-19:00	В наличии
«Сила» г. Кондопога	ш. Октябрьское, д. 97, тел. 8 800 550-35-30 Режим работы: ежедневно 9:00-19:00	В наличии
«Сила» г. Костомукша	ул. Советская, д. 18, тел. 8 800 550-35-30 Режим работы: ежедневно 9:00-19:00	В наличии
«Сила» г. Медвежьегорск	ул. К. Либкнехта, д. 23А, тел. 8 800 550-35-30 Режим работы: ежедневно 9:00-19:00	Доставка до 7 дней
«Сила» г. Олонец	ул. Свободы, д. 8а, тел. 8 800 550-35-30 Режим работы: ежедневно 9:00-19:00	Доставка до 7 дней
«Сила» г. Петрозаводск	ул. Заводская, д. 5, стр. 2, тел. 8 800 550-35-30 Режим работы: ежедневно 9:00-19:00	В наличии
«Сила» г. Петрозаводск	ул. Ленинградская, д. 13, тел. 8 800 550-35-30 Режим работы: ежедневно 9:00-19:00	Доставка до 7 дней
«Сила» г. Петрозаводск	пр. Лесной, д. 53А, тел. 8 800 550-35-30 Режим работы: ежедневно 9:00-19:00	Доставка до 7 дней
«Мотоцентр Сила» г. Петрозаводск	ул. Зайцева 65, стр. 4, тел. 8 800 550-35-30 Режим работы: пн-сб 9:00-19:00, вс — выходной	Доставка до 7 дней
«Сила» г. Питкяранта	ул. Привокзальная, д. 1, тел. 8 800 550-35-30 Режим работы: ежедневно 9:00-19:00	В наличии
«Сила» г. Пудож	ул. Пионерская, д. 49А, тел. 8 800 550-35-30 Режим работы: ежедневно 9:00-19:00	Доставка до 7 дней
«Сила» г. Сегежа	ул. Солунина, д. 4А, тел. 8 800 550-35-30 Режим работы: ежедневно 9:00-19:00	В наличии
«Сила» г. Сортавала	ул. Карельская, д. 16, тел. 8 800 550-35-30 Режим работы: ежедневно 9:00-19:00	В наличии
«Сила» г. Суоярви	ул. Ленина, д. 38Д, тел. 8 800 550-35-30 Режим работы: ежедневно 9:00-19:00	В наличии
«Капитан» г. Петрозаводск	Зайцева, 63, тел. 8 800 550-35-30 Режим работы: ежедневно 9:00-19:00	Доставка до 7 дней

Черенок березовый для щеток грабель мётл D25 мм L1300мм высший сорт

• Длина:

  1300 мм

• Материал:

  береза

• Назначение:

  для крепления к щеткам, граблям и метлам

• Производитель:

• Страна происхож. :

  Россия

• Торговая марка:

• Вес:

  0.415 кг

• Высота:

  25 мм

• Ширина:

  25 мм

Торговый дом «ВИМОС» осуществляет доставку строительных, отделочных материалов и хозяйственных товаров. Наш автопарк — это более 100 единиц транспортных стредств. На каждой базе разработана грамотная система логистики, которая позволяет доставить Ваш товар в оговоренные сроки. Наши специалисты смогут быстро и точно рассчитать стоимость доставки с учетом веса и габаритов груза, а также километража до места доставки.

Заказ доставки осуществляется через наш колл-центр по телефону: +7 (812) 666-66-55 или при заказе товара с доставкой через интернет-магазин. Расчет стоимости доставки производится согласно тарифной сетке, представленной ниже. Точная стоимость доставки определяется после согласования заказа с вашим менеджером.

Уважаемые покупатели! Правила возврата и обмена товаров, купленных через наш интернет-магазин регулируются Пользовательским соглашением и законодательством РФ.

ВНИМАНИЕ! Обмен и возврат товара надлежащего качества возможен только в случае, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, упаковка.

Цена, описание, изображение (включая цвет) и инструкции к товару Черенок березовый для щеток грабель мётл D25 мм L1300мм высший сорт на сайте носят информационный характер и не являются публичной офертой, определенной п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса Российской федерации. Они могут быть изменены производителем без предварительного уведомления и могут отличаться от описаний на сайте производителя и реальных характеристик товара. Для получения подробной информации о характеристиках данного товара обращайтесь к сотрудникам нашего отдела продаж или в Российское представительство данного товара, а также, пожалуйста, внимательно проверяйте товар при покупке.

Купить Черенок березовый для щеток грабель мётл D25 мм L1300мм высший сорт в магазине Санкт-Петербург вы можете в интернет-магазине «ВИМОС».

Черенок деревянный для грабель, цена

Описание черенка деревянного для грабель 

Черенок для граблей, метел и другого садово-хозяйственного инвентаря.

Производитель оставляет за собой право изменять страну производства, характеристики товара, его внешний вид и комплектность без предварительного уведомления продавца. Уточняйте информацию у менеджеров!

1. Способы доставки

	Легковой транспорт (до 300 кг)	Грузовой транспорт (крупногабарит)	Постаматы и ПВЗ  PickPoint
Москва	500 руб	от 1700 руб**	200 руб
МО, область	500 руб*	от 1700 руб*	200 руб
Регионы, РФ			450 руб
Самовывоз	Выдача товара до 20:00, Раменский район, Михайловская слобода, Старорязанская улица, д. 4. (при оплате — резерв товара) Пункт выдачи по адресу: Москва, Рязанский проспект, д.79 (пн-пт с 10:00 до 19:00)

* каждый 1 км за МКАД дополнительно 20 руб (легковой транспорт) или 50 руб (грузовой транспорт)

** полная информация по доставке крупногабаритных грузов смотрите в разделе Доставка и оплата

2. Способы оплаты

      Банковской картой онлайн на сайте             ЮMoney (Я.Деньги)

     Наличными курьеру                                                    QIWI кошелек

     Сбербанк-онлайн                                                           WebMoney

     Безналичный расчет

Вы можете вернуть товар, если был обнаружен производственный брак, дефекты и прочие повреждения. Срок возврата осуществляется в течение 14 дней с даты покупки товара. 

Возврат товара осуществляется в полном соответствии с законодательством РФ, включая Закон о Правах Потребителя.

Подробная информация о возратах и обмене

Определение Libertine от Merriam-Webster

lib · er · tine | \ ˈLi-bər-ˌtēn \

1 пренебрежительный : вольнодумцу, особенно в религиозных вопросах

2 : человек, не скованный условностями или моралью. конкретно : тот, кто ведет распутную жизнь развратники, предавшиеся разнообразным любовным порывам — Мел Уайт

Рейк | Стройный Человек Вики

Грабли
Иллюстрация граблей, сделанная TheIckyMan
Имена	Грабли
Идентификационный номер	Неизвестное существо (возможно, пришелец)
Появления	EMH
Истоки	Concept : зародился в ветке 4chan «Эй / б / давай сделаем монстра» где-то в конце 2005 года. История : Создано на форуме Something Awful компанией Clockspider.

Грабли — это имя существа, о котором очень мало информации. В первоначальных отчетах он описывается как «голый мужчина или« какая-то большая лысая собака »с положением тела, которое казалось« неестественным, как если бы его сбила машина или что-то в этом роде ». Единственное появление Грабли в видео проходит через EverymanHYBRID, где оно дважды снимается на пленку и хотя бы один раз прослушивается.

Что касается Slender Man, The Rake, по мнению некоторых, является доверенным лицом, которое в результате мутации (возможно, из-за длительного воздействия Sigma Radiation), похоже, обладает странными способностями, которыми Слендермен обладает и разделяет (например, The Collective) или, возможно, путем членовредительства, со временем каким-то образом превратился в существо, мало похожее на человека. Это объясняет, почему он может физически взаимодействовать со своим окружением / жертвами, не нуждаясь в помощи человека, в отличие от других Canon. На основе этой теории также можно было бы предположить, что не существует и / или не всегда был один грабли, поскольку даже сегодня известно, что он действует в нескольких странах и имеет свидетельства встреч сотни лет назад.

Название Грабли связано с его руками, которые кажутся очень большими когтями. Он способен нанести серьезный ущерб жертве за секунды и является чрезвычайно жестоким. Грабли не только опасны, но еще и бесшумны, способны незаметно проскользнуть в спальню жертвы; Похоже, что Грабли предпочитают убивать своих жертв, когда они совершенно не обращают внимания на его присутствие, обычно во время сна, и это принято М.O убийства разрывает свою цель до смерти, заставляя ее умирать от кровопотери или расчленения кровавым способом. Очевидный способ передвижения Грабли — телепортация, то есть он может материализоваться в любом невидимом месте через портал.

Происхождение и история

Создатель оригинального аккаунта Грабли неизвестен. Согласно этому сообщению, Рак был описан на четырех континентах, и его первое описание относится к XII веку (1101–1200 гг. ), Но самое раннее из представленных свидетельств относится к 1691 году.

«Морской журнал» (1691):

Он пришел ко мне во сне. В ногах моей кровати я почувствовал какое-то ощущение. Он взял все. Мы должны вернуться к

The Rake в EMH.

Англия. Мы не вернемся сюда снова по просьбе Грабли «.

Следующая известная история произошла в 1800-х годах, когда в испанском журнале цитируется запись, описывающая «это» как имеющее впалые глаза. Далее следует предсмертная записка 1964 года, в которой автор утверждает, что его / ее самоубийство произошло из-за неоднократных встреч с граблями, которые, по-видимому, преследуют его / ее.Она пишет, что боится за «Линни», потому что Грабля назвал его / ее имя. Это указывает на то, что существо преследует жертву в течение длительного периода времени или истязает ее.

Свидетель «в 2006 году» представляет собой наиболее полную историю Грабли, когда она и ее муж просыпаются от Грабли, сидящей в изголовье своей кровати. Он поспешил к кровати и уставился на мужа свидетелей, затем побежал в комнату их детей, где напал на их дочь. Он скрылся, когда пара подошла, и последними словами их дочери были: «Он — грабли».»Ее муж и дочь умерли, въехав в озеро, когда спешили в больницу. Свидетельница утверждает, что, обнаружив много других рассказов и знакомых, которые преследуются или были преследуемыми граблями, она слышала, как они разговаривали с ней.

В EverymanHYBRID

Когда он впервые появился в EMH, зрители, хорошо разбирающиеся в знаниях о крипипасте, узнали Грабли из-за его отличительного внешнего вида: человеческого по форме, но с движениями собак, что соответствует описанию из оригинальной крипипасты. В EverymanHYBRID его присутствие обычно сопровождается тяжелым дыханием, шепотом и громким рычанием.Грабли очень сильные, с острыми когтями. В отличие от Slender Man, это не влияет на электронное оборудование. Однако кадры кажутся размытыми, когда The Rake снимается на камеру или поблизости. В Консенсусе был сделан вывод, что это было не присутствие The Rake, а техническая неисправность. Предполагается, что Rake каким-то образом связан с ПРИВЫЧКОЙ, о чем свидетельствует его атака на Райана. Он напал на Алекса, Эвана и Винса. Он убил Джесси и Райана, возможно, других. Было высказано предположение, что он был причастен к нападениям на родителей Джеффа и Алекса, Лекси, Линни и бабушку Джесси Роуз.

Изображение какой-то формы сущности попало на камеру. Существо на этой камере никогда не было заявлено как Грабитель и предполагалось, что это инопланетянин, но сходство невероятно.

Ссылки на оригинальную крипипасту

Грабли, также известные как «Дикий Другой»

Письмо, которое команда EMH обнаруживает на Реюньоне, почти наверняка является прямым ответом на подобное письмо от оригинальной крипипасты. Учитывая очевидную любовь съемочной группы к Интернет-культуре и некоторую историческую связь между Слендерменом и Грабли в преданиях о крипипастах, некоторые полагали, основываясь на доказательствах, что появление Грабли было бы логичным шагом. В Ustream от 26 ноября ребята упомянули, что просмотрели только оригинальную крипипасту и никогда не слышали о ней, пока зрители не прислали ее им. Они утверждали, что у них проблемы с запоминанием каких-либо деталей из оригинальной истории.

Другие персонажи, упомянутые в оригинальной крипипасте Rake, похоже, имеют прямые корреляции с персонажами EverymanHYBRID: Линни, Роуз и Уильям. Линни упоминается в письме Коренталя от 27.10.1981 как пациент доктора Коренталя, не имеющего отношения к Четверке Горного города.В сумке было найдено письмо Уильяма Линни. Уильям и Роуз звали бабушку и дедушку Джесси. Ходят слухи, что Рейк был причастен к убийству Роуз. В заявлении полиции в статье «Роуз» говорится, что «это не было делом рук нападавшего человека», и что местная служба контроля за животными была предупреждена.

Описание Алексом пророчеств, шепчущих ему Грабли, гораздо больше похоже на действия Грабли в оригинальной крипипасте, чем было описано ранее в этой серии.

Ассоциация

Грабли с его предполагаемыми металлическими когтями

Единственные известные ассоциации Грабли — это Слендермен и ПРИВЫЧКА, хотя эти отношения не ясны по своему намерению, значению или реальной ценности. Связь Грабли со Слендерменом предполагается только через взаимное преследование двух членов экипажа EMH, отношения с ПРИВЫЧКАМИ и способности телепортироваться / тонко ходить / использовать порталы. У Грабли и Слендермена есть еще одна общая черта.На том, что якобы было тканью одежды Слендермена, и на жертве граблей они обнаружили Sigma Radiation.

Связь Грабли с ПРИВЫЧКОЙ неизвестна, за исключением того, что это может быть форма рефери или хранителя правил Семи Испытаний ПРИВЫЧКИ.

Игры

EverymanHYBRID

• Менты проверены, без тела
• Кто-нибудь еще собака это делает? (Шумы из туалета, на самом деле не видно.)
• Алекс (Стук в дверь туалета, шум, на самом деле не замечен.)
• A Day with Green Feathers (Шум в телефоне, атакующий Райана за кадром, на самом деле не замечено.)
• Один шаг вперед, два шага назад (Звуки из сарая еле слышны.)
• Май и июнь
• -.-.
• Джим Торп
• Консенсус (упоминание)
• Изоляция (только шумы, на самом деле не видно)
• L’espirit de l’escalier (упоминание)

Галерея

«Так сложно, так реально»: почему «Рейк» — одно из лучших шоу на австралийском телевидении | Австралийское телевидение

Спойлер: в этом материале обсуждаются сюжетные моменты до третьего сезона «Рейка» включительно.

Однажды я был достаточно высокомерен, чтобы поверить в то, что «Рейк» — четвертый сезон которого дебютирует в четверг — просто еще одна болтливая, умная драма ABC, изобилующая причудливыми персонажами, обстановкой зала суда и политическими комментариями. Тогда я действительно посмотрел это. Должным образом. И, дорогой Христос, я ошибался.

С самого начала критики восхищались игрой Ричарда Роксбурга в роли хаотичного и милого Тесака Грина. Персонаж позволяет Роксбургу, соавтору комедии / драме, быть одновременно характерным актером и исполнителем главной роли.«Кливер» Роксбурга мил, приводил в ярость и зловеще смешно, укрепляя место актера в глазах публики после десятилетий небольших, великолепных выступлений на экране и сцене, а также его собственного режиссерского фильма «Ромул, мой отец».

Rake также получил высокую оценку за свою драматическую закулисную родословную. Отпечатки пальцев соавтора сценария Эндрю Найта повсюду. Он был ключевым сценаристом SeaChange, и Рейк взял на себя часть мелодрамы этой программы и усиленный драматический тон.Роуэн Вудс из «Мальчиков и рыбок» — постоянный режиссер, равно как и Кейт Деннис, которая сняла большую часть фильма «Люблю мой путь» — еще одной классической австралийской телепередачи.

Трудно пропустить шоу с богатым, без всякой ерунды австралийской диалектой, какой бы редкостью ни была такая манера говорить в наши дни. Это всегда скорее «я считаю», чем «я предполагаю». Сам Роксбург сказал Fairfax Media, что «это дань уважения старой Австралии, когда вы слышите, как Кливер говорит:« Что за синие блейзеры? »Или« Что за Диккенс здесь творится? »Я думаю, есть сильная привязанность к этому старому и могущественному австралийцу народный язык, который существовал в предыдущих поколениях до проникновения MTV.

И кто может не обращать внимания на политику фильма. Rake использует обстановку зала суда, чтобы сделать невозможное: остроумно и изобретательно проткнуть обычно крайне неприятный предмет политики штата Новый Южный Уэльс. В телевизионном ландшафте без Chaser Rake вмешался, чтобы предоставить надежный еженедельный анализ умирающей политической системы, которая пародирует сама себя.

Все это признание правда. Но меня удивляет, как редко рецензенты замечают эмоциональное сердце Рейка: образ блестящего адвоката, который также является блестящим придурком; кто чувствует мир в блестящих крайностях.Хотя Кливер стремится быть хорошим человеком, он продолжает саботировать себя: он испортил свой брак с Венди, подает ужасный пример своему сыну, влюбляется в своего секс-работника, продолжает пить и наркотики, разочаровывает своих сестер и предает своего героического лучшего друга Барни — всесторонне хороший парень Кливер никогда не будет — спать с его женой.

Единственное, в чем Кливер по-прежнему хорош, — это его работа, которая чаще всего связана с защитой ужасных людей. Возможно, величайшее противоречие безумного ублюдка состоит в том, что он действительно верит в свою работу и букву закона: несмотря на все свои нарушения правил и связи с организованными преступниками, он продолжает защищать неоправданное из-за своих очень традиционных, очень условных и очень демократическая вера в то, что каждый — даже самый отвратительный каннибал, самый коррумпированный опрос — заслуживает надлежащей защиты.Рейк — о том, как быть хорошим — и, несмотря на его дурную славу, Кливер стремится быть именно этим.

Ричард Роксбург в роли Кливера Грина и Киган Джойс в роли Фазза. Фотография: ABC

«Я клянусь, теперь буду в порядке. Ни женщин, ни вина, ни походного пороха. Я изменился, — говорит Кливер Венди в первом эпизоде ​​четвертого сезона. «Ты веришь мне? Вы должны верить мне!»

Именно эта мольба — это настоятельное желание не просто измениться, но и знать, что люди, которых он любил и обманул , знают, он изменился, — что делает Кливера таким сложным и таким реальным.Несмотря на все выходки шоу и игры в зале суда, «Рейк» — сострадательный, сложный и гуманный сериал о крайнем личности, пытающемся сдержать свои самые саморазрушительные наклонности. После анонса первых двух серий четвертый сезон обещает усугубить дилемму антигероя.

Шпаргалка

Кто стоит за этим шоу?

Ричард Роксбург, Питер Дункан, Эндрю Найт и продюсер Ян Колли собрались вместе, чтобы создать сериал, вдохновленный сиднейским адвокатом и известным юнитом Чарльзом Уотерстрит.Исходя из этого, в сериале задается вопрос: «Может ли человек когда-либо измениться или твоя сущностная природа зафиксирована навсегда?»

Какое краткое изложение?

Были обман, ложь, скандалы и махинации. Третий сезон закончился тем, что Кливер и Барни воссоединились в дружбе, бывшая жена Барни, Скарлет, начала новые отношения с лейбористом штата Новый Южный Уэльс Дэвидом Поттером, а красавица Мисси улетела в США, чтобы начать все сначала. Все они пытаются выбросить свое прошлое или каким-то образом перезагрузиться.

Где это установлено?

Местные жители Сиднея узнают Тейлор-сквер, Мартин-плейс и отель Courthouse в первых двух сериях четвертого сезона. Есть что-то чудесное в том, чтобы видеть на экране места, которые вы знаете и любите — автобусные остановки, на которых вы ждали, анонимные углы, которые вы проезжали: все крошечные пространства, которые дают нам понять, что Сидней Кливера — настоящее место.

Роксбург в роли Кливера Грина: какое это удовольствие — наблюдать за актером, который так весело проводит время на экране.Фотография: ABC

Где заканчивается Ричард Роксбург и начинается Кливер Грин?

Кто знает. К этому моменту актер настолько уверенно чувствует себя в своем персонаже, что делает его игру легкой. Конечно, это не так — Клив глубоко нарциссичен и на грани безумия. Но игра Рокса — это то, что заставляет нас, зрителей, верить в сложность персонажа. И какое это удовольствие — наблюдать за актером, который так весело проводит время на экране.

Как Рейк относится к политике штата Новый Южный Уэльс?

Тупоголовый коп Саймона Берка резюмирует это лучше всего: «Это состояние прогорклое, это яд на всех уровнях.”

Кто действительно классные приглашенные звезды?

В предыдущих сезонах «Рейка» выступали такие великие актеры, как Кейт Бланшетт, Хьюго Уивинг, Рэйчел Гриффитс и Тони Коллетт. В эпизодах этого сезона участвуют замечательная Мириам Марголис, Джулия Блейк в прекрасном повторяющемся спектакле и легендарный актер из числа коренных народов Джек Чарльз. А Джон Уотерс из Offspring прославился как последний заклятый враг Кливера.

Кого больше всего любит Клив?

Это непросто.Клив — тот человек, который до сих пор любит всех, кого любил. Какое-то время казалось, что Рейк идет по стопам The Office — сатиры, которая на самом деле была троянским конем для двухсезонной истории любви между глупым, милым Дон и Тимом — создавая затяжной и неизбежный роман. между Кливом и Мисси.

Но новая любовь Клива, Фелисити (Джейн Олсоп из House Husbands), кажется законной. Она сильная, умная, возбужденная женщина, не терпящая чуши Клива, и, похоже, эта абсолютная нетерпимость связывает их вместе: Клив еще не испугался, но его способность не испортить все будет иметь решающее значение для развитие его характера.

Премьера четвертого сезона Rake на канале ABC 19 мая в 20:30

Почему мы до сих пор рассказываем истории о Rake? — The Culture Crush

«Я проснулся в 3 часа ночи с чувством, что кто-то наблюдает за мной. Мне было очень не по себе. Я повернулась, чтобы осмотреть комнату, и мои глаза остановились на чем-то стоящем рядом с мамой. Он был очень высоким, но выглядел так, как будто у него была сломана спина, и он не мог встать полностью. Он сутулился, имел очень бледную кожу и кости, торчащие из-под кожи повсюду из-за того, насколько он был тощим.У него были длинные когти, свисающие с обеих рук. Его лицо было впалым, а глаза были полностью черными дырами. На его голове было видно несколько жирных волосков. На нем не было одежды, но также не было гениталий или сосков ».

Эти истории просто ужасны, настолько, что, читая их, мне захотелось захлопнуть свой ноутбук и выбросить его в окно, нервно читая несколько слов «Славься, Мэри». Но вот в чем дело:

The Rake — чистая выдумка.

Не фальшивка, как призраков, или наблюдения снежного человека, к которым многие люди относятся скептически, но их существование не может быть окончательно опровергнуто .Мы точно знаем, что Грабли — подделка. Мол, наверняка 100% фейк. Это была группа на доске объявлений 4chan , которая привела к появлению этого существа в 2005 году, когда один из них предположил, что они работают вместе, чтобы «создать нового монстра».

На самом деле изобретение Грабли настолько хорошо задокументировано, что у нас даже есть некоторые записи о создании этого существа. Например, мы знаем, что первоначально группа придумывала разные названия для своего нового террора, в том числе «Операция« Ползун ».Шло время, и чудовище стало напоминать то, что мы знаем сегодня как Грабли :

«Вот что у нас есть на данный момент: Гуманоид, около шести футов ростом, когда стоит, но обычно приседает и ходит на всех. четверки. У него очень бледная кожа. Лицо пустое. То есть ни носа, ни рта. Тем не менее, у него есть три сплошных зеленых глаза: один посередине лба, а два других по обе стороны головы, ближе к спине. Обычно встречается во дворах на дачных участках. Обычно просто наблюдает за наблюдателем, но встает и атакует, если к нему приблизиться.Когда он атакует, открывается рот, как будто шарнирный череп открывается у подбородка. Обнаруживает множество крошечных, но тусклых зубов ».

Оттуда эксперимент «вышел из лаборатории», так сказать, и начал медленно распространяться по Интернету. The Rake’s copypasta (история, которая копируется из одного интернет-сообщества и вставляется в другие) начала распространяться в LiveJournal (еще одна онлайн-доска сообщений и служба ведения журнала) и в конечном итоге вернулась на 4chan в разделе, посвященном паранормальным явлениям. .К декабрю 2010 года была создана учетная запись Tumblr для документирования наблюдений за Rake , и хотя, похоже, основатель этого блога знал, что Rake был вымышленным, но не все читатели.

Использование языка сборки Rake

Я активно использую Ruby уже много лет. Мне нравится это краткий, но мощный синтаксис и в целом хорошо написанный библиотеки. Пару лет назад я преобразовал большую часть своего веб-сайта поколение от XSLT до Ruby и были полностью довольны этим менять.

Если вы мой постоянный читатель, вы не удивитесь знаю, что весь мой веб-сайт создается автоматически. Я изначально использовал ant — популярная в мире Java среда сборки — сделать это как это хорошо сочетается с процессорами Java XSL. Поскольку я использовал Ruby подробнее Я стал больше использовать Rake, язык сборки на основе Ruby разработан Джимом Вейрихом. Недавно полностью заменил сборку процесс удаления всех муравьев в пользу Rake.

В первые дни работы с Rake я использовал его точно так же, как и использовал муравей.Однако в этом толчке я попытался сделать что-то по-другому, изучить некоторые интересные особенности Rake. В результате я думал, что напишу эту статью, чтобы углубиться в некоторые из этих области. Rake — мой третий язык сборки. Я использовал марку много лет назад (и многое из этого забыли). Я довольно часто использовал муравьев в последние шесть лет или около того. Rake имеет много функций, которые эти языки есть, и еще несколько, которые (для меня) новые повороты. Хотя Рейк написан на Ruby и широко использует этот язык, вы можете использовать его для любая автоматизированная обработка сборки.Для простых сценариев сборки вам не нужно знаю Ruby, но как только все станет интереснее, вам нужно знать Ruby, чтобы заставить Rake делать все возможное.

Это несколько искаженная история. Я не пытаюсь написать учебник по Rake — я собираюсь сосредоточиться на том, что нахожу интереснее, чем дать полное освещение. я не собираюсь Предположим, вы знаете Ruby, Rake или любой другой язык сборки. Больной объяснять соответствующие части Ruby по мере продвижения. Надеюсь, если вы сделали возиться с ними, или просто заинтересованы в разных вычислительные модели, вы найдете это интересным прочтением.

Программирование на основе зависимостей

Погодите — в предыдущем абзаце я сказал «разные вычислительных моделей «. Разве это не грандиозная фраза для построения язык? Нет, это не так. Все языки сборки, которые я использовал (make, ant (Nant) и rake) используют стиль вычислений на основе зависимостей а не в обычном императивном стиле. Это заставляет нас думать по-разному как их программировать. Это не поражает большинство людей таким образом, поскольку большинство скриптов сборки довольно короткие, но на самом деле довольно глубокая разница.

Пришло время для примера. Представим, что мы хотим написать программа для построения проекта. У нас есть несколько разных шагов, чтобы эта сборка.

• CodeGen: возьмите файлы конфигурации данных и используйте их для создания структура базы данных и код для доступа к базе данных.
• Compile: скомпилировать код приложения.
• DataLoad: загрузить тестовые данные в базу данных.
• Тест: запустить тесты.

Нам нужно иметь возможность запускать любую из этих задач независимо и убедитесь, что все работает.Мы не можем протестировать, пока не сделаем все предыдущее. шаги. Для компиляции и загрузки данных сначала требуется запуск CodeGen. Как мы выразить эти правила?

Если мы сделаем это в императивном стиле, похоже, что каждый Задайте рубиновую процедуру.

# это комментарий в рубине
def codeGen #def представляет процедуру или метод
  # делаем что-нибудь для генерации кода
конец

def компилировать
  codeGen
  # компилировать
конец

def dataLoad
  codeGen
  # загружать данные
конец

деф тест
  компилировать
  dataLoad
  # запустить тесты
конец
 

Обратите внимание, что с этим проблема.Если я вызываю тест, я выполняю codeGen шагает дважды. Это не вызовет ошибки, потому что Шаг codeGen (я предполагаю) идемпотентный — это вызывает его несколько раз не отличается от того, чтобы вызвать его один раз. Но это будет требуется время, а сборки редко бывают вещами, на которые его можно сэкономить.

Чтобы исправить это, я мог разделить шаги на общедоступные и внутренние такие части

def компилировать
  codeGen
  doCompile
конец

def doCompile
  # делаем компиляцию
конец

def dataLoad
  codeGen
  doDataLoad
конец

def doDataLoad
  # делать загрузку данных
конец

деф тест
  codeGen
  doCompile
  doDataLoad
  # запустить тесты
конец
 

Это работает, но немного беспорядочно.Это также идеальный пример того, как может помочь система на основе зависимостей. С Императивная модель, каждая процедура вызывает шаги в программе. В система на основе зависимостей, у нас есть задачи и указываются предварительные условия (их зависимости). Когда вы вызываете задачу, она смотрит, что предварительные условия есть, а затем организует звонок каждому предварительная задача один раз. Итак, наш простой пример будет выглядеть так: это.

задача: codeGen сделать
  # делаем генерацию кода
конец

задача: compile =>: codeGen сделать
  # сделать компиляцию
конец

задача: dataLoad =>: codeGen сделать
  # загружаем тестовые данные
конец

task: test => [: compile,: dataLoad] сделать
  # запускаем тесты
конец
 

(Надеюсь, вы понимаете, о чем здесь говорится, я объясню синтаксис правильно в мгновение ока.)

Теперь, если я вызываю компиляцию, система смотрит на задачу компиляции и видит, что это зависит от задачи codeGen. Затем он смотрит на codeGen и не видит предпосылок. В результате запускается codeGen, за которым следует компиляция. Это то же самое, что и императивная ситуация.

Интересный случай, конечно же, тест. Здесь система видит, что и compile, и dataLoad зависят от codeGen, поэтому упорядочивает задачи так, чтобы сначала запускался codeGen, а затем компиляция и dataload (в любом порядке) и, наконец, test.По сути, актуальные порядок запуска задач определяется во время выполнения движок, не решенный во время разработки программистом, который пишет сценарий сборки.

Эта вычислительная модель на основе зависимостей подходит для процесса сборки действительно хорошо, поэтому все трое его используют. Естественно думать сборки с точки зрения задач и зависимостей, большинство шагов в build идемпотентны, и мы действительно не хотим, чтобы ненужная работа замедлить сборку. Я подозреваю, что мало кто из тех, кто Сценарий сборки понимает, что они программируют в фанковом вычислительном модель, но вот что это такое.

Доменный язык для сборок

Все три моих языка сборки имеют одну общую характеристику — все они являются примерами предметно-ориентированного языка (DSL). Однако они это разные виды DSL. в терминология, которую я использовал раньше:

• make — внешний DSL с пользовательским синтаксисом
• ant (и nant) — это внешний DSL, использующий синтаксис на основе XML
• rake — это внутренний DSL, использующий Ruby.

Тот факт, что rake является внутренним DSL общего назначения язык — очень важное различие между ним и другими два.По сути, это позволяет мне использовать всю мощь рубина любого раз мне это нужно, ценой того, что мне пришлось сделать несколько странно выглядящих вещи, чтобы гарантировать, что скрипты рейка действительны ruby. Поскольку рубин — это ненавязчивый язык, не так много синтаксических странности. Кроме того, поскольку рубин — это полноценный язык, я не нужно отказаться от DSL, чтобы заниматься интересными делами, что было регулярным разочарованием при использовании make и ant. Действительно я пришел к считают, что язык сборки действительно идеально подходит для внутреннего DSL, потому что вам достаточно часто нужна полная языковая мощь чтобы сделать это стоящим — и у вас не будет много непрограммистов написание скриптов сборки.

Рейк-задачи

Rake определяет два типа задач. Обычные задачи похожи на задачи в ant, а файловые задачи аналогичны задачам в make. Если любой из них ничего не значит для вас, не волнуйтесь, я собираюсь объяснить.

Проще всего объяснить обычные задачи. Вот один из одного моих сценариев сборки для моей тестовой среды.

задача: build_refact => [: clean] сделать
  target = SITE_DIR + 'refact /'
  mkdir_p target, QUIET
  требовать рефакторинга
  OutputCapturer.new.run {run_refactoring}
конец
  

Первая строка определяет большую часть задачи. На этом языке задача — фактически ключевое слово, которое вводит задачу определение. : build_refact — это имя задача. Синтаксис для его наименования немного забавный, поскольку нам нужно начать с двоеточия, одно из последствий являясь внутренним DSL.

После названия задачи мы переходим к предпосылки. Вот только один, : чистый .В синтаксис: => [: clean] . Мы можем перечислить несколько зависимостей внутри квадратных скобок, разделенных запятыми. От намного более ранних примеров вы можете видеть, что нам не нужен квадрат скобки, если есть только одна задача. Нам не нужны зависимости в все, если их нет (или действительно по другим причинам — есть там интересная тема, к которой я вернусь позже).

Чтобы определить тело задачи, мы пишем код ruby ​​в пределах do и конец .Внутри этого блока мы можем поместить любой действительный рубин, который мы вроде — я не буду здесь объяснять этот код, так как вам не нужно чтобы понять это, чтобы увидеть, как работают задачи.

Самое приятное в скрипте rake (или rakefile, как rubyists назовите его), вы можете довольно ясно прочитать это как сценарий сборки. Если мы должны были написать эквивалент на языке, чтобы это выглядело как-то как это:

 
<- определить задачу ->

 

Теперь вы можете смотреть на это как на DSL и следовать ему, но поскольку это внутренний DSL, возможно, вас заинтересует, как это работает как действительный рубин.На самом деле задача не ключевое слово, это обычный звонок. Требуется два аргумента.

Первый аргумент — это хеш (эквивалент карты или словаря). Ruby имеет особый синтаксис для хешей. В общем, синтаксис: {ключ1 => значение1, ключ2 => значение2} . Однако фигурные скобки необязательны, если есть только один хеш, поэтому они вам не понадобятся при определении рейка задача, которая помогает упростить DSL. Итак, каковы ключевые и Значение? Ключ здесь — символ — определяется в рубине ведущей ободочной кишкой.Вы можете использовать другие литералы, мы вскоре увидим строки, и вы можете использовать переменные и константы тоже, что, как мы обнаружим, будет весьма кстати. Значение представляет собой массив, который на самом деле является эквивалентом списка в других языков. Здесь мы перечисляем названия других задач. Если мы этого не сделаем используйте квадратные скобки, у нас просто одно значение вместо списка — грабли справляются с массивом или одиночным литералом — очень удобны это, я должен сказать.

Так где же второй аргумент? Это то, что лежит между до и конец — блок — слово рубина для Закрытие.Так что при запуске rake-файла он строит граф объектов эти объекты задач, связанные друг с другом через зависимость ссылки, и у каждого есть блок для выполнения в нужное время приходит. Как только все задачи созданы, рейк-система может использовать ссылки на зависимости, чтобы выяснить, в каких задачах нужно запускать в каком порядке, а затем он это делает, вызывая блоки для каждой задачи в соответствующем порядке. Ключевым свойством замыканий является то, что они не нужно выполнять при оценке, они могут быть сохранены на будущее — даже если они относятся к переменным, которых нет в область, когда блок фактически выполняется.

Дело в том, что мы видим законный код рубина, правда устроен очень странным образом. Но этот странный способ позволяет нам иметь довольно читаемый DSL. Ruby также помогает, имея очень минимальный синтаксис — даже такие мелочи, как отсутствие скобок для аргументы процедуры помогают этому DSL оставаться компактным. Закрытие также жизненно важно — как это часто бывает при написании внутренних DSL, потому что они позволяют нам упаковывать код в альтернативные управляющие структуры.

Файловые задачи

Задачи, о которых я говорил выше, аналогичны задачам в муравей.Rake также поддерживает немного другой вид задач, называемый file task, что ближе к понятию задач в make. Вот другой пример, немного упрощенный, с моего веб-сайта rakefile.

файл 'build / dev / rake.html' => 'dev / rake.xml' do | t |
  требуется 'бумага'
  maker = PaperMaker.new t.prerequisites [0], t.name
  maker.run
конец
 

С файлом вы имеете в виду реальные файлы, а не задачу. имена. Итак, ‘build / dev / rake.html’ и ‘dev / rake.xml’ актуальны файлы.Файл html является результатом этой задачи, а файл xml это вход. Вы можете думать о файловой задаче как о сообщении сборки система, как сделать выходной файл — действительно, это именно та понятие в make — вы перечисляете выходные файлы, которые хотите, и сообщаете make как их сделать.

Важной частью файловой задачи является то, что она не запускается, если вам нужно запустить его. Система сборки просматривает файлы и только запускает задачу, если выходной файл не существует или его дата модификации раньше, чем у входного файла.Файловые задачи поэтому работать очень хорошо, когда вы думаете о вещах в файл за файлом.

Одно отличие этой задачи состоит в том, что мы передаем сам объект задачи как параметр в закрытие — вот что | т | делает. Теперь мы можем обратиться к объекту задачи в закрытии и вызовите для него методы. Я делаю это, чтобы избежать дублирование имен файлов. Я могу узнать название задачи (который является выходным файлом) с t.название . Точно так же я могу получить список предпосылок с т. предпосылок .

Ant не имеет эквивалента файловым задачам, вместо этого каждая задача выполняет такая же необходимость, проверяющая сама себя. Задача преобразования XSLT принимает входной файл, файл стиля и выходной файл и запускает только преобразовать, если выходной файл не существует или старше любого входных файлов. Это просто вопрос, где разместить ответственность за эту проверку — либо в системе сборки, либо в задачи.Ant в основном использует стандартные задачи, написанные на java, make и rake оба полагаются на автора сборки для написания кода для задачи. Так имеет смысл избавить писателя от задачи необходимости чтобы проверить, обновлены ли данные.

Тем не менее, на самом деле довольно просто выполнить актуальную проверку. в граблях задач. Вот как бы это выглядело.

задача: rakeArticle сделать
  src = 'dev / rake.xml'
  target = 'build / dev / rake.html'
  если не обновлять? (target, src)
    требуется 'бумага'
    maker = PaperMaker.новый источник, цель
    maker.run
  конец
конец
 

Rake предоставляет (через пакет fileutils) множество простых unix-подобных команд для файловых операций, таких как cp, mv, rm, и т. д. Он также предоставляет обновленную версию ? , который идеально подходит для такого рода проверок.

Итак, здесь мы видим два способа сделать что-то. Мы можем использовать файловые задачи или обычные задачи с обновлением ? , чтобы решить нужно ли что-то делать — что мы должны выбрать?

Должен признать, у меня нет хорошего ответа на этот вопрос.Оба тактика работает довольно хорошо. Что я решил делать со своим новый rakefile должен был продвигать мелкозернистые файловые задачи, насколько я мог. Я не сделал этого, потому что знал, что это лучший способ да, я делал это в основном для того, чтобы посмотреть, как все закончится. Часто, когда ты приходишь для чего-то нового может быть хорошей идеей злоупотреблять этим, чтобы узнать его границы. Это вполне разумное обучение стратегия. Это также причина того, что люди всегда склонны чрезмерно использовать новые технологии. или методы в первые дни.Люди часто критикуют это, но это естественная часть обучения. Если ты что-то не толкаешь за пределами его полезности, как вы находите, где это граница есть? Важно сделать это в относительно контролируемая среда, чтобы вы могли исправить ситуацию, когда обнаружите граница. (В конце концов, пока мы не попробовали, я думал, что XML будет хороший синтаксис для файлов сборки.)

Еще скажу, что пока проблем с слишком далеко продвигать файловые задачи и мелкие задачи.Я могу думать в остальном через год или два, но пока я доволен.

Определение зависимостей в обратном направлении

До сих пор я в основном говорил о том, как рейк делает то же самое с что вы найдете в муравье и сделаете. Хорошее сочетание — комбинируйте обе возможности с полной мощностью рубина на кране — но это один не дал бы мне слишком много причин для этого маленького статья. Меня заинтересовали некоторые особенности эти грабли делают (и позволяют) что-то другое.Первый из это позволяет указывать зависимости в нескольких местах.

В ant вы определяете зависимости, указав их как часть зависимой задачи. Я сделал это с моими примерами граблей пока что вот так.

задача: второй =>: сначала сделать
  тело # секунды
конец

задача: сначала сделать
  # первое тело
конец
 

Rake (как и make) позволяет добавлять зависимости к задаче после того, как вы изначально заявил об этом. Действительно, это позволяет вам продолжать говорить о задаче в нескольких местах.Таким образом я могу добавить зависимости, близкие к необходимой задаче, например эта.

задача: второй делать
  тело # секунды
конец

задача: сначала сделать
  # первое тело
конец
задача: второй =>: первый
 

Это не имеет большого значения, когда задачи сразу же друг к другу в файле сборки, но в более длинных файлах сборки добавить немного гибкости. По сути, это позволяет вам думать о зависимостях либо обычным способом, либо добавляйте их, когда вы добавьте необходимые задачи или поместите их в третье место независимо от того и другого.

Как обычно, эта гибкость порождает новые вопросы, где лучше всего? определить зависимости? У меня пока нет однозначного ответа, но в моем build файл, я использовал два практических правила. Когда я думал об одном задачу, которую нужно было выполнить, прежде чем я смогу выполнить другую, я определил зависимости, когда я писал зависимую задачу, в обычном способ. Однако я часто использовал зависимости для группировки связанных задач, например, различные страницы с ошибками. При использовании зависимостей для группировки (общая часть структурирования файлов сборки) казалось, что имеет смысл поставить зависимость на предварительную задачу.

task: main => [: errata,: articles]

# много строк кода сборки

файл 'build / eaaErrata.html' => 'eaaErrata.xml' сделать
  # логика сборки
конец
задача: errata => 'build / eaaErrata.html'
     

На самом деле мне не нужно определять задачу: errata с помощью задачи ключевое слово, просто поместив его как зависимость для: main, достаточно, чтобы определить задачу. Позже я могу добавить отдельные файлы с исправлениями. и добавляем каждого в групповое задание. Для такого группового поведения это кажется разумным способом (хотя я на самом деле не делаю этого именно так в моем файле сборки, как мы увидим позже.)

Возникает один вопрос: как нам найти все зависимости, когда они распределены по всему файлу сборки? ‘ Это хороший вопрос, но ответ — получить грабли, чтобы сказать вам, что вы можете сделать с граблями -P , которые распечатывают каждый задача с ее предпосылками.

Синтезирующие задачи

Позволяет добавлять зависимости после того, как вы определили задачу, вместе с доступным вам полным рубином, вводит некоторые дальнейшие хитрости в сборке.

Однако, прежде чем я расскажу о синтезированных задачах, мне нужно познакомить вас с некоторыми важными принципами процессов сборки Строить скрипты, как правило, должны выполнять два типа сборки — чистую сборку и инкрементальные сборки. Чистая сборка происходит, когда область вывода пусто, в этом случае вы строите все из его (версии контролируемые) источники. Это самое главное в сборке файл может сделать, и приоритет номер один — иметь правильную чистую строить.

Чистая сборка важна, но требует времени.Так часто полезно делать инкрементные сборки. Здесь у вас уже есть вещи в ваших выходных каталогах. Требуется дополнительная сборка узнайте, как обновить ваши выходные каталоги последними источники с минимальным объемом работы. Есть две ошибки, которые может произойти здесь. Первый (и самый серьезный) — это отсутствующая перестройка — это означает, что некоторые предметы, которые должны были быть построены, не сделали. Это очень плохо, потому что это приводит к выводу, который действительно не соответствует вход (в частности результат чистой сборки на Вход).Меньшая ошибка — ненужная перестройка — это строит выходной элемент, который не нужно было строить. Это меньше серьезная ошибка, так как это не ошибка правильности, а проблема потому что это увеличивает время инкрементальной сборки. Как и время добавляет путаницы — когда я запускаю свой скрипт рейка, я ожидаю увидеть только то, что изменилось, строится, в противном случае мне интересно, «почему это изменение? «

Во многом создание хорошей структуры зависимостей чтобы убедиться, что инкрементные сборки работают правильно.Я хочу сделать инкрементальная сборка моего сайта просто «граблями» — вызывая задача по умолчанию. Я хочу, чтобы создавалось только то, что я хочу.

Итак, это моя потребность, интересная проблема — получить это работаю на мои блики. Исходники для моих бликов — это целая куча xml в моем каталоге bliki. На выходе получается один выходной файл для каждая запись, а также несколько сводных страниц, из которых основные блики страница самая важная. Что мне нужно, так это любые изменения в исходный файл, чтобы повторно запустить сборку блики.

Я мог бы сделать это, назвав все файлы вот так.

BLIKI = build ('блики / index.html')

файл BLIKI => ['bliki / SoftwareDevelopmentAttitude.xml',
               'bliki / SpecificationByExample.xml',
               #etc и т. д.
              ] делать
  # логика построить блики
конец

def build relative_path
 # позволяет мне избежать дублирования места сборки в файле сборки
 вернуть File.join ('build', relative_path)
конец

 

Но очевидно, что это было бы ужасно утомительно, и просто спросить чтобы я забыл добавить новый файл в список, когда я хочу добавить один.К счастью, я могу это сделать так.

BLIKI = build ('блики / index.html')

FileList ['bliki / *. Xml']. Каждый do | src |
  файл BLIKI => src
конец

файл BLIKI делать
  #code для создания бликов
конец
 

FileList является частью rake, он будет генерировать списки файлов на основе на переданном глобусе — здесь он создает список всех файлов в исходном каталоге блики. Каждый метод — это внутренний итератор что позволяет мне перебирать их и добавлять каждый как зависимый в файловая задача.(Каждый метод представляет собой коллекцию метод закрытия.)

Еще одна вещь, которую я делаю с задачей bliki, — это добавляю символическую задачу. для этого.

desc "построить блики"
задача: bliki => BLIKI
 

Я делаю так, чтобы я мог просто построить блики самостоятельно с граблями блики . Я не уверен, что мне это действительно нужно больше. Если все зависимости настроены правильно (как сейчас), я могу просто сделать рейк по умолчанию, и нет ненужного перестроения. Но я сохранил это на данный момент.Метод desc позволяет определите краткое описание следующей задачи, таким образом, когда я запустить rake -T Я получаю список любых задач с описанием определены для них. Это полезный способ узнать, какие цели доступны мне.

Если вы использовали make раньше, вы можете подумать, что это напоминают об одной из величайших особенностей make — способности указать правила шаблонов для автоматического создания файлов определенных типов. В распространенным примером является то, что вы хотите построить любой файл foo.o файл, запустив компилятор C в соответствующем файле foo.c.

% .o:% .c
        gcc $ <-o $ @
 

% .c будет соответствовать каждому файлу, который заканчивается на '.c'. $ <относится к источнику (предварительное условие), а $ @ - к цель правила. Это правило шаблона означает, что вам не нужно перечислите каждый файл в вашем проекте с правилом компиляции, вместо Правило шаблона сообщает программе make, как создать любой файл * .o, который ей нужен. (А также на самом деле вам даже не нужно это в вашем файле make, поскольку идет make упакован со многими подобными шаблонными правилами.)

Грабли на самом деле имеют похожий механизм. Я не буду говорить об этом, кроме упоминания о его существовании, потому что я еще не обнаружил, что мне это нужно. Синтезирующие задания работали на все, что мне было нужно.

Задачи определения объема блока

Одна из проблем, которые я обнаружил при использовании имен файлов и зависимости заключается в том, что вам нужно повторять имена файлов. Брать этот пример.

файл 'build / article / mocksArentStubs.html' => 'article / mock / mocksArentStubs.xml' do | t |
 преобразовать т.предварительные условия [0], t.name
конец
задача: статьи => 'build / article / mocksArentStubs.html'
 

В приведенном выше примере build / article / mocksArentStubs.html дважды упоминается в коде. Я могу избежать повторения в блоке действий используя объект задачи, но я должен повторить его, чтобы настроить зависимость от общей задачи статьи. Мне не нравится это повторение потому что это вызывает проблемы, если я изменю имя файла. Мне нужен способ чтобы определить его один раз. Я мог бы просто объявить константу, но тогда я объявление константы, которая видна повсюду в моем rakefile, когда я только используя его в этом разделе.Мне нравится, когда прицелы как можно меньше.

Я могу справиться с этим, используя класс FileList, который я упоминалось выше, но на этот раз я использую его только с одним файлом.

FileList ['статьи / mock / mocksArentStubs.xml']. Каждый do | src |
  target = File.join (BUILD_DIR + 'статьи', 'mocksArentStubs.html')
  файл target => src do
    преобразовать src, target
  конец
  задача: статьи => цель
конец
 

Таким образом я определяю переменные src и target, которые в пределах этого блока кода.Заметьте, что это только помогает мне если я определю здесь зависимость от задачи: article. Если я хотите определить зависимость в определении: article задача, мне понадобится константа, чтобы я мог видеть весь rakefile.

Когда Джим Вейрих прочитал черновик этого документа, он отметил, что если вы находите оператор FileList слишком многословным, вы можете легко определить метод, специально предназначенный для этого:

  def с (значение)
    доход (стоимость)
  конец
 

, а затем

  с ('article / mock / mocksArentStubs.xml ') do | src |
    # что бы ни
  конец
 

Методы сборки

Одна из действительно замечательных особенностей языка сборки внутренний DSL для полноценного языка программирования - это то, что я могу написать процедуры для обработки общих случаев. Подпрограммы - одни из самых элементарные способы построения программы и отсутствие удобные подпрограммные механизмы - одна из величайших проблем ant и make - особенно когда вы получаете более сложные сборки.

Вот пример такой стандартной процедуры сборки, которую я использовал - это заключается в использовании процессора XSLT для преобразования файла XML в HTML.Все в моих новых произведениях для перевода используется рубин, но у меня есть много старых вещей XSLT, и я не вижу спешки с изменениями Это. После написания различных задач для обработки XSLT я вскоре увидел, что было некоторое дублирование, поэтому я определил распорядок работы.

def xslTask ​​src, relativeTargetDir, taskSymbol, style
  targetDir = build (relativeTargetDir)
  target = File.join (targetDir, File.basename (src, '.xml') + '.html')
  задача taskSymbol => target
  файл target => [src] do | t |
    mkdir_p targetDir, ТИХИЙ
    XmlTool.new.transform (t.prerequisites [0], t.name, style)
  конец
конец
 

Первые две строки определяют целевой каталог и целевой файл. Затем я добавляю целевой файл как зависимый от предоставленного символ задачи. Затем я создаю новую файловую задачу с инструкциями по создать целевой каталог (при необходимости) и использовать мой XmlTool для переноса из преобразования XSLT. Теперь, когда я хочу создать задачу XSLT, я просто вызовите этот метод.

xslTask ​​'eaaErrata.xml', '.',: errata, 'eaaErrata.xsl '
 

Этот метод прекрасно инкапсулирует весь общий код и параметризует переменные для моего потребности на данный момент. Я счел очень полезным передать родительскую групповую задачу в рутину, чтобы рутина легко построить зависимость для меня - еще одно преимущество гибкий способ указания зависимостей. У меня похожий общий задача по копированию файлов прямо из исходников в сборку каталоги, которые я использую для изображений, PDF-файлов и т. д.

def copyTask srcGlob, targetDirSuffix, taskSymbol
  targetDir = Файл.присоединиться к BUILD_DIR, targetDirSuffix
  mkdir_p targetDir, ТИХИЙ
  FileList [srcGlob] .each do | f |
    target = File.join targetDir, File.basename (f)
    файл target => [f] do | t |
      cp f, target
    конец
    задача taskSymbol => target
  конец
конец
 

copyTask немного сложнее, потому что он позволяет мне чтобы указать группу файлов для копирования, это позволяет мне копировать материал как это:

copyTask 'статьи / *. gif', 'статьи',: статьи
 

Это копирует все файлы gif в подкаталоге статей моего sources в каталог статей моего каталога сборки.Это создает отдельную файловую задачу для каждого и делает их все иждивенцы задачи: articles.

Зависимая от платформы обработка XML

Когда я использовал ant для создания своего сайта, я использовал XSLT на основе java. процессоры. Как только я начал использовать грабли, решил перейти на родной XSLT-процессоры. Я использую как Windows, так и Unix (Debian и MacOS) системы, обе из которых имеют легко доступные процессоры XSLT. Из конечно, это разные процессоры, и мне нужно их вызвать иначе - но, конечно, я хочу, чтобы это было скрыто от rakefile и, конечно же, для меня, когда я вызываю rake.

Вот еще что хорошо иметь полноценный язык работать напрямую. Я легко могу написать Xml-процессор, который использует информацию о платформе, чтобы поступать правильно.

Я начинаю с интерфейсной части моего инструмента - класса XmlTool.

класс XmlTool
  def self.new
    вернуть XmlToolWindows.new, если окна?
    вернуть XmlToolUnix.new
  конец
  def self.windows?
    вернуть RUBY_PLATFORM = ~ / win32 / i
  конец
конец
 

В ruby ​​вы создаете объект, вызывая метод new на класс.Самое замечательное в этом, в отличие от тиранического конструкторы, заключается в том, что вы можете переопределить этот новый метод - даже чтобы точка возврата объекта другого класса. Итак, в этом случай, когда я вызываю XmlTool.new , я не получаю экземпляр XmlTool - вместо этого я получаю подходящий инструмент для на какой бы платформе я ни запускал скрипт.

Самым простым из двух инструментов является версия для Unix.

класс XmlToolUnix
  def преобразовать infile, outfile, stylefile
    cmd = "xsltproc # {stylefile} # {infile}> # {outfile}"
    помещает 'xsl:' + infile
    система cmd
  конец
  def проверить имя файла
    результат = `xmllint -noout -valid # {имя файла}`
    помещает результат, если только '' == результат
  конец
конец
 

Вы заметите, что у меня есть два метода для XML, один для XSLT. transform и один для проверки XML.Для unix каждый вызывает вызов командной строки. Если вы не знакомы с рубином, обратите внимание на приятный возможность вставить переменную в строку с # Конструкция {имя_переменной}. Действительно, вы можете вставить результат любое рубиновое выражение там - что действительно удобно. в метод проверки, который я использую обратные кавычки, который выполняет командную строку и вернем результат. Команда put - это способ печати ruby. на стандартный вывод.

Версия для Windows немного сложнее, так как она должна использовать COM, а не в командной строке.

класс XmlToolWindows
  def инициализировать
    требуется win32ole
  конец
  def преобразовать infile, outfile, stylefile
    # got idea из http://blog.crispen.org/archives/2003/10/24/lessons-in-xslt/
    input = make_dom infile
    style = make_dom stylefile
    result = input.transformNode style
    поднять "пустой вывод html для # {infile}", если result.empty?
    File.open (outfile, 'w') {| out | out << результат}
  конец
  def make_dom filename, validate = false
    результат = WIN32OLE.new 'Microsoft.XMLDOM '
    result.async = false
    result.validateOnParse = проверить
    result.load имя файла
    вернуть результат
  конец
  def проверить имя файла
    dom = make_dom имя_файла, истина
    error = dom.parseError
    если только error.errorCode == 0
      помещает "INVALID: code # {error.errorCode} for # {filename}" +
        "(строка # {error.line}) \ n # {error.reason}"
    конец
  конец
конец
 

Оператор требует 'win32ole' извлекает код библиотеки ruby. для работы с windows COM. Обратите внимание, что это обычная часть программы; в ruby ​​вы можете настроить так, чтобы библиотеки загружается только при необходимости и присутствует.Затем я могу управлять COM объекты так же, как и с любым другим языком сценариев.

Вы заметите, что между этими тремя Классы обработки XML. Манипуляции с xml работают, потому что оба Windows и unix XmlTools реализуют преобразование и проверку методы. Это то, что рубисты называют утиной печатью - если ходит как утка и крякает как утка, значит, это утка. Проверка наличия этих методов во время компиляции отсутствует. Если метод неверен, он завершится ошибкой во время выполнения - что должно быть вымывается тестированием.Я не буду вдаваться в подробности динамического vs обсуждение статической проверки типов, просто укажите, что это пример использование утиного набора текста.

Если вы используете систему unix, вам может потребоваться система управления пакетами вы должны найти и скачать unix xml, которые я использую (на Mac я использовал Fink). XMLDOM DLL обычно поставляется с окнами, но опять же, в зависимости от ваших настроек, вы может потребоваться его скачать.

В форме груши

Единственное, что вы можете гарантировать в программировании, - это то, что всегда идет не так.Как бы вы ни старались, всегда есть несоответствие между тем, что вы думаете, что вы сказали, и тем, что компьютер слышит. Взгляните на этот фрагмент кода рейка (упрощенный из то, что действительно случилось со мной).

src = 'foo.xml'
цель = сборка ('foo.html')
задача: по умолчанию => цель
copyTask 'foo.css', '.', цель
файл target => src do
  преобразовать src, target
конец
 

Видите ошибку? Я тоже. Я знал, что преобразование, которое строит build / foo.html всегда происходил даже когда в этом не было необходимости - ненужная перестройка. Я не мог выяснить почему. Отметки времени в обоих файлах были правильными, даже если Я был чертовски уверен, что цель была позже, чем источник. получить перестройку.

Моим первым направлением расследования было использование следа граблей. возможность ( rake --trace ). Обычно это все, что мне нужно выявить странные заклинания, но на этот раз это не помогло все. Мне только что сказали, что файл build / foo.html 'выполнялась казнен - ​​но не сказано почему.

Здесь можно было бы обвинить Джима в отсутствии инструментов отладки. Возможно, проклятия хотя бы заставят меня почувствовать лучше: "ваша мать волчица из Кливленда, а ваш отец кусок влажной моркови ».

Но у меня есть альтернатива получше. Рейк рубиновый, а задачи - просто объекты. Я могу получить ссылку на эти объекты и допросите их. Возможно, Джим не поместил этот отладочный код в rake, но я могу так же легко добавить это сам.

класс Задача
  расследование def
    результат = "------------------------------ \ n"
    result << "Расследование # {name} \ n"
    результат << "класс: # {self.class} \ n"
    result << "требуется задача: # {требуется?} \ n"
    результат << "отметка времени: # {отметка времени} \ n"
    результат << "предварительные условия: \ n"
    prereqs = @ prerequisites.collect {| name | Задача [название]}
    prereqs.sort! {| a, b | a.timestamp <=> b.timestamp}
    prereqs.each do | p |
      результат << "- # {p.name} (# {p.отметка времени}) \ n "
    конец
    latest_prereq = @ prerequisites.collect {| n | Задача [n] .timestamp} .max
    результат << "последнее предварительное время: # {latest_prereq} \ n"
    результат << "................................ \ n \ n"
    вернуть результат
  конец
конец
 

Вот код, чтобы увидеть, что все это должно быть. Если ты не рубист, вам может показаться странным видеть, что я действительно добавил метод классу задач, который является частью рейка. Такие вещи, то же, что и аспектно-ориентированное введение, вполне законно в Рубин.Подобно многим рубиновым вещам, вы можете представить себе хаос с этим функция, но пока вы осторожны, это действительно приятно.

Теперь я могу вызвать его, чтобы узнать больше о том, что происходит

src = 'foo.xml'
цель = сборка ('foo.html')
задача: по умолчанию => цель
copyTask 'foo.css', '.', цель
файл target => src do | t |
  ставит т. расследование
  преобразовать src, target
конец
 

Я распечатал это:

------------------------------
Изучение build / foo.html
класс: Задача
требуется задача: верно
отметка времени: Сб, 30 июля, 16:23:33 EDT 2005
предварительные условия:
--фу.xml (Сб, 30 июля, 15:35:59 EDT 2005)
--build /./ foo.css (Сб, 30 июля, 16:23:33 EDT 2005)
последнее предварительное время: Сб, 30 июля, 16:23:33 EDT 2005
................................
 

Сначала я подумал о метке времени. Отметка времени на выходной файл был 16:42, так почему в задаче было написано 16:23? Затем я понял, что класс задачи был Task, а не FileTask. Задача не сделайте проверку даты, если вы вызовете их, они всегда будут работать. Так что я пробовал это.

src = 'foo.xml'
target = build ('foo.html ')
файловая цель
задача: по умолчанию => цель
copyTask 'foo.css', '.', цель
файл target => src do | t |
  ставит т. расследование
  преобразовать src, target
конец
 

Изменение заключается в том, что я объявил задачу как файловую задачу до того, как упомяните об этом позже в контексте других задач. Это помогло.

Урок из этого заключается в том, что с таким внутренним DSL у вас есть возможность опросить структуру объекта, чтобы выяснить, что продолжается. Это может быть очень удобно, когда такие странные вещи бывает.Я использовал этот подход в другом случае, когда у меня ненужные сборки - было действительно полезно открыть капот и посмотреть именно то, что происходило.

(Кстати, мое расследование метод не работает, если выходной файл еще не существует, например, в чистой сборке. Я не потратил все усилия, чтобы исправить это, потому что он мне нужен только тогда, когда файл был уже есть.)

С тех пор, как я написал это, Джим добавил метод расследования, очень рядом с этим, чтобы разгребать себя. Так что тебе больше не нужно делать что я здесь сделал.Но общий принцип остается в силе - если грабли не делает того, что вы хотите, вы можете войти и изменить его поведение.

Использование Rake для создания нерубиновых приложений

Хотя рейк написан рубином, нет причин, по которым вы не могу использовать его для создания приложений, написанных на других языков. Любой язык сборки - это язык сценариев для строить вещи, и вы можете с удовольствием создать одну среду, используя инструменты написаны в другом. (Хороший пример - мы использовали ant чтобы создать проект Microsoft COM, нам просто нужно было скрыть его от консультант Microsoft.) Единственное с граблями, что это полезно знать рубин, чтобы делать более сложные вещи, но Я всегда чувствовал, что любой профессиональный программист должен знать по крайней мере, один язык сценариев для выполнения всякой случайной работы.

Ходовые испытания

Библиотека

Rake позволяет запускать тесты прямо в система граблей с классом TestTask

требуется 'рейк / тестовая задача'
Рейк :: TestTask.new do | t |
  t.libs << "библиотека / тест"
  t.test_files = Список файлов ['lib / test / * Тестер.rb ']
  t.verbose = ложь
  t.warning = правда
конец
 

По умолчанию будет создана задача : test , которая запустит тесты в указанных файлах. Вы можете использовать несколько задач объекты для создания наборов тестов для различных условий.

По умолчанию тестовая задача запускает все тесты во всех данные файлы. Если вы хотите запустить только тесты в одном файле, чем вы можете сделать это с

        rake test TEST = путь / к / tester.rb
       

Если вы хотите запустить единственный тест под названием "test_something", вам нужно использовать TESTOPTS, чтобы передать параметры средству выполнения тестов.

         rake test TEST = путь / к / tester.rb TESTOPTS = - name = test_something
       

Я часто нахожу полезным создавать временные задания на рейк для выполнение специальных тестов. Для запуска одного файла я могу использовать:

Рейк :: TestTask.new do | t |
  t.test_files = Список файлов ['./ testTag.rb']
  t.verbose = истина
  t.warning = правда
  t.name = 'один'
конец
 

Для запуска одного метода тестирования я добавляю в параметры теста:

Рейк :: TestTask.new do | t |
  t.test_files = Список файлов ['./testTag.rb ']
  t.verbose = истина
  t.warning = правда
  t.name = 'один'
  t.options = "--name = test_should_rebuild_if_not_up_to_date"
конец
 

Манипуляции с путями к файлам

Rake расширяет строковый класс для создания какого-нибудь полезного файла манипуляции с выражениями. Например, если вы хотите указать целевой файл, взяв источник и изменив расширение файла вы можете сделать это вот так

"/projects/worldDominationSecrets.xml".ext("html")
# => '/ projects / worldDominationSecrets.html '
 

Для более сложных манипуляций есть метод pathmap, который использует маркеры шаблона в стиле, аналогичном printf. Например, шаблон "% x" относится к расширению файла пути, а "% X" относится к ко всему, кроме расширения файла, чтобы я мог написать выше пример вроде этого.

"/projects/worldDominationSecrets.xml".pathmap("%X.html")
# => '/projects/worldDominationSecrets.html'
 

Другой распространенный случай - это то, что вещи из 'src' появляются в мусорное ведро.src, bin} X.class ") # => "bin / org / onestepback / proj / foo.class"

Вы можете найти полный список методов управления путями в Rake's String.pathmap документация.

Я считаю эти методы настолько полезными, что мне нравится использовать их всякий раз, когда я манипулировать путями к файлам в собственном коде. Сделать их доступными вам нужно:

 требуется 'rake / ext / string' 

Пространства имен

По мере создания сценария сборки большего размера легко получить множество задач с похожими названиями.У Rake есть концепция пространств имен который помогает вам их организовать. Вы создаете пространство имен с

    пространство имен: статьи делают
      # поместите здесь задачи в пространство имен, например
      задача: foo
    конец
   

Затем вы можете вызвать задачу с пространством имен с помощью rake статьи: foo

Если вам нужно обратиться к задачам за пределами пространства имен, вы в настоящее время используется, то вы используете полное имя для задачи - что обычно проще, используя строковую форму имени задачи.

    пространство имен: другое делать
       задача: special => 'article: foo'
    конец
   

Встроенная уборка

Общая потребность в сборках - очистка файлов, которые вы сгенерировано. Rake предоставляет встроенный способ сделать эту работу. Рейк имеет два уровня очистки: чистый и срезанный. Чистый самый нежный подход, он удаляет все промежуточные файлы, он не удаляет конечный продукт, только временные файлы, которые используются для получения окончательного продукт. Clobber использует более сильное мыло и удаляет все сгенерированные файлы, включая конечные продукты.По сути, clobber восстанавливает только файлы, проверенные в системе контроля версий.

Здесь есть некоторая терминологическая путаница. Я часто слышу людей использование слова «чистый» означает удаление всех сгенерированных файлов, что эквивалентно грабли. Так что остерегайтесь этой путаницы.

Чтобы использовать встроенную очистку, вам необходимо импортировать встроенные грабли. Для очистки с помощью требуется «грабли / очистка» . Это вводит два задачи: убрать и затереть. Однако пока они стоят, задачи не знают какие файлы чистить.Чтобы сказать это, вы используете пару файлов списки: CLEAN и CLOBBER. Затем вы можете добавлять элементы в списки файлов. с выражениями типа CLEAN.include ('*. o') . Помни это чистая задача удаляет все в чистом списке и стирает удаляет все как в чистом, так и в убирающем списках.

Шансы и конец

По умолчанию rake не распечатывает трассировку стека, если вы получаете ошибка в коде, который вызывает rake. Вы можете получить трассировку стека работает с флагом --trace , но обычно я бы предпочел все равно увидеть.Вы можете сделать это, поставив Rake.application.options.trace = true в rakefile.

Точно так же я считаю, что выходы файловых манипуляций из FileUtils отвлекает. Вы можете отключить их из командной строки с помощью -q вариант, но также отключите их в вашем rakefile с помощью вызова подробный (ложный) .

Часто бывает полезно включать предупреждения, когда вы запускаете грабли, вы можете сделайте это, манипулируя $ VERBOSE , есть несколько хороших заметок при использовании $ VERBOSE от Мислава Марохнича

Чтобы найти объект задачи rake в самом rakefile, используйте Грабли :: Задача [: aTask] .Имя задачи можно указать либо в виде символа, либо в виде строки. Это позволяет вам вызвать один задача от другого без использования зависимости, используя Rake :: Task [: aTask] .invoke . Тебе не нужно этого делать часто, но иногда бывает удобно.

Последние мысли

До сих пор я обнаружил, что rake - это мощный и простой в использовании билд. язык. Конечно, помогает то, что мне комфортно в рубине, но rake убедил меня, что система сборки имеет смысл внутренний DSL на полноценный язык.Скрипты естественны для строит вещи разными способами, а грабли добавляет ровно столько функций чтобы обеспечить действительно хорошую систему сборки помимо штрафа язык. У нас также есть то преимущество, что Ruby - это открытый исходный код язык, который работает на всех платформах, которые мне нужны.

Меня удивили последствия гибкой зависимости Технические характеристики. Это позволило мне сделать ряд вещей, которые уменьшение дублирования - что, я думаю, позволит мне это сделать легче поддерживать мои сценарии сборки в будущем.я нашел несколько общих функций, которые я вынес в отдельный файл и используется в сценариях сборки для martinfowler.com и refactoring.com.

Если вы автоматизируете сборки, обратите внимание на грабли. Помните, что вы можете использовать его в любой среде, а не только Рубин.

---

Что такое Rake в Ruby и как его использовать

Rake - популярный инструмент для выполнения задач в Ruby.

Что такое задача?

• Создание резервной копии базы данных
• Выполнение тестов
• Сбор и отчетность по статистике

Это небольшие задачи, которые без Rake были бы разбросаны по всему вашему проекту по разным файлам.

Рейк централизует доступ к вашим задачам.

Rake также упрощает некоторые вещи, например, поиск файлов, соответствующих определенному шаблону и недавно измененных.

Еще одна вещь :

Не путайте Rake с Rack, очень похожие названия, но совершенно разные вещи.

• Rake - это бегун задач.
• Rack помогает Ruby-серверам и фреймворкам работать вместе.

Сейчас:

Давайте рассмотрим Rake подробнее!

Кто использует грабли?

Рельсы!

Если вы хоть что-нибудь делали с Rails, вы, вероятно, знакомы с командой rake db: migrate .

Или граблей .

Вот и Rake в действии.

Обратите внимание, что Rails, начиная с версии 5.0, позволяет вместо этого вызывать большинство команд rake с rails .

Другими словами :

Вы можете выполнить rails db: migrate , но Rake все еще выполняет свою работу.

Как написать задачу на грабли

Вот простая задача по рейку:

desc "Распечатайте напоминание о том, чтобы есть больше фруктов."

задача: яблоко делать
  ставит "Ешьте больше яблок!"
конец
 

Вы можете поместить этот код в файл с именем Rakefile или, если вы используете Rails, вы можете сохранить его в папке lib / tasks / apple.rake .

Для выполнения этой задачи :

грабли яблоко

# "Ешьте больше яблок!"
 

Внутри задачи вы можете написать обычный код Ruby, но есть несколько полезных методов Rake, которые вы можете использовать.

Например :

• ruby ​​(запустить файл Ruby)
• sh (запускать системные команды)
• safe_ln (создать символическую ссылку в файловой системе)

Rake включает в себя модуль FileUtils .

Это означает, что вы можете копировать файлы с помощью cp , создавать каталоги с помощью mkdir_p и даже изменять права доступа к файлам с помощью chown .

Вот пример :

задача: clean_cache сделать
  rm_r FileList ["tmp / cache / *"]
конец
 

Осторожно с rm_r (удалить с рекурсией), так как он удалит файлы без подтверждения. Если вы хотите добавить шаг подтверждения, вы можете добавить зависимую задачу (рассматривается позже в этой статье) и вызвать исключение, если вы этого не сделаете. не хочу продолжать.

Выполнение команд Rake в другом каталоге

Вы можете захотеть запустить команду Rake внутри определенного каталога.

Вот как :

задача: импорт сделать
  ставит "Импорт данных ..."

  Dir.chdir (Rails.root.join ("данные")) {рубиновый "load-data.rb"}
конец
 

В этом примере я запускаю сценарий Ruby в папке data в моем проекте Rails.

Как использовать пространства имен в Rake

Поскольку задачи могут иметь похожие имена, одно и то же имя можно использовать дважды.

Вот почему у Rake есть пространства имен.

Например :

Вы можете создать пространство имен backup для всех задач резервного копирования.

Нравится :

пространство имен: резервное копирование делать
  задача: создать сделать
    # ...
  конец

  задача: список делать
    # ...
  конец

  задача: восстановить сделать
    # ...
  конец
конец
 

Для запуска задачи с пространством имен :

rake backup: создать
 

Зависимые задачи

Rake позволяет определить список других задач, которые должны выполняться перед текущей задачей.

С его помощью вы можете выполнить любую настройку, необходимую для задачи.

Пример:

задача create_examples: "load_database" сделать
  # ...
конец
 

В этом примере load_database будет запускаться до create_examples .

Список зависимых задач также может быть массивом строк или массивом символов.

Выполнить задачу Rake в другой задаче

Если вместо набора задач, запускаемых ПЕРЕД текущей задачей, вы хотите запустить другую задачу в рамках текущей задачи, вы можете использовать следующий код.

Пример :

задача: покрытие делать
  ENV ['COVERAGE'] = 'истина'
  Rake :: Task ["тест"]. Выполнить
конец
 

Это может быть полезно для установки переменных среды, которые включают тестовое покрытие и другие параметры.

Как использовать правила рейка

Правила определяют преобразования расширений файлов.

Пример :

сжатие задачи: FileList ["/ tmp / *. txt"]. ext (". txt.gz")

rule '.txt.gz' => '.txt' do | t |
  sh "gzip", "-k", "-f", t.источник
конец
 

Преимущество использования правил заключается в том, что после того, как файл был сжат, он не будет снова сжат до тех пор, пока исходный файл не изменится.

Обратите внимание на несколько моментов в этом коде :

1. Мы используем класс FileList , который является частью Rake, чтобы определить список файлов, с которыми мы хотим работать.
2. Правило начинается с расширения TARGET, чтобы обеспечить соответствие правилу, мы должны использовать .ext (". Txt.gz") в FileList .
3. Этот .txt.gz => .txt не означает, что мы переходим с txt.gz на txt , это наоборот. Стрелка - это хеш-синтаксис.

Параметры и команды рейка

Вот список полезных опций рейка :

• rake -T (список доступных задач)
• rake -P (список задач и их зависимостей)
• rake -W (перечислить задачи и где они определены)
• rake -V (подробный режим, эхо-системные команды)
• rake -t (режим отладки)
• rake -f (использовать определенный Rakefile)

Например, в приложении Rails :

> rake -T тест

rake test # Запускает все тесты в тестовой папке, кроме системных
rake test: db # Быстро запускать тесты, но также сбрасывать db
rake test: system # Запускать только системные тесты
 

Сводка

Вы узнали о Rake, популярном средстве выполнения задач для Ruby.

Используйте rake -T , чтобы узнать, какие задачи доступны, создайте свои собственные задачи и добавьте их в Rakefile или в папку lib / tasks и помните, что Rake и Rack разные вещи.

Не забудьте поделиться этой статьей, чтобы люди могли ею насладиться

🙂

Спасибо за чтение!

МИНИ-ГРАБЛИ - Ревери

Добавление товара в корзину

Бальзам для укладки RAKE невероятно питателен - как маска для волос с фиксацией.Этот взбитый бальзам кондиционирует волосы, обеспечивая легкую поддержку и структуру, придающую им «обжитый» вид, без липких следов и скоплений.

КАК ЭТО РАБОТАЕТ

Бальзам для укладки RAKE питает и питает, как маска для волос с фиксацией. Этот взбитый бальзам кондиционирует волосы, обеспечивая легкую поддержку и структуру, придающую им «обжитый» вид, без липких следов и скоплений.

МЕТОД

Нанесите небольшое количество на влажные волосы по всей длине и по кончикам, чтобы обозначить локоны, закрепить и добавить пышность. После того, как волосы высохнут, аккуратно разложите кудри, чтобы создать более мягкий вид. Использовать как финишный крем; нанесите небольшое количество на кончики сухих волос, чтобы закончить и определить стиль. Подходит для всех типов и длины волос.

ЭФИРНЫЕ МАСЛА

Роза, ладан, бурбонская ваниль, сандал, пальмароза, бальзам, иланг-иланг, пачули и розмарин

ОСНОВНЫЕ ИНГРЕДИЕНТЫ

Масло луговой
Масло с орехами манго
Касторовое масло
Гранатовое масло

Aqua, Масло бобов Ricinus communis (касторовое) , Глицерилстеарат, Глицерилкаприлат, ореховая паста Mangifera indica (манго), стеароилглутамат натрия, масло семян Limnanthes alba (пенистый луговой), Ethyl palmate , granatumrylée (гранат) экстракт семян , Экстракт плодов Vanilla planifolia (бурбонская ваниль) , Масло цветка Rosa damascena (роза) , экстракт смолы Boswellia carterii (ладана), масло листьев Cymbopogon martinii (пальмароза), древесное дерево Santalum spicatum (сандал) масло, экстракт смолы бальзама Myroxylon (бальзама), масло цветков Cananga odorata (иланг-иланг) , масло листьев Pogostemon cablin (пачули), экстракт листьев Rosmarinus officinalis (розмарин), масло семян Helianthus annuus (подсолнечника) , ундэлицерил Ксантановая камедь, молочная кислота, сорбат калия, * бензилбензоат, * гераниол, * бензилциннамат, * линалоол, * фарнезол, * цитронеллол, * бензилсалицилат, * лимонен, * эвгенол, * цитраль, * B энзиловый спирт

* Натуральный побочный продукт эфирных масел

Ингредиенты, выделенные жирным шрифтом, являются сертифицированными органическими

РАЗРАБОТАНА БЕЗ:

сульфатов,
Силиконы,
Парабенс,
Фталаты,
Искусственный ароматизатор,
Искусственная окраска,
Гликоли,
Нефтехимия,
Клейковины, животные
Производные, Т.E.A
и D.E.A.

«Лучший продукт для натуральных волос»

«Независимо от того, длинные у вас волосы или короткие, это идеальный универсальный бальзам для придания мягкости влажным волосам, разглаживания завитков или оживления образа сухих волос».

дюйма маслянисто-гладкой текстуры, которая тает при контакте и оставляет концы запечатанными, но кусочками.Он достаточно легкий, чтобы использовать его несколько раз между стирками, но помогает моим волосам не беспокоиться о них »

Используйте стрелки влево / вправо для навигации по слайд-шоу или проведите пальцем влево / вправо при использовании мобильного устройства

.