Самое распространенное дерево в России
Сосна
Сосна – пожалуй, самое распространенное дерево на территории России. Сложно найти место, где не может жить сосна. Прекрасно приспосабливается она к жизни на песках, среди горных пород, на сильно увлажненных почвах, в холодном и жарком климате. В связи с широким распространением сложились отдельные роды и виды сосен. Насчитывается одиннадцать родов (например, сосна, ель, пихта, лиственница) и около двухсот шестидесяти видов этого семейства (например, восточная ель, европейская лиственница, сибирская пихта, сибирская сосна). Отдельные виды прекрасно растут в северной части России, не редко их ореол захватывает заполярье, другие виды растут за экватором. Большая часть пород (видов) сосредоточена все-таки в центральной и северной части России.
Дуб
Очень распространенный вид деревьев в России. Дуб – один из самых долгоживущих растений. Распространен в степных зонах, в лесной полосе, дуб можно встретить практически на всей территории России, от западных до восточных границ.
Дуб имеет очень мощную корневую систему, благодаря которой может выдержать сильнейшие порывы ветра. Ему не требуется много света, поэтому прекрасно развивается в густых лесах, по соседству с другими породами деревьев. Дерево весьма привередливо в отношении почвы, он не может расти на песках, глине, ему нужна только плодородная почва. Растет дуб очень медленно и средней высоты (примерно тридцать метров) достигает преклонном (по человеческом меркам) возрасте (пятьдесят – шестьдесят лет). Всего дубы могут прожить до полутора тысяч лет при благоприятных условиях. Первые сорок лет жизни его кора абсолютно гладка, зеленоватого цвета, затем она начинает утолщаться, лопаться, образую крупные, глубокие трещины.
Плоды дуба – желуди, имеют овальную форму и светло-коричневый цвет. В длину желуди достигают трех – четырех сантиметров. Когда плоды созрели, а происходит это в сентябре – начале октября, они начинают опадать и служат прекрасным кормом для диких свиней.Осина
Осина распространена практически на всей территории России, за исключением территории Сибири, лежащей за полярным кругом, пустынь, не встречается высоко в горах и в Тундре. В высоту осины достигают тридцати пяти метров, их ствол стройный высокий в диаметре достигает одного метра. Крона дерева имеет вид конуса. Нижние ветки растут практически параллельно поверхности земли, а верхние направлены вверх. В первые годы жизни кора осины имеет серо-зеленый цвет, старея, она (кора) покрывается трещинами и становится темной.
Но это ни единственный способ размножения осин. Пень спиленного дерева может дать огромное количество молодых побегов, которые развиваются довольно быстро. Третий способ размножения – семена, но таким образом осина размножается крайне редко.Ольха
В России произрастает два вида ольхи: Черная и Серая ольха. Первая (Черная ольха) распространена практически на всей территории тории Российской Федерации, исключая Тайгу, сибирское заполярье и пустынные территории. Предпочитает ольха влажную почву, поэтому встретить ее можно в основном по берегам рек, озер, ручьев, болот. Свое название дерево получило из-за очень темного окраса ствола и ветвей. Листья ольхи имеют темно зеленый насыщенный цвет, поверхность покрыта особым клейким веществом. Черная ольха не терпит соседства других пород деревьев, поэтому в ольховом лесу очень редко можно встретить представителей семейства еловых или других видов.
Оборотная сторона листьев тоже имеет серый оттенок. Серая ольха спокойно уживается с другими породами деревьев, растет в основном в Центральном регионе России, по берегам водоемов и в низинах. Этот вид ольхи не требует высокого плодородия почвы, поэтому может прекрасно развиваться на песчаных землях, на черноземе и на торфянике. Цветение ольхи начинается ранней весной, когда остальные деревья только просыпаются после зимнего сна.Береза
Береза неспроста считается символом России, ведь распространена она практически на всей территории страны. Встречаются березы даже в тех местах, где нет, и никогда не было других видов деревьев, например на севере, за полярным кругом растет карликовая береза, достигающая нескольких сантиметров в высоту. В лесостепной и степной климатических зонах березы вырастают до двадцати пяти метров, но и это не предел для белоствольной красавицы.
Собственно березы так же представлены несколькими видами. Представители этих видов могут иметь белый, черный, желтый или серый окрас ствола. В средних широтах широко распространены березы с белыми стволами, кора которых может отслаиваться очень тонкими слоями, похожими на прозрачную бумагу. Крона берез начинается довольно низко, относительно поверхности земли, примерно на высоте двух – трех метров. Ветви берез тонкие, свободно обвисающие. Где растёт дуб Кота учёного: топ-7 удивительных деревьев России
С 1966 года в странах бывшего СССР отмечается День работников леса. Лес — одно из главных богатств России. Почти половина территории нашего государства покрыта лесами — около 46,6%, что оказывает большое влияние на формирование климата, а также позитивно сказывается на экологической обстановке. При таком обилии и разнообразии лесов неудивительно, что мотив леса находит отражение в сказках, преданиях и поговорках, а многие деревья-долгожители обретали всенародную известность.
Предлагаем вам ознакомиться с удивительными растениями нашей страны в подборке Фенологической сети РГО.
«Одинокий тополь» (Калмыкия)
В народе тополь лавролистный, неподалёку от посёлка Хар-Булук в Республике Калмыкия, называют «Одиноким тополем». Название это появилось неспроста, дело в том, что вокруг него находятся лишь бескрайние степи, а деревьев нет вовсе.
Существует поверье, что это растение выросло из семян, которые буддийский монах Багдохна Хурлын Пурдаш Лам привез из паломничества в Тибет в 1846 году. По сей день дерево почитается буддистами как святыня. Его высота составляет 20 метров, а диаметр около 1,44 метров.
По итогам международного конкурса «Европейское дерево 2020 года» «Одинокий тополь», растущий в степях Калмыкии, занял третье место.
Священный дуб «Волшебник» (Мордовия)
Ещё одним необычным священным деревом называют дуб, расположенный в селе Симкино в Республике Мордовия. Это массивное дерево возрастом более 420 лет и обхватом в стволе более трёх метров.
Симкинский дуб издревле считался священным деревом Мордовии. Рядом с деревом проходили языческие богослужения и приносились жертвы. Считалось, что дуб является символом плодородия и помогает просящим обретать богатое потомство, если зайти в большое дупло у основания дерева и произнести желаемое.
В мае 2020 года ряд некоторых СМИ выпустил новость о том, что после затяжных шквалистых ветров дуб-долгожитель не выдержал и сломался. Однако, судя по более поздним фотографиям и видео, священный дуб стоит и всего лишь лишился некоторых крупных веток.
Дуб Пушкина (Михайловское)
Большие и массивные дубы всегда являлись объектом фольклора у народностей России. Одним из важнейших дубов для русской культуры является могучее дерево в усадьбе Тригорское в Государственном музее-заповеднике А.С. Пушкина «Михайловское».
Будучи в ссылке, Александр Сергеевич Пушкин описал именно этот дуб такими словами:
«Гляжу ль на дуб уединенный,
Я мыслю: патриарх лесов
Переживет мой век забвенный,Как пережил он век отцов«.
Считается, что этот дуб стал прообразом дерева, где по золотой цепи гулял кот учёный в начале поэмы «Руслан и Людмила».
Как выяснилось в 1940-е годы, дерево высажено 350-400 лет назад на холме древнего кургана, где были обнаружены остатки древнего захоронения.
Абрамцевский дуб (Московская область)
Ещё одним важным дубом для русской культуры является могучий раскидистый дуб на территории музея-усадьбы Абрамцево в Московской области. В этом году дереву исполнилось 250 лет.
Дуб называют «Царь-деревом». Дело в том, что в середине XIX века, когда усадьба принадлежала Сергею Аксакову, в гостях у него бывали Гоголь, Тютчев и Тургенев. А в конце XIX века усадьбу купил Савва Мамонтов, промышленник и известный меценат. Друзьями Мамонтовых были самые выдающиеся российские художники XIX–XX веков: Серов, Репин, Поленов, Нестеров, Врубель, Васнецов и другие. В результате чего абрамцевские дубы и «Царь-дерево» навечно остались на полотнах великих художников, в том числе Виктора Васнецова, который вспоминал, что на написание картины «Богатыри» его вдохновили именно мощные абрамцевские дубы.
В 2018 году Абрамцевский дуб был признан «Российским деревом года».
Танцующий лес (Куршская коса)
Это участок хвойного леса, расположенный на 37-м километре Куршской косы в Калининградской области. Его основная отличительная черта — это необычная форма стволов у всех растущих деревьев. Некоторые стволы стелятся по земле или закручиваются спиралью, а какие-то делают петлю. Помимо этого, посетители леса говорят о царящей в нём тишине и отсутствии птиц и животных.
Достоверных объяснений таким причудливым формам стволов на сегодняшний день нет. Известно, что лес был высажен в 1961 году для укрепления песчаных почв Куршской косы. Лес является местной достопримечательностью и популярным туристическим объектом.
Ель-гигант (Петрозаводск)
Неподалёку от города Петрозаводска в черте заказника «Заозерский» растет ель.
Особенность этой ели в том, что она является самым большим растением этого вида в Финноскандии. Её высота составляет 36 метров, а возраст — более 170 лет.
Большее по размерам дерево учёные еще не находили. В 2013 году карельская гигантская ель вошла с список программы «Деревья — памятники живой природы».
Хранитель мечети (Дербент)
283-летний платан восточный, растущий у стен исторической соборной Джума-мечети в городе Дербент, является не только красивым культовым деревом, но также выполняет и практическую функцию. Мощная корневая система дерева пронизывает почву под мечетью и делает её более сейсмоустойчивой, защищая здание от землетрясений.
Помимо этого, корни высасывают из почвы излишки влаги и таким образом повышают сохранность зданий.
Здесь на камнях растут деревья
Сочетание первозданной природы, уникальных северных ландшафтов, насыщенных всей палитрой цветов, с нестандартными, свойственными только этой стране, экскурсионными возможностями — это и есть Норвегия глазами путешественника.
Ближайшую соседку России, Норвегию, часто называют страной островов и фьордов. Это определение в полной мере относится и к области Трумс, которая, наряду с областями Финмарк и Нурдлэнд, образует огромный регион под названием Северная Норвегия. Каждая из этих областей интересна по-своему. И в каждой из них стоит побывать. Начните, например, с области Трумс, которой есть чем гордиться.
Местные жители утверждают, что все «самое-самое» в Норвегии, а, возможно, и в мире, находится именно в их регионе. Скажем, самое большое в мире наземное артиллерийское орудие — Адольфканонен. Или самые северные зоопарк и ботанический сад. Самая северная каменная церковь находится также в Трумсе (неподалеку от города Харстада), как и фабричная пивоварня (на ней производят очень даже неплохое норвежское пиво «мак»). А на самой старой в мире парусной шхуне «Анна Рогде» до сих пор можно отправиться на рыбалку или сафари на касаток. Считается, что самый оригинальный аквапарк Скандинавии также расположен в этой области: он выстроен в огромной скале.
И уж доподлинно известно и даже документально зафиксировано, что самая высокая в мире статуя тролля возвышается также в области Трумс, на острове Сенья. В 1997 году эта громадина (ее высота — почти 18 метров, а вес -125 т) официально внесена в Книгу рекордов Гиннеса. Но об этих и других достопримечательностях поговорим чуть позже. Сейчас же самое время познакомиться с цифрами и фактами, красноречиво характеризующими этот удивительно красивый регион.
Не первое знакомство
Площадь области Трумс — около 26 тысяч кв. км. Население — всего лишь 153 тысячи человек. Разделив одно на другое, можно констатировать, что на одном кв. км в Трумсе проживают всего 5 человек. Когда едешь на автомобиле, поражаешься тому, как мало вокруг людей. А уж когда плаваешь по фьордам и островам, жителей вообще почти не видишь. Но, как выясняется, они все-таки есть: сами норвежцы, квены (потомки финских переселенцев) и саами (коренное население севера). Они живут и трудятся на этой прекрасной земле, что совсем непросто в условиях полярной ночи, когда два месяца не видишь солнца, или полярного дня, когда наоборот, солнце вообще не садится за горизонт.
Правда, зимой здесь не так холодно, как принято считать: на побережье области температура в январе редко опускается ниже -3-5 градусов по Цельсию. А в июле здесь не бывает меньше +12. Причина — наличие теплых течений.
Трумс очень неплохо знали наши предки, точнее, предки нынешних жителей Мурманской и Архангельской областей. В средние века поморы имели активную торговлю с данным регионом и ловили рыбу возле ее берегов. Норвежцы также неплохо знали земли поморов: вначале как завоеватели-викинги. Позднее — как рыбаки и купцы. По крайней мере, тесные торговые и дружественные контакты между двумя народами существовали долгое время. Подробно об этом можно узнать в музее, посвященном российским морякам, который находится в Трумсе — столице области. А добраться сюда лучше всего на самолете из Осло, почти за два часа, заплатив за билет около 500 норвежских крон, то есть почти 65 евро.
Главное — природа
Norway. Powered by Nature! «Норвегия. Ощути силу природы!» — под таким девизом проводит рекламную компанию туристических возможностей страны Норвежское управление по туризму.
В стране не так много старинных архитектурных достопримечательностей, а потому упор делается на пропаганду уникальной природы и активного времяпрепровождения.
Все это в полной мере относится и к области Трумс. Ну где еще совершенно спокойно можно пить воду из-под крана? Или надышаться чистейшим воздухом, от которого наступает состояние эйфории? Или обнаружить буквально в двух шагах от дороги целые поляны белых грибов, подосиновиков и подберезовиков, которые почему-то сами норвежцы не собирают, предпочитая покупать шампиньоны или вешенки, выращенные где-нибудь в Польше или Германии. О рыбе и говорить не приходится. Ее здесь тьма — в чистейших озерах и реках, в водах чистейшего Норвежского моря.
Норвежцы — удивительная нация. Они так трогательно относятся к природе: например, ловят семгу и лосося в пресных водоемах лишь на блесну, но ни в коем случае не на червя или какое-либо другое живое существо. Никому не приходит в голову пилить где попало деревья или оставлять мусор после пикника.
Они могут часами наблюдать за низвержением воды на водопаде Малселфоссен, где, оказывается, самый высокий в Европе лестничный рыбоход для семги, идущей на нерест. Или пешком ходить по горным тропинкам на острове Сенья и в горах Люнгена.
То же самое норвежцы предлагают делать и иностранным туристам, зачастившим в последнее время в Трумс. Японцы и англичане посещают регион, чтобы насладиться дикой природой, увидеть брачные игры китов (в районе Анденеса), понаблюдать за морскими орланами (в районе острова Крутой) или полюбоваться на скалы Лофотенских островов.
Наши сограждане посещают Трумс исключительно ради рыбалки. Семга, лосось, радужная форель, арктический голец, ставрида, хариус, щука, сиг, налим — эти и другие представители рыбного мира в изобилии водятся в местных водоемах. Улов всегда гарантирован, правда, за него надо заплатить, а точнее — приобрести лицензию на лов рыбы. Как гарантирована и охота (на некоторых птиц), катание на оленях и собачьих упряжках, походы на лыжах и снегоступах, восхождения на ледник, лодочные прогулки, экскурсии на воздушных шарах, встречи с Северным сиянием, конные прогулки, посещение пещер, дайвинг и морской рафтинг. Все это, как и многое другое, предлагается и летом, и зимой. Такие развлечения стоят дорого, но организованы очень качественно.
Норвегия — страна не из дешевых. К примеру, за литр бензина придется заплатить почти 11 крон (чуть больше 1 евро), за банку пива — от 6,5 до 24 крон (почти 3 евро). Знаменитые норвежские шерстяные свитера предлагаются по цене от 1200 крон (от 150 евро), если они не китайского производства. Дороги и сувениры: магниты с изображениями троллей стоят 4-5 евро. Но особенно накладно для бюджета туриста спиртное — за емкость 0,7 л местной «водки» под названием «Aqua Vit» на основе картофеля в специализированных магазинах (а их не так просто найти!) придется выложить более 30 евро.
Не только природа
Любопытно посетить и местные города, которых в области не много. Скажем, столицу региона — Трумсё, которую часто именуют «теплыми воротами в Северный Ледовитый океан». Части города соединены длинным, очень красивым мостом. В Трумсё рекомендуем побывать в Поларии — информационном центре по изучению арктических территорий. Там расположен потрясающий аквариум: прямо над головой посетителей проплывают огромные морские котики, которые демонстрируют чудеса дрессировки на радость детям и взрослым. Интересен и Исхавскатедрален — Кафедральный собор Северного Ледовитого океана. Внешне он напоминает скалу или гряду гор, а внутри его украшает огромная мозаика, на которой Иисус Христос почему-то напоминает памятник Гагарину в Москве.
Познакомиться с уникальными растениями можно в «Арктиск -Альпин» — самом северном в мире ботаническом саду (вход бесплатный). А в бункере, сохранившемся со времен Второй Мировой войны, развернута экспозиция, рассказывающая об уничтожении советской подводной лодкой знаменитого «Тирпица» — это произошло совсем рядом с Трумсё.
Недалеко же от Харстада, второго по величине города области, находится самое большое в мире наземное артиллерийское орудие с женским именем «Барбара», бьющее более чем за 60 км. Из него во время Второй мировой войны немцы обстреливали суда наших союзников, доставлявшие грузы в СССР. В жерле пушки спокойно может поместиться хрупкая девушка. А пушечный снаряд с трудом смогут поднять несколько здоровых мужчин.
Неподалеку, возле каменной церкви «Тронденес Кирке», возвышается скромный, но очень почитаемый местными жителями памятник советским воинам, погибшим за освобождение Норвегии, и советским военнопленным. Между прочим, службу в церкви часто проводит женщина-священник. В Норвегии представительницы «слабого пола» «работают» епископами и настоятелями, и это никого не удивляет.
Близ Харстада, симпатичного городка с хорошо сохранившимися старинными зданиями, находится самый северный в мире Полярный зоопарк. Рыси, медведи, росомахи, волки, олени и другие дикие животные живут здесь не в тесных клетках, а в огромных вольерах, между которыми передвигаются посетители, наблюдая за миром дикой природы.
Древнейшие наскальные изображения животных и людей можно увидеть в скалах, занесенных ЮНЕСКО в Список объектов природного наследия, недалеко от городка Алта.
Рядом с городом Боркенес расположена самая большая в мире галерея, представляющая более 26 тысяч произведений искусства, созданных людьми с задержкой психического развития. В Норвегии, кстати, к ним относятся весьма трепетно и с уважением. Как и вообще ко всему живому…
Какие растения больше не растут в России — Рамблер/женский
Столетия назад европейская территория нашей страны выглядела совсем иначе. Ее покрывали густые леса, непролазные топи. В лесах и на лугах росли деревья и травы, которые сегодня узнал бы не каждый любитель природы, настолько они стали редки. А некоторые и вовсе исчезли. По-другому выглядели поля и огороды наших предков, поскольку произрастали там совсем не те культуры, к которым мы привыкли. Какие же растения мы утратили?
Некогда в России она была главной овощной культурой. Огороды называли «репища», поскольку росла на них по преимуществу репа. Выражение «проще пареной репы» знают все. Действительно, что может быть проще: собрать в огороде сладкие и крепкие корнеплоды и запарить их в глиняном горшке в русской печке? С маслом – просто объедение! Благодаря высокому содержанию кальция репа была надежным средством защиты от рахита, заболеваний костей и крови. Кроме того, в репе содержится масса других полезных веществ, которые на столетия сделали ее не только главным овощем крестьянского стола, но и главной помощницей знахарей и травников. Свою роль «царицы огородов» репа утратила лишь в середине XIX столетия, когда повсеместно распространился картофель, который и вытеснил ее из повседневного обихода.
Когда Балда из известной сказки рядился с попом о найме на работу, он выдвинул такие условия: «В год за три щелка тебе по лбу, есть же мне давай вареную полбу». Полбой называют один из видов пшеницы, по-научному — triticum dicoccum» — «двузернянка». Этот злак известен с древнейших времен. Полбу выращивали в древнем Египте, Вавилоне, Армении. Археологические находки указывают, что полба была главным злаком у представителей трипольской культуры, возникшей в эпоху неолита на территории современной Украины. Впоследствии этот злак получил широкое распространение и в России. Его достоинство в том, что он крайне неприхотлив и дает высокий урожай. Муку из полбы делали редко, она не очень высокого качества, зато каша из полбы получалась отменная. Постепенно полба была вытеснена рожью.
Когда-то в российских селах рядом с луком и огурцами росла махорка. Крестьяне выращивали для себя курево самостоятельно, чтобы не покупать дорогой табак в лавках. Для этого использовалось однолетнее растение семейства пасленовых Nicotiana rustica – махорка. Листья махорки использовали для изготовления жевательного и нюхательного табака, их них же крутили знаменитые «козьи ножки». Махорка прекрасно росла на всей территории России, поскольку достаточно неприхотлива и морозоустойчива. Именно махорку начал внедрять в России Петр I, поскольку табак был достаточно дорог. Разводить махорку не ложно, главные хлопоты — после уборки. Для того чтобы махорку можно было курить, ее листья подвергают сушке, томлению и ферментации. Готовую махорку можно было довольно выгодно продать на рынке. Со временем, когда повсеместно распространилась продажа недорогих папирос и сигарет, махорка исчезла с огородов россиян.
Это великолепное хвойное вечнозеленое дерево с многочисленными ярко-красными плодами-ягодками. Из-за них его называют иногда «тис-ягодник». В высоту он достигает иногда 20 метров, обхват ствола – до четырех метров. Тис живет очень долго. Самым древним экземплярам – больше тысячи лет. Некогда тис рос на всей территории Европы — от Ла-Манша до Урала и от Скандинавии до Кавказа. Сегодня в нашей стране сохранились лишь несколько тисовых деревьев, растущих в Крыму и на территории Калининградской области. В древности тис почитался как «дерево смерти». Дело в том, что в древесине, коре, побегах, хвое и семенах этого дерева содержится ядовитый для человека и животных алкалоид. В Средние века считалось, что человека можно отравить, угостив его напитком из тисового кубка. Но есть у тиса и другое качество, за которое его древесина издавна очень высоко ценилась, — она практически не гниет. Тис шел на изготовление досок для кораблей, в богатых домах делали балки из тиса. Очень высоко ценились гробы, изготовленные из этого дерева. Кроме того, древесина тиса очень красива, имеет красно-коричневый оттенок, поэтому тис часто называют «красным деревом». В «Слове о полку Игореве», в эпизоде, где Святослав рассказывает о своем сне, есть такая строка: «Си ночь съ вечера одѣвахуть мя, рече, чръною паполомою, на кроваты тисовѣ». Специалисты склонны под «тисовой кроватью» понимать смертное ложе или гроб. Именно из-за своей ценной древесины тис и оказался в числе исчезающих деревьев.
Еще недавно на влажных лугах и лесных полянах, на болотистых участках леса в изобилии росла дикая орхидея Orchis maculata, которую в народе называют «ятрышник» или «кукушкины слезки». Ятрышник был распространен почти на всей территории России, за исключением тундр Крайнего Севера. Свое название он получил из-за подземных клубней, которые, вырастая попарно, напоминали нашим предкам мужские тестикулы (ятра). Название «кукушкины слезки» происходит из-за цветков, покрытых крапинками. Ятрышник – неприхотливое растение, склонное «уходить» в сторону от возделываемых земель, туда, где влажно и безлюдно. А поскольку таких мест становится все меньше, то постепенно ятрышник перешел в разряд вымирающих видов. Сейчас его выращивают садоводы-любители редких цветов. А между тем ятрышник – очень полезное растение. Его цветки, стебель применяются в народной медицине. Особенно ценятся ятра, которые помогают при половом бессилии. Недаром в старину «кукушкины слезки» входили в состав всех приворотных зелий.
Лилия-саранка
Иначе этот цветок называют «кудреватая лилия» или «царские кудри» -из-за прихотливо загнутых кончиков лепестков. Этот ярко-красный очень красивый цветок когда-то рос на всей территории России, сегодня он сохранился лишь за Уралом. В народной медицине лилия-саранка издавна используется для заживления ран, приготовления настоев от зубной боли. В Сибири считают, что ярко-красная лилия выросла там, где упала кровь из сердца самого Ермака Тимофеевича, поэтому цветок является символом воинской доблести. Луковицы этого растения, которые отличаются приятным вкусом и высоким содержанием белковых веществ, сделали его исчезающим видом. Еще недавно люди собирали саранку охапками – на букеты — а луковицы выкапывали и заготавливали впрок. Старожилы помнят, что они очень вкусны и сырые, и сваренные — с молоком и маслом.
деревья, которые впечатляют — Блог OneTwoTrip
Мы привыкли умиляться пушистым зверькам и пугаться ядовитых монстров, восхищаться необычными созданиями тех или иных регионов, но почему-то часто забываем про самые древние живые существа – деревья. Да, у них нет ног и глаз, но они без устали дарят нам кислород и живут гораздо дольше, чем любое животное. Их формы и размеры тоже могут ошарашить, спокойная красота изгибов – влюбить в себя, а возраст заставит задуматься о том, сколь короток век человека. Сегодня речь пойдёт про некоторые удивительные деревья, которые хочется просто обнять и тихо постоять рядом.
Секвойи
Многие знают о том, что самые высокие деревья на земле растут в Калифорнии – это секвойи, долгожители, возраст которых достигает 2000 лет. Когда смотришь снизу вверх на такого исполина, в душе смешиваются уважение и трепет, поэтому неудивительно, что у самых больших и старых деревьев есть имена. Рекордсмена по высоте зовут «Гиперион», его рост составляет 115,6 метров. «Титан Дель-Норте» немного пониже, всего 93 метра, но зато он разросся вширь, и считается самым объёмным деревом среди секвой. И вот ещё интересный факт, который заставит вас взглянуть на деревья по-другому. Среди секвой встречаются деревья-альбиносы, из-за генетических мутаций их иглы белые, а не зелёные. Альбиносы не способны к фотосинтезу, но они переплетаются корнями с соседними секвойями, и те делятся питательными веществами, таким образом поддерживая их жизнь! В двух национальных парках США Henry Cowell Redwoods State Park и Humboldt Redwoods State Park растёт в общей сложности около 60 секвой-альбиносов, но точное их местоположение не разглашается.
Глициния
Помните древо жизни Эйва из фильма «Аватар»? Оно на самом деле существует и растёт в Японии в цветочном саду Ашикага (Ashikaga Flower Park). Его возраст приближается к 150 годам, а площадь кроны без малого 2000 квадратных метров плотного ковра из ветвей со струящимися вниз побегами-цветами. Глициния или вистерия, как она значится в Международном кодексе ботанической номенклатуры, это крупная деревянистая лиана, которая очень часто используется в ландшафтном дизайне и декоративном садоводстве. На одном своём стволе вся пышная крона удержаться не может, поэтому её поддерживают стальные опоры, которые, впрочем, совсем не портят сказочное впечатление, а напротив, дополняют его благодаря мягкой подсветке. В конце марта глициния распускается миллиардом крошечных фиолетовых цветов и наполняет воздух сладким ароматом.
Самшит
Самшит – одно из древнейших декоративных растений с густой пышной кроной и блестящей тёмно-зелёной листвой. Первые упоминания о нём встречаются в античной литературе, а в Абхазии есть поговорка «Даже самшит не помнит», означающая, что какие-то события происходили очень давно. Деревья не отличаются большим размером, самшиты вырастают всего до 12 метров в высоту, зато их ветви растут причудливыми изгибами, переплетаясь друг с другом. А ещё самшит называют «железным деревом», так как его древесина – самая плотная в мире, она не горит и тонет в воде. Именно благодаря этому свойству самшитовые рощи преображаются после смерти деревьев: стволы и ветви долгие годы не рассыхаются и не падают, а вместо этого обрастают мягким зелёным мхом. В микрорайоне Мацеста города Сочи и в Абхазии есть густые тенистые самшитовые рощи, гуляя по которым, кажется, что тут можно встретить фавна или наткнуться на избушку лесной колдуньи.
Радужный эвкалипт
Яркими и разноцветными бывают не только кроны и цветы, но и сами стволы деревьев. Радужный эвкалипт выглядит так, будто озорной художник взял масляные краски и размашистыми движениями разукрасил ствол в красный, оранжевый, синий и зелёный. Всё дело в том, что кора этого дерева постоянно обновляется. Молодая, она окрашена в ярко-зелёный, затем со временем темнеет, становится синей, затем фиолетовой, потом переходит в красно-оранжевый оттенок и, наконец, отслаивается. Процесс смены слоёв происходит постепенно в разных частях ствола, благодаря чему на его поверхности создаётся цветная мозаика. Радужный эвкалипт растёт во влажных лесах и особенно распространён на Гавайях. Он украшает большинство ботанических садов тропического пояса, посмотреть и потрогать его можно в Индонейзии, Малайзии и на Шри-Ланке.
Баобаб
Представьте себе африканскую саванну и несколько деревьев на горизонте. Вероятность того, что в вашем воображении возникли баобабы, почти стопроцентная. Огромный массивный столб, макушку которого украшает зелёная ветвистая шапка можно назвать символом Африки, хотя растут баобабы и на других континентах. Эти деревья считаются самыми толстыми в мире – они вырастают до 8 метров в диаметре, чтобы обхватить такой ствол взявшись за руки, нужно пятнадцать человек. Такой толстый ствол нужен, чтобы копить влагу и переживать засушливый сезон, но из-за высокого содержания воды, в нём часто заводится грибок, который выедает внутри дыры и дупла. Впрочем, баобаб очень живучий, он продолжает цвести и плодоносить, даже будучи абсолютно полым внутри. Кстати, таким деревьям человек придумал особое применение – в Австралии есть два баобаба, которые в начале XIX века использовались как пересыльные тюрьмы, преступников просто запирали на ночь внутри дерева. Возраст баобаба определить сложно, так как в его древесине нет годичных колец. Осторожные оценки учёных говорят о 1000 лет, но в то же время радиоуглеродный анализ показал, что возраст дерева диаметром 4,5 метров больше 4500 лет.
Деревья в городе. | sppprim.ru
В городах с большим населением, плотной жилой, промышленной и общественной застройкой, огромной сетью дорог наблюдается серьезное ухудшение состояния окружающей среды: загазованность, запыленность, высокая концентрация выбросов промышленных и производственных предприятий, высокий уровень шума.
В решении вопросов улучшения окружающей нас среды огромную роль играют зеленые насаждения, которые высаживаются или растут вблизи промышленных территорий, зон отдыха. Зеленые насаждения играют важную архитектурную и композиционную роль в ландшафте современного города, смягчают суровость архитектуры; снижая скорость ветра, уровень шума, увлажняя и очищая воздух, регулируя температуру воздуха, а также создают комфортные условия для труда и отдыха.
Основным материалом для зеленого строительства, помимо газонов, являются деревья и кустарники. Видовой состав древесных и кустарниковых растений определяет архитектурные качества насаждений, долговечность и экономическую эффективность применения. По декоративным качествам – деревья разделяют на виды — породы, выращиваемые для озеленения, разделяют на основной, дополнительный и ограниченный ассортимент.
Можно выделить следующие растения, которые хорошо приживаются в городских условиях:
Среди лиственных деревьев:
Тополь белый, серебристый
Береза пушистая
Вяз шершавый
Клен остролистный
Ясень обыкновенный
Рябина обыкновенная
Липа мелколистная
Среди хвойных деревьев:
Лиственница европейская, обыкновенная
Ель колючая, канадская, сербская
Среди лиственных кустарников:
Дерен белый
Кизильник блестящий
Калина обыкновенная, гордовина
Смородина альпийская, золотистая
Снежноягодник белый
Клен Гиннала
Шиповник (роза) морщинистый
Пузыреплодник калинолистный
Сирень обыкновенная, венгерская
Вернуться к списку статей
Какие самые высокие деревья в России? | RUSпутье
Как многие читатели знают, самыми высокими в мире деревьями считаются североамериканские секвойи и австралийские эвкалипты. Они могут вырастать даже выше 100 метров (известны экземпляры до 115 метров высотой)! А как обстоит дело в России? Такие деревья, конечно, у нас тоже встречаются — на Черноморском побережье Кавказа, но здесь они чувствуют себя всё же не как на родине и вырастают не такими большими.
Однако, в России есть другие виды деревьев, которые прекрасно себя чувствуют и вырастают тоже до вполне значительных размеров.
Пихты в горной местности…/Фото с сайта eco-guides.ruПихты в горной местности…/Фото с сайта eco-guides.ru
По общепринятому мнению среди учёных, самыми высокими деревьями в России считаются пихты, в особенности отдельный вид — Кавказская пихта (пихта Нордмана). В горных лесах Кавказа, некоторые экземпляры этого вида деревьев могут достигать высоты 70 метров. Это высота примерно 20-этажного дома, даже чуть больше! В охвате они достигают тоже значительных величин.
Если кто-то из читателей бывал в Тебердинском заповеднике, например, в районе Домбая или Архыза и ходил пешими тропами, то наверняка видел этих лесных исполинов.
Хвойные леса в горах
На втором и третьем местах сложно выделить какое-то одно дерево. Эти звания делят Сосна обыкновенная, Ель европейская и Бук восточный. Естественно, что достигают они наибольшей высоты (до 50-60 метров) только в тех местах, где самые благоприятные для них условия. Например, для бука это юго-западные и северо-западные склоны Кавказа, имеющие хорошее увлажнение, на высотах примерно около 1000 метров. Для сосны — Калининградская область, особенно прибрежные районы, а для ели смешанные леса Центральной полосы — Новогоднюю ель в Кремль как раз и привозят из соседних с Москвой областей, либо даже из Московской области.
Серые стволы Бука восточного хорошо заметны на фоне других деревьев…/Фото с сайта watchers.newsСерые стволы Бука восточного хорошо заметны на фоне других деревьев…/Фото с сайта watchers.news
А что касается секвойи или эвкалиптов — на черноморских берегах России самые высокие экземпляры достигают только высоты 30-40 метров. Возможно, что в будущем деревья ещё немного подрастут (начали их высаживать только в 19 веке, а живут секвойи несколько тысяч лет), но в целом они сильно отстают в росте, чем те экземпляры, которые растут на родине. Условия, так сказать, не те немного…
Фото с сайта obozrevatel.comФото с сайта obozrevatel.com
Про Домбай можно прочитать мою статью-отчёт:
Из лета в зиму — пешком на вершину горы Мусса-Ачитара
Подписывайтесь на канал, если Вам интересно, также приветствуются лайки и репосты через соц. сети.
И, конечно же, Ваши комментарии!
Также читайте мои статья в ВК: vk.com/previstaok
Деревьев России и их листья. Самое распространенное дерево в России и все о нем
Все мы привыкли к тому, что стройные белоснежные шорты считаются символом нашей Родины. Однако, отвечая на вопрос о названии самого распространенного в России дерева, не спешите, ведь все не так просто, как может показаться на первый взгляд. Попробуем вместе найти правильный ответ и узнать еще немного интересных подробностей о представителях лесов нашей страны.
Неизвестный лидер
Итак, какое дерево наиболее распространено в России? Первое место уже более десятка лет удерживает красивая лиственница из семейства хвойных. Такое дерево поистине уникально: несмотря на то, что оно считается родственником елки и сосны, зимой сбрасывает хвою, как и лиственные представители лесов средней полосы. Отличительными особенностями лиственницы являются следующие характеристики:
- Высота ствола до 45 метров (есть карликовые сорта).
- до 900 лет.
- и плотная структура коры.
- Крона, напоминающая широкий конус.
- Хвоя мягкая светло-зеленого цвета, опадающая в октябре.
- Мелкие (до 4 сантиметров) шишки с плотно закрытой чешуей перед периодом созревания.
- Период цветения — май.
- Период созревания семян — начало и середина осени.
Ареал лиственницы
Самая распространенная представлена всего двадцатью разновидностями.В нашей стране чаще всего растет на территории Сибири (в ее западной и средней частях). По статистике, лиственница составляет чуть менее 40% от общей площади лесов Российской Федерации. В небольшом количестве дерево встречается в европейской части страны, но на территории, простирающейся от Белого моря до озера Байкал, его очень много. Отдельные разновидности преобладают на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири.
Использование лиственницы в народной медицине
Самое распространенное в России дерево получило широкое признание в народной медицине.Таким образом, считается, что практически все части лиственницы (хвоя, почки, кора и даже побеги) обладают лечебными свойствами, их собирают для лечения только в весенний период (хвоя — в конце лета). Поговорим о том, как именно применяются такие дары природы. Наиболее распространены:
- Отвар из проростков на теплом молоке для устранения кашля и мокроты.
- Иглы для инфузий на воде для борьбы с повышенным кровяным давлением.
- Скипидарные компрессы наружного применения от радикулита и зубной боли.
- Настои на основе игл или коры при ингаляции для лечения бронхита.
- Ванны с отварами на свежих ветках (лечится ревматизм, подагра).
Лидер среди лиственных пород
Какое дерево наиболее распространено в России среди лиственных пород? В этой категории нет равных исконно русской березе, отличающейся скромной красотой и неприхотливостью. Береза считается легко возобновляемым представителем флоры, впервые появляется на золе, устойчива к морозам, засухе, обилию или недостатку влаги.Дерево встречается в европейской части страны, в Сибири, за Полярным кругом и на Дальнем Востоке.
Испокон веков на Руси использовалась кора березы — берестяная кора. Он нашел свое применение в производстве кухонной утвари, различных предметов домашнего обихода, корзин и ящиков. Из веток дерева делают самые популярные и во всей стране банные веники, а березовый сок считается в народе целебным.
Сосна вечнозеленая
Часто сосна также считается самым распространенным деревом в России.В нашей стране растет практически повсеместно, на берегах Черной и Европейской частей страны и на сибирских равнинах. Их около 100, однако в большинстве своем все деревья отличаются потребностью в солнечном свете и хорошей экологической среде, при этом им почти не нужна влага и полезные микроэлементы из почвы. Вечнозеленые насаждения имеют мощную и очень глубокую корневую систему, что позволяет им расти в песках, болотах и голых камнях.
Дуб крепкий
Дуб крепкий тоже можно считать символом России; он принадлежит к семейству буковых и представлен 600 различными сортами.Сильное дерево — настоящий долгожитель в мире флоры, некоторые его представители дожили до 1500 лет. Отличительные черты дуба — его плоды — желуди и красивые резные листья первозданной формы.
Ареал распространения дерева также довольно обширен. Дуб можно встретить как на севере, так и на юге страны, недалеко от северной столицы и Черного моря, на Урале и, к сожалению, в наши дни дубом обыкновенным назвать довольно сложно, а в прежние времена, в Древнем В России этот гигант мог бы стать одним из самых популярных.
Конечно, самая распространенная порода деревьев в России — лиственница, но не стоит забывать, что в нашей стране есть много других красивых и известных представителей растительного мира, которыми мы можем любоваться, посещая родные леса.
Ареал произрастания сосны
Если внимательно рассмотреть физическую карту России, становится ясно, что большую ее часть занимают леса. В лесах преобладают хвойные деревья. Самые распространенные из них — многочисленные породы сосен.
Трудно найти место, где бы сосна не прижилась. Эти деревья растут на песчаной почве, на каменистой местности, в холодном и жарком климате. Из-за огромных ареалов произрастания этих хвойных пород образовалось множество родов и видов сосен. Всего 11 родов, в том числе лиственница, ель, пихта, сосна. Каждый род состоит из нескольких десятков видов. Всего в семействе 260 видов. В каждой климатической зоне приживается по одному виду хвойных растений.
Виды лиственницы в России
Из семейства сосновых в России наиболее распространенным деревом является лиственница.Это не обычное дерево. Несмотря на то, что у него иголки и шишки, напоминающие розы, это не представитель вечнозеленых деревьев. Лиственница сбрасывает хвою каждый сезон. Так же бывает, как и у всех лиственных деревьев: осенью листья хвои желтеют и опадают. Весной дерево покрывается молодой нежной зеленой хвоей.
Лиственница составляет около 40% всех деревьев, населяющих леса в России. Зарегистрировано большое количество видов этого растения.Чаще других в наших лесах встречаются: европейская, даурская, сибирская, ольгинская, лиственница Сукачева, а также гибридные формы — Любарская, Чекановская, Амурская, Охотская.
Лиственница сибирская встречается в лесах России чаще других пород. Это гигантское дерево достигает высоты 30-40 метров и живет от 500 до 900 лет. У него прямой конусообразный ствол и раскидистые ветви, отходящие от ствола под прямым углом. Лиственница сибирская растет целыми массивами, которые чаще всего встречаются в Западной и Средней Сибири, в лесах Алтая и Саян, от Байкала до Белого моря.
Лиственница даурская
Лиственница даурская преобладает в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Это дерево с красноватой корой достигает 25-30 метров в длину и имеет обхват ствола до одного метра. Даурский вид лиственниц способен адаптироваться к самым суровым климатическим условиям. Дерево растет и высоко в горах, и в низинах, и в долинах рек.
Лиственница встречается не только в дикой природе. Это растение становится все более популярным в садах, парках и приусадебных участках.Любители дикой природы отдают предпочтение лиственнице японской. Этот вид с говорящим названием родом из Японии и Кореи. Дерево вырастает небольшими размерами, в отличие от своих лесных собратьев. Имеет красивую раскидистую крону и аккуратные розоватые шишки, поэтому хорошо вписывается во многие ландшафты. Лиственница садовая неприхотлива в уходе; хорошо уживается со многими культурными растениями.
Хранилище народной медицины
Лиственница — не только обычное дерево в России, но и кладезь сырья для народной медицины.Используйте хвою, кору, молодые весенние почки и побеги. Хвою для изготовления лекарств собирали все лето. Наибольшее содержание в нем аскорбиновой кислоты приходится на конец июня — конец августа. Из частей растения готовят лечебные отвары и настои.
Среди других деревьев, произрастающих на территории Российской Федерации, многочисленны и распространены дубы, осины, березы и ольхи.
Хвойные деревья из семейства сосновых широко распространены на огромных просторах страны благодаря своей неприхотливости и устойчивости к различным климатическим условиям.Эти могучие деревья стали украшением наших лесов.
Лиственница относится к классу хвойных деревьев и делится на несколько разных пород, объединенных родом «Лиственница». Самый распространенный вид этого дерева в России — лиственница сибирская, произрастающая на востоке и северо-востоке европейской части страны, в Восточной и Западной Сибири, от тундры до Горного Алтая. Произрастает преимущественно в хвойных лесах, состоящих из других хвойных пород — кедра сибирского, сосны, ели.
Иногда встречаются только лиственничники, где нет других пород.
Лиственницы очень долговечны, растут до 600 лет и отличаются повышенной устойчивостью к условиям окружающей среды. Они не боятся холода, поэтому растут в основном в северных частях страны, не боятся дыма, газа, резко континентального климата. Эти деревья хорошо выдерживают условия крупных промышленных центров с большим количеством вредных выбросов в атмосферу.
Некоторые лиственницы могут расти даже в вечной мерзлоте.
Лиственница сибирская — мощное, высокое и широкое дерево с темной корой и большими шишками, достигающими пяти сантиметров в длину. В России распространена и даурская лиственница — чуть ниже, стройнее, со светлой корой и небольшими шишками. Даурский вид произрастает в районах восточнее Енисея.
Древесина лиственницы ценится за прочность, долговечность, пользу для здоровья и ароматный хвойный аромат. Он хорошо сохраняет тепло, обладает бактерицидными и противовоспалительными свойствами.Несмотря на активную вырубку деревьев в Сибири, лиственнице не грозит исчезновение — это один из самых распространенных видов обитающих на Земле.
Береза
Несмотря на то, что самым распространенным деревом в России является лиственница, символом страны по-прежнему остается береза, также занимающая большие площади. Береза растет практически в каждом уголке России, иногда растет там, где нет других деревьев. Этот род делится примерно на сотню видов, почти все они произрастают на территории страны.
Стройные, на вид хрупкие и красивые березы очень выносливы, некоторые виды растут в районах вечной мерзлоты и даже далеко за Полярным кругом. В горах они образуют последний круг деревьев. Они совершенно неприхотливы — выдерживают любой состав почвы, переносят любой климат, часто теневыносливы, этим объясняется преобладание этих деревьев. Живут березы намного меньше лиственницы — до 120 лет, и только отдельные породы могут достигать возраста 400 лет.
Твиттер
В контакте с
Одноклассники
Google+
Станут ли леса России активом или препятствием в борьбе с изменением климата?
Это самый большой лес в мире, который поглощает углекислый газ из воздуха с беспрецедентной скоростью.Так почему же это все больше беспокоит борцов за климат?
Россия, расположенная в одиннадцати часовых поясах, обладает самой большой площадью лесов на планете, где растет более одной пятой деревьев в мире. Новое исследование показало, что по мере того, как эти деревья растут быстрее в более теплом мире и уходят на север в арктическую тундру, они захватывают углекислый газ из атмосферы быстрее, чем предполагают любые предыдущие оценки.
Оказывается, в большинстве лет бореальные леса России поглощают больше углерода, чем теряется из-за вырубки лесов во всех тропиках.
Это, конечно, хорошая новость для глобального климата, что природа в великой дикой природе Сибири находится в предвкушении. Но климатологов все больше беспокоит, что есть и обратная сторона медали. Поскольку в последние месяцы правительство Владимира Путина заявило, что оно планирует выполнить свои климатические обязательства по Парижскому соглашению 2015 года, в значительной степени за счет учета поглощения углерода Сибирью в качестве компенсации промышленных выбросов страны, что, таким образом, будет разрешено продолжать. в значительной степени не проверено.
Новые данные, собранные с помощью нескольких российских лесных научно-исследовательских институтов, позволяют предположить масштаб компенсации, которую Россия — четвертый в мире по величине эмиттер углекислого газа от сжигания ископаемого топлива — может объявить.
Исследователям давно известно, что примерно половина углекислого газа, попадающего в воздух при сжигании ископаемого топлива, быстро поглощается природой. Этот «сток» углерода примерно поровну делится между экосистемами океана и суши, в основном лесами. Остальное остается в воздухе, накапливая и вызывая парниковый эффект, повышающий температуру.
Критики говорят, что правила МГЭИК прописали пустой чек для лесных стран, намеревающихся продолжать сжигать ископаемое топливо.
Это означает, что углекислый газ, поглощаемый лесами России, уже учтен в климатических моделях. Заявление о признании заслуг в основном естественных процессов подорвет доверие к национальным целевым показателям выбросов углерода, нацеленных на достижение «чистого нуля» к 2050 году. Тем не менее критики говорят, что такая бухгалтерская уловка разрешена в соответствии с правилами, установленными Межправительственной группой экспертов ООН по изменению климата ( IPCC) для измерения национального вклада в сокращение выбросов углерода.По их словам, эти правила непреднамеренно выписали бланк для любых лесных стран, намеревающихся сохранить свое право продолжать сжигание ископаемого топлива.
Леса покрывают примерно половину территории России и содержат около 640 миллиардов деревьев. Большинство из них — лиственница, сосна, ель и береза в Сибири, обширном регионе Азии к востоку от Уральских гор, который был колонизирован Россией в 16, и годах. Несмотря на некоторые вырубки, большая часть этих лесов практически нетронута. Всемирный фонд дикой природы (WWF) заявляет, что от 70 до 75 процентов бореальных экосистем Сибири «остаются близкими к своему естественному состоянию» и включают «самую большую площадь нетронутых северных лесов в мире.«И в последние десятилетия они процветают.
В новом исследовании используется подробный анализ спутниковых снимков и ранее не публиковавшихся данных российской инвентаризации лесов, которая сейчас близится к завершению. Исследование, опубликованное в прошлом месяце в журнале Nature , показало, что «российские леса играют даже более важную глобальную роль в связывании углерода, чем считалось ранее», — заключил ведущий автор Дмитрий Щепащенко из Международного института прикладного системного анализа (IIASA), Австрия. межправительственное научно-исследовательское учреждение.
По его подсчетам, с 1988 года бореальные леса России улавливают в среднем 1,7 миллиарда тонн углекислого газа в год. Щепащенко сказал, что это на 47 процентов больше, чем сообщалось в предыдущих национальных декларациях России по парниковым газам, и этого достаточно, чтобы компенсировать почти все выбросы страны от сжигания ископаемого топлива.
Старовозрастные еловые леса в Архангельской области России.Гринпис
«Большая часть [углерода] прироста пришлась на районы, где и температура, и осадки увеличились за последние десятилетия», — сказал Щепащенко Yale Environment 360 . Помимо деревьев, которые растут быстрее в более благоприятном сибирском климате, дополнительный углерод поглощался лесами, распространившимися на север, в арктическую тундру и примерно на 188 миллионов акров колхозов, заброшенных после окончания коммунистического правления в 1990 году.
Однако полученные данные противоречивы.«Поглощение лесов в России все еще остается очень неопределенным», — сказал Джакомо Грасси из Совместного исследовательского центра Европейской комиссии в Испре, Италия, после рассмотрения результатов. По его словам, в другом недавнем исследовании объем выбросов углекислого газа в российские леса составляет всего 180 миллионов тонн, что составляет лишь десятую часть этого показателя.
Размер раковины может сильно варьироваться от года к году, сказал Анатолий Швиденко из МИПСА и Института леса им. Сукачева в Красноярске, соавтор исследования МИПСА, опубликованного в журнале Nature .По его словам, хотя в некоторые годы он превышает 2 миллиарда тонн, обширные пожары за последние три года снизили его примерно до 400 миллионов тонн. К этой неделе пожары распространились на 3000 квадратных миль, выбрасывая сотни миллионов тонн углекислого газа.
Пожар «может привести к значительному уменьшению стока углерода в лесах в России», — предупредили Пекка Лескинен и его коллеги в прошлом году в исследовании лесов и изменения климата в России для Европейского института леса. Тем не менее, многое зависит от того, смогут ли леса снова отрасти, поглощая углекислый газ.
Путин объявил о планах сдать леса на Дальнем Востоке в аренду корпорациям, которые могут претендовать на углеродные кредиты.
Несмотря на долгосрочные опасения, ошеломляюще высокие новые оценки роли российских лесов в улавливании углерода в последние десятилетия подпитывают растущий аппетит Москвы к обналичиванию. «У нас есть потенциал превратить их [леса] в огромную «узел улавливания углерода», — сообщил в начале этого года министр развития Дальнего Востока и Арктики Bloomberg Алексей Чекунков.
Согласно статистическим данным, представленным участникам переговоров по климату ООН, Россия уже компенсирует более четверти своих национальных выбросов от ископаемого топлива за счет поглотителя лесов. Новые результаты предполагают, что он может либо увеличить это, либо продать поглощение углерода в качестве углеродных кредитов компаниям, работающим на ископаемом топливе, стремящимся компенсировать свои собственные выбросы. Кажется, он настроен делать и то, и другое.
Естественная дискуссия: с нашей помощью или без нее леса растут лучше? Подробнее.
Ранее в этом году Путин объявил о планах сдать леса на Дальнем Востоке в аренду корпорациям, которые могут потребовать квоты на выбросы углерода, эквивалентные количеству улавливаемого в них углерода.Схема, известная как lesvostok.rf, будет работать на цифровой платформе с использованием данных о состоянии лесов, собранных со спутников и дронов.
Теоретически корпорации будут претендовать на получение углеродных кредитов, увеличив существующий сток углерода за счет посадки деревьев или предотвращения пожаров и незаконных рубок. По словам Анны Романовской, директора правительства РФ Ю. Институт глобального климата и экологии им. А. Израэля в Москве, один из соавторов статьи IIASA.В другом документе, опубликованном в 2019 году, она оценила этот «потенциал смягчения последствий» по всей России в размере от 545 до 940 миллионов тонн углекислого газа в год, причем наибольший выигрыш достигается за счет предотвращения лесных пожаров.
Лесной пожар в заповеднике Денежкин Камень в Западной Сибири в июле 2020 года.Юлия Петренко / Гринпис
Но многие ученые-климатологи серьезно сомневаются в таких цифрах и в том, насколько реально будет когда-либо выявить воздействие прямых вмешательств человека по смягчению последствий. «Большинство стран, используя прямые наблюдения, не могут отделить прямое антропогенное воздействие лесозаготовок и возобновления лесов от косвенных антропогенных воздействий, таких как потепление и изменение количества осадков», — сказал Грасси из Объединенного исследовательского центра Европейской комиссии.В результате «невозможно сказать, какая часть изменения биомассы происходит из-за лучшего управления, а какая из-за факторов окружающей среды», — написал Грасси в недавнем анализе с другими коллегами для Carbon Brief .
Это не побочная проблема. Грасси и его коллеги обнаружили, что заявления стран мира о том, сколько углекислого газа поглощают их леса, ежегодно на 5,5 миллиардов тонн больше, чем оценки независимых научных моделей. Разрыв возникает, «потому что правительства склонны относить большую часть этого поглощения углерода к вмешательству человека, в то время как модели считают это естественным», — сказал Грасси.
Разница эквивалентна более чем одной десятой глобальных антропогенных выбросов от сжигания ископаемого топлива, что делает ее серьезным препятствием для эффективных соглашений о прекращении изменения климата. Проблема хорошо известна климатологам. Чтобы обойти это, удерживая правительства в курсе, МГЭИК разработала пересмотренные в 2019 году руководящие принципы для национальных деклараций, в которых использовалась грубая прокси для вмешательства человека. Вместо того, чтобы спрашивать, вызвано ли улавливание углерода деятельностью человека или нет, он спрашивает, происходит ли улавливание углерода в «управляемых» лесах или нет.
IPCC определила управляемые леса как леса, заготавливаемые для заготовки древесины или активно защищенные от пожаров, болезней или вторжений людей, сказал Грасси. Он постановил, что все изменения содержания углерода в этих «управляемых» лесах следует рассматривать как прямой или косвенный результат деятельности человека, в то время как изменения на неуправляемых территориях таковыми не являются.
По словам одного климатолога, у лесных стран есть огромный потенциал для игры в систему учета углерода.
Это отличная новость для участников переговоров по климату в странах с большими площадями официально управляемых лесов, которые поглощают углерод с минимальным вмешательством человека или без него. Эти страны могут просто стоять в стороне, ничего не делать и подсчитывать выбросы углерода. Такого нигде больше, чем в России.
По оценкеЩепащенко, более половины российского поглотителя углерода лесов находится в лесах, которые российское правительство давно классифицирует как «управляемые». Технически управляемый или нет, большинство из них, по мнению экологов, находятся, по словам WWF, «близкими к своему естественному состоянию.«Лесозаготовки и другие виды деятельности человека минимальны в большинстве мест, а там, где они происходят, они практически не контролируются. Таким образом, улавливание углерода деревьями в этих лесах, вероятно, не имеет прямого отношения к вмешательству человека для их защиты. «Многие утверждают, что это не следует относить к целевому показателю климата», — сказал Грасси. Но то, что он называет «компромиссом IPCC», прямо допускает это.
Многие считают, что Россия отстает в борьбе с изменением климата. Он остается четвертым в мире источником выбросов CO2 от сжигания ископаемого топлива, несмотря на девятое место по численности населения.Его текущие планы, представленные в соответствии с Парижским соглашением по климату, предполагают небольшое увеличение выбросов до 2030 года, а затем их постепенное снижение.
В последние годы декларации о выбросах России в ООН компенсировали около четверти ее выбросов от ископаемого топлива заявленным поглощением углерода лесами. В 2019 году он вычел сток углерода в размере 540 миллионов тонн из своих общих выбросов в 2,12 миллиарда тонн, чтобы получить чистые выбросы в размере 1,58 миллиарда тонн. Более того, страна постоянно заявляла, что добьется своих целей, «принимая во внимание максимально возможную поглощающую способность лесов и других экосистем.”
Двинский лес в Архангельской области России. Игорь Подгорный / Гринпис
С этой целью недавно было расширено определение управляемых лесов.В феврале российское министерство окружающей среды заявило, что в его определенные управляемые леса теперь войдет его сеть удаленных малопосещаемых лесных заповедников. В нем говорится, что это одним махом добавит «дополнительных 270-450 миллионов тонн углекислого газа» к общенациональному объему, а это означает, что в будущем он может включать компенсацию «до 1,1 миллиарда тонн в год», что достаточно чтобы компенсировать половину выбросов от ископаемого топлива.
Новые данные IIASA могут позволить правительству еще больше увеличить этот показатель.В июне заместитель премьер-министра Путина по экологической политике Виктория Абрамченко, как сообщается, заявила на Петербургском международном экономическом форуме, что в лесах России ежегодно улавливается до 2,5 миллиардов тонн углекислого газа. Алексей Ярошенко из Гринпис сказал The Moscow Times : «Очевидно, что власти хотят, чтобы оценка была как можно более высокой».
«У лесных стран есть огромный потенциал для игры в систему учета углерода», — сказал Вольфганг Норр, ученый-климатолог из Лундского университета.В недавнем сообщении в блоге он написал: «Сначала вы объявляете некоторую естественную экосистему своей собственной, потому что вы являетесь страной или политическим образованием, и она находится на вашей территории. Затем вы заявляете, что из-за той или иной политики он поглощает большое количество углерода. Шаг третий: засчитайте это как часть ваших чистых нулевых обязательств … Уловка сделана, проблема решена ».
Knorr сосредоточился на компенсации за счет США и Китая, но потенциал для России еще больше. «Существует определенный риск того, что Россия присоединится к хору стран, претендующих на часть естественного стока суши в счет своего вклада в борьбу с изменением климата, создавая ситуацию двойного учета, поскольку сток уже был учтен МГЭИК, » он сказал.«Я думаю, что это потенциально очень большая проблема, но очень немногие люди действительно ее понимают».
Почему зеленые залежи не приведут к созданию необходимых нам естественных лесов. Подробнее.
На этой неделе посланник США по климату Джон Керри посетил Москву, чтобы обсудить с российскими официальными лицами, как улучшить то, что он называет «глобальными климатическими амбициями», в преддверии следующей конференции ООН по климату в Глазго, Шотландия, в ноябре. Было неясно, стоит ли вопрос о поглотителе углерода лесами на повестке дня.Было бы хорошо, если бы они были.
Изменение климата и лесная зона севера России
Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 12 июля 2008 г .; 363 (1501): 2285–2299.
Географический факультет Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, Лос-Анджелес, Калифорния
-1524, США Эта статья цитируется в других статьях в PMC.Abstract
Российская лесная линия представляет собой динамический экотон, типичным примером которого являются крутые градиенты летней температуры и регионально изменчивые градиенты альбедо и теплового потока.Расположение линии деревьев во многом определяется летними температурами и продолжительностью вегетационного периода. Температуры сильно отреагировали на глобальное потепление в двадцатом веке и будут проявлять усиленную реакцию на потепление в будущем. Дендроэкологические исследования указывают на усиление пополнения хвойных в течение двадцатого века. Однако хвойные деревья еще не заселили многие районы, где деревья росли во время Средневекового потепления ( ок. г. н.э. 800–1300 гг.) Или термального максимума голоцена (HTM; ок. 10 000–3000 лет назад).Реконструкция распределения деревьев во время HTM предполагает, что будущее положение линии деревьев из-за глобального потепления может приблизиться к ее бывшему максимальному положению в голоцене. Возросшее преобладание вечнозеленых видов деревьев в лесах северной Сибири может быть важным различием между прошлыми и будущими условиями. Основываясь на медленных темпах роста деревьев, наблюдавшихся в течение двадцатого века, наличии крутых климатических градиентов, связанных с нынешним арктическим побережьем, и преобладанием органических почв, возможно, что темпы роста деревьев будут варьироваться в зависимости от региона, а лесные сообщества — с временным изменением. может увеличиться количество видов, отличное от сегодняшнего.
Ключевые слова: Арктика, Евразия, голоцен, бореальный лес, линия деревьев, изменение климата
1. Введение
Эксперименты с климатическими моделями показывают, что повышение температуры из-за глобального потепления должно быть особенно выражено в северных высоких широтах, таких как Евразийская лесная линия зона (Межправительственная группа экспертов по изменению климата, 2001, 2007; Оценка воздействия на климат в Арктике, 2004). В свою очередь, повышение температуры приведет к расширению северного бореального леса на территории, которые сейчас заняты тундрой (Оценка воздействия на климат в Арктике, 2004 г.).Такое расширение северного бореального леса могло бы способствовать уменьшению альбедо в высоких широтах и обеспечить положительную обратную связь, еще больше усиливая глобальное потепление (Бонан и др. 1995; Вудвард и др. 1998; Левис и др. 1999 , 2000; Foley et al. 2003). Изменение альбедо может быть особенно большим в северной части Сибири, где возможно, что вечнозеленые хвойные деревья станут более важными за счет лиственных пород (Оценка воздействия на климат в Арктике, 2004 г.).Инструментальные климатические данные и палеоклиматологические записи показывают, что в северных высоких широтах более века наблюдается общая картина повышения температуры, причем особенно резкое повышение температуры произошло в последние несколько десятилетий (Overpeck et al. 1997; Hansen et al. 1999; Бриффа и др. 2001; Лугина и др. 2006). Прогнозируемые изменения температуры и растительности в евразийской лесной зоне в сочетании с уже отмеченным повышением температуры поднимают несколько важных вопросов.Во-первых, реагируют ли популяции деревьев на границе деревьев на недавнее потепление? Во-вторых, превысит ли ожидаемое расширение бореальных лесов из-за глобального потепления пределы прошлого роста лесов, имевшего место в более ранние теплые периоды голоцена? В-третьих, как быстро северный лес может распространиться на север в тундру в ответ на повышение температуры?
В этой статье мы исследуем северную лесную зону Евразии, уделяя особое внимание региону, входящему в состав Российской Федерации.Мы сосредотачиваемся на понимании динамической природы зоны деревьев, полученном в результате анализа прошлых изменений в деревьях, реконструированных с использованием годичных колец и окаменелой древесины, датированной радиоуглеродом. Эти ретроспективные подходы могут иметь решающее значение для прогнозирования будущей реакции на деревья (Payette et al. 1989, 2002). Хотя здесь не рассматриваются аналогичные исследования из соседней Фенноскандии, они имеют долгую историю и доступны из ряда источников (например, Eronen 1979; Eronen & Huttunen 1987, 1993; Vorren et al. 1993; Zackrisson et al. 1995; Куллман 1996, 1998 a , b , 2002; Куллман и Энглмарк 1997; Kullman & Kjällgren 2000).
Для начала мы обрисуем нынешние отношения между климатом и деревьями на севере Евразии. Затем мы представляем доказательства того, что повышение температуры за последнее столетие уже привело к заметным изменениям в плотности населения деревьев, но эти изменения еще не привели к расширению границ хвойных пород до или за пределы прежних позиций, занятых во время средневекового теплого периода ( MWP: ок. г. н.э. 800–1300 гг.) Или Голоценовый термальный максимум протяженности деревьев (HTM: в широком смысле здесь принято считать, что это ок. 10 000–3000 лет назад).Мы сравниваем восстановленное положение линии деревьев во время HTM с прогнозируемым будущим смещением линии деревьев из-за глобального потепления. Сравнение показывает, что в северной Евразии будущие северные границы бореальных лесов в целом будут совпадать с пределами HTM. Однако прогнозируемое преобладание в северных лесах Сибири вечнозеленых хвойных деревьев, а не лиственницы, может быть важным различием между прошлыми и будущими условиями лесной зоны. Наконец, мы исследуем расширение бореальных лесов на север во время начала HTM и предупреждаем, что, хотя лесная зона явно является климатически чувствительным и динамичным экотоном, будущие темпы и модели расширения северных лесов в некоторых регионах могут быть более ограниченными, чем в других регионах. раннего голоцена из-за современной близости береговой линии и эдафических факторов, связанных с глубокими органическими почвами, которые сформировались в течение голоцена.
2. Лесная зона на севере России и современный климат
Северная лесная зона Евразии представляет собой широкий экотон, в котором сплошные бореальные леса сменяются все более разбросанными фрагментами леса и более мелкими отдельными деревьями. Эту переходную зону растительности часто называют лесотундрой. Со временем среди растительности преобладает безлесная тундра. Широта этого экотона может составлять от нескольких километров до сотни километров. Локально увеличение высоты в холмистой или гористой местности также приводит к ограничению древесных пород с более высоких участков в зоне деревьев.Хвойные породы на самых северных границах часто растут в виде разбросанных карликовых деревьев или искаженного крумхольца (). Современная северная лесная зона Евразии проходит примерно параллельно арктическому побережью на расстояние более 5500 км от Фенноскандии через восточную Сибирь (). Линия деревьев обычно проходит между 60 ° и 70 ° северной широты и простирается на север до 73 ° северной широты в районе полуострова Таймыр в центральной Сибири, месте, которое представляет собой самое северное в мире расширение бореального леса. В Европе к доминирующим хвойным деревьям на границе или рядом с линией деревьев относятся Pinus sylvestris L.(сосна обыкновенная), Picea abies (L.) Karst. и Picea obovata Ledeb. (Ель обыкновенная и русская) и Larix sibirica Ledeb. (Лиственница сибирская). В северной Азии доминирующими хвойными растениями на границе или рядом с лиственницей являются лиственницы ( L. sibirica и Larix dahurica Turcz. Ex Trautv.), Pinus sibirica Du Tour (сосна сибирская) и Pinus pumila (Pall. ) Регель (кедр). Широколиственные деревья, такие как Betula (береза) и Populus (тополь), также встречаются в евразийской лесной зоне.В Фенноскандии северную линию деревьев образуют Betula pubescens ssp. czerepanovii (Orlova) Hamet-Ahti, произрастающий за пределами P. sylvestris .
( a ) Карлик и крумхольц Larix dahurica на границе леса у дельты Лены в Восточной Сибири, ( b ) субфоссильная древесина из деревьев, которые росли на возвышенностях у дельты реки Лин в течение пятнадцатого-семнадцатого веков и ( c ) середина голоцена Пень Larix сохранился в тундре западного полуострова Таймыр в центральной Сибири (все фотографии © Glen M.MacDonald и используется с разрешения).
Северная Евразийская лесная зона и среднемесячные температуры приземного воздуха за ( a ) июль и ( b ) январь (нанесены на карту с использованием данных NCEP 1968–1996 гг. Из лаборатории исследования системы Земли NOAA (http: //www.cdc. noaa.gov/PublicData/)).
Основано на широком диапазоне исследований и синтезов (Grace 1990; Stevens & Fox 1991; Juntilla & Nilsen 1993; James et al. 1994; Körner 1998; Sveinbjörnsson 2000; Grace et al. 2002; Каплан и др. 2003), можно сделать несколько обобщений относительно отношений между климатом и деревьями. Прохладные температуры вегетационного периода в сочетании с коротким вегетационным периодом, по-видимому, являются основной причиной того, что деревья не растут дальше на север в Арктике. Температура воздуха и почвы слишком низкая, а вегетационный период слишком короток для того, чтобы деревья могли проводить адекватный фотосинтез и / или использовать глюкозу, произведенную фотосинтезом, для постоянного удовлетворения потребностей роста и воспроизводства. Скорость фотосинтеза и дыхания снижается между 20 и 5 ° C.Особенно важно то, что интенсивность использования фотосинтата сильно реагирует на снижение температуры в этом температурном диапазоне. Физиологические исследования показывают, что скорость ассимиляции углерода хвойными деревьями Евразии особенно чувствительна к температуре в начале вегетационного периода. Незначительное потепление в весенний период может привести к значительному увеличению годовой ассимиляции углерода. Пороговое значение для роста ткани хвойных деревьев находится между 3 и 10 ° C, а прохладные температуры в период вегетации ограничивают активность и рост меристемы.Прохладные почвенные условия в период вегетации влияют на доступность азота и замедляют рост. Затенение деревьями может усилить охлаждение почвы и послужить отрицательной обратной связью для развития лесов на холодных участках. Продолжительные минимальные температуры выше 6 ° C обычно требуются для образования бутонов и других аспектов репродуктивного развития. Успешное половое размножение может быть редкостью для карликовых деревьев круммхольца, которые типичны для видовых ограничений для хвойных пород, а местное размножение часто осуществляется вегетативным отводками.Хотя условия вегетационного периода являются наиболее важным фактором для определения общих северных границ леса, зимние температуры могут ограничивать локально рост или выживание некоторых древесных видов, таких как P. sylvestris , в определенных условиях. На рост и выживание деревьев также может повлиять повреждение в зимний период почек и хвои абразивной метелью снега и льда.
В северной части Евразии лесополосная зона соответствует тому, где средние июльские температуры снижаются до 12,5–10.0 ° C () и дни с градусами роста опускаются ниже 800 (Kaplan et al. 2003). Нет аналогичной общей зависимости между расположением линии деревьев и зимними температурами (), что усиливает доминирующую роль условий вегетационного периода в определении границ роста деревьев на большей части северной Евразии. Например, средние январские температуры колеблются от -10 до -15 ° C на окраине деревьев в северо-западной Европе до ниже -30 ° C в некоторых регионах центральной Сибири (). Тем не менее, существует общее соответствие между преобладанием зимнолистных хвойных пород, Larix , в Сибири и холодными зимними температурами, характерными для этого региона по сравнению с западом.Линия деревьев также примерно соответствует среднему июльскому положению арктической фронтальной зоны (Krebs & Barry 1970). В областях к северу от этой фронтальной границы даже летом преобладают холодные и сухие полярные воздушные массы. Наконец, близость лесной зоны к береговой линии Северного Ледовитого океана вызывает резкий температурный градиент в этой области (). Таким образом, географическое положение евразийской лесной зоны определяется климатическим градиентом летних температур и продолжительностью вегетационного периода, что связано с общими широтными моделями уменьшения северной инсоляции, общей атмосферной циркуляцией и положением арктического побережья.
3. Зона северных деревьев и изменение климата
Наличие или отсутствие бореальных лесов в более высоких широтах может иметь значительное влияние на климат. Таким образом, изменения в географическом положении линии деревьев могут быть обратной связью с глобальным потеплением. Относительно темный полог бореального леса может давать альбедо на 25–50% меньше, чем в северной тундре (Monteith 1975; Bonan et al. 1995). В течение года эти различия усиливаются весной и осенью, когда заснеженная тундра отражает большое количество приходящей коротковолновой радиации.Среднее годовое альбедо над тундровыми районами может превышать 0,4, в то время как площади сплошного леса в северных и южных районах имеют значения 0,2–0,3 (). Разница в альбедо по линии деревьев наиболее выражена в северной Европе, где вечнозеленые сосны и ели преобладают в северных бореальных лесах, и становится менее выраженной в Сибири, где лиственницы лиственных пород преобладают в северных лесах (). Кроме того, в низменностях Западной Сибири преобладают глубокие органические почвы с более открытым и рассеянным древесным покровом, простирающимся значительно южнее лесной зоны (Sheng et al. 2004).
В результате различий в альбедо и шероховатости поверхности бореальные регионы предпочтительно нагреваются и имеют более высокий поток явного тепла, чем тундровые регионы (Hare & Ritchie 1972; Lafleur et al. 1992; Pielke & Vidale 1995). Было показано, что разница в нагревании между некоторыми участками бореальной зоны и тундры достигает 50 Вт · м −2 (Pielke & Vidale 1995). Усиленное потепление более темного леса приводит к большему потоку ощутимого тепла из лесных регионов.В теплое время года с июня по сентябрь длинноволновый поток во внутренних бореальных лесных районах Евразии составляет в среднем более 60 Вт м –2 и опускается ниже 50 Вт м –2 в тундровых районах (). Исключение из этого общего соответствия составляют открытые леса и более влажные поверхности западносибирской низменности с преобладанием торфяников (). В северной Евразии разница в длинноволновом потоке усиливается из-за того, что холодный Северный Ледовитый океан непосредственно примыкает к зоне тундры ().Между более теплым лесом и более холодной тундрой и Северным Ледовитым океаном в течение лета существует крутой температурный градиент (), и это, вероятно, помогает закрепить летнее положение Арктического фронта вдоль зоны деревьев (Pielke & Vidale 1995).
Средний поток поверхностной длинноволновой радиации с июня по сентябрь, Вт · м −2 (нанесено на карту с использованием данных NCEP за 1968–1996 годы, полученных от Лаборатории исследования системы Земли NOAA (http://www.cdc.noaa.gov/PublicData/)) .
Основываясь на экспериментах с климатическими моделями, северная линия деревьев считается ключевым центром положительной обратной связи между потеплением климата и реакцией растительности (Foley et al. 1998). Значительное движение северного бореального леса с его относительно низким альбедо и, как следствие, замещение тундры с более высоким альбедо, может вызвать значительное повышение региональных и глобальных температур (Foley et al., 1994, 1998, 2003; Bonan et al. 1995; TEMPO 1996; Woodward et al. 1998; Levis et al. 1999, 2000). Хотя точная величина этого потепления остается неопределенной, в высоких широтах оно может достигать 4 ° C весной и 1 ° C в другие сезоны, если леса в Северной Америке и Евразии продвинутся к арктическому побережью (Foley et al. 1994).
Инструментальные записи потепления климата за последние 120 лет показывают, что северная евразийская лесная зона демонстрирует сильную реакцию на общее повышение температуры в полушарии и глобальные температуры (Лугина и др. 2006). Годовые и летние (июнь – август) температуры в целом повысились за последние 120 лет, при этом в последние десятилетия наблюдается сильное потепление (). Пространственный анализ годовых тенденций показывает, что в северной евразийской лесной зоне наблюдалось особенно заметное повышение годовой температуры за последние пять десятилетий (Hansen et al. 1999, 2006). Годовое отопление было исключительно сильным в Центральной Сибири (). В северной Евразии недавняя тенденция к нагреванию с 1970-х годов наиболее ярко выражена весной (март – май), при этом сильное нагревание также проявляется осенью и зимой. Тенденция к летнему потеплению (июнь – август) очевидна в Восточной Сибири, но не в других частях северной Евразии (Rigor et al. 2000).
Тенденции годовой температуры поверхности в Северном полушарии ( a ) и ( b ) летней (июнь – август) приземной температуры с 1880 по 2005 год по широтной полосе (адаптировано из Lugina et al. (2006)) и ( c ) карта изменения годовой приземной температуры с 1955 по 2005 год (Hansen et al. 2006).
Палеоклиматические записи за последние 1000 лет свидетельствуют о долгосрочных колебаниях температуры, которые, как ожидается, повлияют на северную лесную зону (например, Overpeck et al. 1997; Briffa & Osborn 1999; Mann et al. 1999 , 2003; Briffa 2000; Briffa et al. 2001). Хотя многие из этих реконструкций температуры полностью основаны на анализе записей годичных колец в северных широтах, и, возможно, могут представлять круговые аргументы, с помощью которых изменения в радиальном росте деревьев на линии деревьев используются для вывода изменений температуры, которые влияют на рост деревьев в treeline, другие записи носят синтетический характер и включают температурные прокси, отличные от северных колец деревьев (например,грамм. Overpeck et al. 1997; Mann et al. 1999, 2003). Большинство доступных записей палеотемпературы и ряд имитационных моделей климата за последние 1000 лет дают в целом сходную картину (Mann et al. 2003; Jones & Mann 2004). Оценки температуры тысячелетней продолжительности часто подразделяются на три периода. С 1000 г. по г., ок. –1400 есть свидетельства в целом теплых условий в период позднего средневековья (). За этим MWP следуют в целом прохладные условия Малого ледникового периода (LIA), которые сохраняются до ок. года нашей эры 1880 года.Конец девятнадцатого и двадцатого веков характеризуется в целом повышением температур, которые в последние десятилетия, по-видимому, превысили те, которые наблюдались во время MWP (). В рамках этих трех широких периодов есть свидетельства дополнительной краткосрочной климатической изменчивости, включая широко распространенный период потепления в период с середины до конца восемнадцатого века. MWP по сравнению с LIA характеризовался как повышенной солнечной инсоляцией, так и пониженной вулканической активностью (Crowley 2000; Goosse et al. 2006). Продолжительное и существенное потепление евразийской Арктики в последнее время, вероятно, отражает как эти природные факторы, так и дополнительное радиационное воздействие, вызванное высокими уровнями антропогенных парниковых газов (Overpeck et al., 1997; Crowley 2000; Goosse et al. 2006).
Прогнозы будущих приземных температур (2090–2100 гг. Н. Э.) В северной Евразии из-за увеличения выбросов парниковых газов предполагают повышение годовых температур на 4–6 ° C, а летние (июнь – август) температуры увеличиваются на 2–3 ° C ( Оценка воздействия на климат в Арктике 2004 г .; Межправительственная группа экспертов по изменению климата 2007 г.).Ожидаемым результатом этого потепления является расширение бореальных лесов на север, так что большая часть северной Евразии до арктического побережья будет засажена лесами (). Такое смещение привело бы к уменьшению альбедо, увеличению длинноволновых потоков тепла и еще большему тепловому градиенту вдоль арктического побережья. Одним из особенно важных аспектов прогноза растительности (Оценка воздействия на климат в Арктике, 2004 г.) является то, что он предсказывает преобладание вечнозеленых бореальных лесов на большей части севера Сибири. В этом регионе сейчас преобладают лиственные леса Larix .В настоящее время западный бореальный лес в европейской части России имеет более низкое альбедо и больший контраст отражения с тундрой, чем восточный бореальный лес в Сибири (). Переход к вечнозеленым северным лесам на северо-востоке Сибири усилит изменение альбедо, вызванное будущим расширением лесов.
Прогнозируемое положение линии деревьев в конце двадцать первого века (Оценка воздействия на климат в Арктике 2004 г.), текущие северные границы для деревьев ( a ) Betula , ( b ) Larix и ( c ) Picea , северные границы HTM тех же родов на основании радиоуглеродного датирования субфоссильной древесины и местоположения раннеголоценовой береговой линии Евразии (MacDonald et al. 2000 b ).
4. Недавнее потепление и изменения на линии деревьев
Вызвало ли недавнее потепление в конце девятнадцатого и двадцатого веков значительные изменения в плотности деревьев на линии деревьев и / или расширение географического положения линии деревьев? ? Дендроэкологические (древовидные) записи демографии деревьев и их положения в прошлом доступны с нескольких участков вдоль лесной зоны на севере России. Определение возраста стволов с использованием годичных колец позволяет строить истории укоренения / выживания для текущих популяций деревьев на линии деревьев.В некоторых случаях перекрестное датирование мертвой древесины позволяет реконструировать закономерности смертности и прошлые удлинения линии деревьев. Во многих случаях дендроэкологические отчеты об укоренении и смертности обеспечивают менее чем годовую точность, в пределах от 5 до 10 лет с точки зрения неопределенности как для укоренения, так и для смертности отдельных стеблей. Кроме того, трудно определить, отражает ли прошлое увеличение пополнения увеличение темпов укоренения из-за увеличения производства семян и успеха прорастания, или же прошлый рост популяции отражает повышение выживаемости из-за снижения смертности недавно завербованных новобранцев.В случаях исследований, рассмотренных ниже, большая часть исследований проводилась на холмистых и гористых участках в северной лесной зоне, где градиенты между обильными деревьями и границами древесных пород были сжаты из-за перепадов высот.
На Кольском полуострове в ходе исследования Gervais & MacDonald (2000) было изучено P. sylvestris вблизи его северных границ ареала. Деревья располагались под небольшим уклоном. Деревья присутствовали у подножия склона, но отсутствовали на возвышенности.Результаты демонстрируют ярко выраженный пик новобранцев середины двадцатого века (). Увеличение пополнения в течение двадцатого века, по-видимому, связано с увеличением продолжительности вегетационного периода, о чем свидетельствует повышение температуры в апреле и сентябре (). Хотя в период с середины до конца девятнадцатого века на этом участке было мало поселений / выживших, в конце восемнадцатого века был более ранний период усиленного пополнения, что соответствует в целом более теплым температурам в полушарии и Арктике ().На местном уровне в начале и конце девятнадцатого века были периоды продолжительных прохладных летних температур (). Как на Кольском полуострове, так и в прилегающей к нему северной Фенноскандии имеются свидетельства постоянного присутствия деревьев P. sylvestris на их нынешних северных границах ареала в течение как минимум нескольких сотен лет до потепления двадцатого века. Кроме того, в обоих регионах наблюдаются аналогичные модели увеличения набора в восемнадцатом и двадцатом веках ().
Реконструкция по годичным кольцам ( a ) июльских температур и ( b ) P.sylvestris в лесной полосе Кольского полуострова на севере европейской части России (адаптировано из Gervais & MacDonald 2000). ( c ) Данные о пополнении у P. sylvestris в лесной полосе на севере Швеции (Zackrisson et al. 1995).
Пополнение Pinus sylvestris на границе на Кольском полуострове и колебания температуры в апреле ( a ) и сентября ( b ) (Gervais & MacDonald 2000).
На Хибинском нагорье, расположенном в центральной части Кольского полуострова, радиоуглеродные датировки от пней и лесных палеозолей Pinus указывают на то, что линия деревьев располагалась на 100–140 м выше, чем сегодня, во время МВП (между ок. г., 600–1300 гг. Н. Э. в этом случае).Лесу еще предстоит заселить эти возвышенности заново (Кременецкий, и др., , 2004).
Недавно Esper & Schweingruber (2004) провели подробное исследование недавнего пополнения P. sibirica , P. obovata , L. sibirica и Larix cajanderi на девяти участках, расположенных на северо-востоке европейской части России и в центральной части России. Сибирь (). Они обнаружили свидетельства двух явных фаз роста населения: первая продолжалась примерно с 1940 по 1960 год, а вторая — с 1970-х по 2000 год.Эти фазы роста популяции, по-видимому, связаны с повышением годовых и летних температур (). Исследование важно, так как показывает очень широко распространенный импульс увеличения пополнения деревьев в двадцатом веке. Кроме того, исследование обнаружило параллельную картину увеличения вертикального роста деревьев, которые ранее подавляли рост. Эти результаты документируют географически обширные изменения плотности и структуры насаждений в ответ на недавнее потепление в центральной части северной Евразии.
( a ) Участки отбора проб для P.sibirica , P. obovata , L. sibirica и L. cajanderi история пополнения для двадцатого века и ( b ) получена история пополнения и дендроклиматологически реконструированы годовые и летние (июнь – август) температурные аномалии для северных регионов. Центральная Евразия (Esper & Schweingruber 2004).
Шиятов et al. (2005) объединил анализ современной растительности и демографии древостоя с историческими фотографическими записями, относящимися к 1910-м годам, чтобы реконструировать пространственные изменения в L.sibirica – P. obovata treeline за прошедшее столетие (). Они обнаружили, что закрытый лес, открытый лес и редкий лесной покров явно перемещались вверх по склону в районы, где раньше преобладала тундра с отдельными отдельными деревьями. В некоторых случаях закрытый лес и открытый лес простирались на километр за пределы границ 1910 года. Сочетание более высоких температур, продолжительного вегетационного периода (особенно в мае) и более влажных условий, вероятно, является причиной развития лесов.Хотя расширение лесного покрова было значительным, следует иметь в виду, что это развитие более плотного лесного покрова происходило в регионе, где, как правило, уже присутствовали редкие леса или отдельные отдельные деревья. Эти уже существующие деревья могли служить очагами инокуляции, позволяющими быстро изменять плотность леса (MacDonald et al. 1993). Шиятов и др. (2005) пришел к выводу, что наличие семян способствует быстрому заполнению участков с редким лесным покровом, но что плохая транспортировка семян вверх по склону от родительских насаждений препятствует их укоренению за пределами деревьев. Larix выпускает семена в июле, и их обычно не разносят далеко из-за отсутствия гладкого снежного покрова.
Пространственные изменения в L. sibirica — P. obovata Распространение леса с 1910-х по 2000 год на возвышенности на севере Полярного Урала в Западной Сибири (Шиятов и др. 2005).
Более длинная реконструкция высотных отметок прошлого на Северном Полярном Урале, основанная на перекрестном датировании обильных валежников Larix , предполагает, что за последние 1200 лет произошли значительные (60–80 м) и продолжительные сдвиги высот в регионах. treeline (Шиятов 1993, 1995, 2003; Мазепа 2005).Древесная линия была на самом высоком уровне во время MWP между ок. г. н.э., 900 и 1300 гг., Когда она достигла 340 м (). После этого линия деревьев спустилась примерно до 270 м во время LIA, а затем поднялась до своей нынешней высоты примерно 310 м во время недавнего потепления в конце девятнадцатого и двадцатого веков. На данный момент лесополоса не достигнута или не превысила свои пределы от MWP, вероятно, из-за плохого рассеивания семян Larix (Шиятов 2003).
Сравнение тенденций летних температур в северной Евразии (Briffa 2000) с надвигами и отступлениями деревьев Larix на Северном Полярном Урале в Западной Сибири (Шиятов 2003) за последние 1000 лет.
На возвышенности () около дельты реки Лена в Восточной Сибири находились живые L. dahurica в низинах и обильные валежники на прилегающих возвышенностях, что указывает на некогда более высокие деревья (MacDonald et al. 1998; б ).Возрастная структура живых деревьев в низинах указывает на период усиленного пополнения в начале-середине двадцатого века, но с некоторыми более старыми особями, относящимися к шестнадцатому веку (). Мертвые деревья на возвышенностях, заросшие в период с пятнадцатого до середины семнадцатого веков, а затем вымершие в девятнадцатом веке. Эпизод отмирания деревьев на возвышенностях соответствует летнему похолоданию во время ЛИА. Особенно сильное похолодание наблюдалось в конце восемнадцатого и начале девятнадцатого веков ().Увеличение пополнения в двадцатом веке обычно соответствует продолжительному потеплению этого периода (). Пик потепления, по-видимому, следует за пиком возраста древостоя, что, возможно, отражает важность более теплых условий для выживания недавно проросших деревьев.
Дендроклиматологически реконструировано ( a ) июньские температуры и ( b ) укоренение L. dahurica (укоренение живых низинных деревьев) и ( c ) укоренение и смертность (мертвые горные деревья) на лесопосадке у р. Лены Дельта реки в Восточной Сибири (MacDonald et al. 1998).
Хотя исследования динамики древостоя на севере России остаются немногочисленными по сравнению с географическим пространством региона, некоторые предварительные выводы можно сделать на основе имеющихся данных с точки зрения недавнего потепления и реакции деревьев. Во-первых, двадцатый век характеризовался повсеместным усилением пополнения на деревьях, но незначительным расширением ареала древесных пород на изученных участках. Во-вторых, до недавнего всплеска пополнения, похолодание во время LIA отрицательно сказалось на плотности популяций деревьев и вызвало сокращение ареала.В-третьих, во многих случаях усиленное пополнение и корректировки с малым диапазоном, имевшие место в двадцатом веке, еще не достигли достаточной величины, чтобы компенсировать сокращение диапазона во время LIA. Таким образом, некоторые области, которые были засажены деревьями или поддерживали редкие деревья во время MWP, в настоящее время остаются безлесными. Фактически, на исследуемых российских участках влияние потепления двадцатого века еще не полностью компенсировало смертность и сокращение ареала, вызванные низкими температурами LIA.Эти результаты аналогичны наблюдениям в некоторых других северных регионах, таких как возвышенности в восточной части Квебека и внутренние районы Лабрадора, где деревья Picea mariana (P. Mill.) BSP и Picea glauca (Moench) Voss остаются ниже своих пределов до LIA. несмотря на недавнее потепление (Gamache & Payette 2005; Payette 2007).
5. Ожидаемые будущие изменения лесной зоны в контексте палеоэкологических записей голоцена
Если северная лесная зона сместится в будущем значительно на север из-за глобального потепления, будет ли эта ситуация беспрецедентной по сравнению с изменениями, наблюдаемыми в древесной линии в течение голоцен? В зоне северных тундр континентальной Евразии находится важный архив окаменелостей, связанный с распространением древесных пород в прошлом в период позднего плейстоцена и голоцена.От Фенноскандии до Восточной Сибири сотни древесных макро- и мегафоссилий деревьев Pinus, Picea, Larix и Betula были обнаружены в местах к северу от современных границ ареала этих родов ( c ). На севере России такие образцы, включая кору, шишки, иголки и большие бревна, были обнаружены на поверхности тундры и в торфах, аллювиальных отложениях, коллювиальных отложениях и озерных отложениях (например, Хотинский 1984; Кременецкий и др. 1998; Хантексмиров и др. Шиятов 1999, 2002; MacDonald et al. 2000 a , b ). Эти макро- и мегафоссилии можно идентифицировать по родам и датировать радиоуглеродом, чтобы обеспечить пространственно точные оценки присутствия родов деревьев на территориях, которые сегодня лишены деревьев (MacDonald 2006).
Распространение хвойных пород деревьев в период повышенной летней инсоляции и потепления в высоких широтах в позднем плейстоцене и раннем голоцене () отражается в частотном распределении калиброванных возрастов (возрастные диапазоны с точностью 2σ: Stuiver & Reimer 1993 ; Reimer et al. 2004) из 349 окаменелостей деревьев, датированных радиоуглеродом (Кременецкий и др. 1998; Макдональд и др. 2000 a , b ). Возраст многих окаменелостей с севера от современной евразийской древовидной группы () составляет от 10 000 до 3500 кал. год BP (календарные годы до 1950 г. н.э.). Характерные для таксонов закономерности предполагают, что наиболее плотное развитие леса за пределами современной линии деревьев имело место в раннем голоцене для Betula и Larix (типично для центральной и восточной Сибири) с более поздними пиками плотности для Picea и Pinus на деревьях. сайты на запад (а).Максимум раннего голоцена в географическом расширении доминирующего леса Larix в северной Сибири также очевиден в подробном исследовании Хантемирова и Шиятова (1999, 2002) движения деревьев на полуострове Ямал. Основываясь на 53-х датированных радиоуглеродом мега ископаемых остатках Larix , они пришли к выводу, что максимальное расширение на север древовидной линии с преобладанием Larix произошло в раннем голоцене между 10 500 и 7400 лет назад. За это время пределы дальности действия Larix были расширены как минимум на 30 км к северу от его современного местоположения.Лесной покров на полуострове Ямал оставался в нынешних северных пределах на протяжении последних 3700 лет.
Сравнение возрастного распределения окаменелостей, датированных радиоуглеродом, различных родов деревьев к северу от нынешней границы (адаптировано из Кременецкого, и др., (1998) и Макдональда, и др., (2000, a , b) )), сезонной инсоляции на 70 ° с.ш. (Berger & Loutre, 1991) и реконструированной температуры Гренландии по проекту бурения GISP2 (Alley 2000).
Исследование пространственного распределения мегафоссилий Larix , которые обычно образуют хвойные деревья на большей части северо-востока Евразии, показывает, что в течение широкого периода 10 000–3500 кал. лет назад северная бореальная линия деревьев, вероятно, располагалась на расстоянии до 200 км к северу от своего современного положения (). Период расширения лесов совпадает с повышением летней инсоляции и температур вегетационного периода по сравнению с современными условиями () и согласуется с известным климатическим контролем над северными видами деревьев.Кажущееся максимальное расширение северной линии деревьев в раннем и среднем голоцене близко соответствует ожидаемым в будущем северным границам бореальных лесов из-за глобального потепления климата (). Что касается географического положения лесной зоны, HTM в северной Евразии может обеспечить аналог ожидаемого будущего распределения северных лесов в результате увеличения выбросов парниковых газов и связанного с этим глобального потепления. Тем не менее, небольшое количество мега ископаемых остатков Picea и Pinus из сибирской лесной зоны по сравнению с мегафоссилиями Larix позволяет предположить, что тогда, как и сейчас, в этом регионе преобладали лиственные хвойные леса, что контрастирует с предполагаемым будущим значением вечнозеленых растений. хвойный лес в области. Ларикс был важен для растительности древней зоны раннего голоцена на севере России, а окаменелости этого рода были обнаружены даже в Фенноскандии, где они не встречались в природе в позднем голоцене (Kullman 1998 b ). Доминирование и возможное расширение ареала этого лиственного рода хвойных на запад соответствует низкой зимней и высокой летней инсоляции в раннем голоцене, что способствовало бы более холодным зимам и повышению сезонности в то время ().
6. Скорость расширения лесных полос
Как быстро текущая лесополосная зона сместится к северу в ответ на продолжающееся потепление климата? Дендроэкологические исследования недавней истории развития деревьев, изложенные в §4, демонстрируют, что плотность популяций деревьев может очень быстро реагировать на потепление. Темпы заполнения лесов там, где уже есть редкие деревья, будут высокими. Однако на исследуемых участках в России скорость расширения границ распространения древесных пород по высоте или широте оказывается более медленной.Многие районы, на которых во время МРП были заселены деревья, до сих пор не были повторно заселены, несмотря на выраженное и продолжительное потепление в двадцатом и двадцать первом веках. Тем не менее, эти расстояния относительно небольшие. Эти результаты немного контрастируют с данными, полученными в горах Сандес в Швеции, которые показывают, что потепление двадцатого века вызвало подъем по склону границ видов деревьев, таких как P. abies и P. sylvestris , на 120–375 м над уровнем моря. (Куллман, 2002).В этих более приморских горах более теплое лето в сочетании с более теплой зимой и уменьшенным снежным покровом, возможно, способствовало такому быстрому расширению в конце двадцатого века (Kullman 2002). Интересно, что Пайетт (2007) также обнаружил рост лесных деревьев в двадцатом веке, и колонизация пределов пред-ЛИА была лучше в прибрежном лабрадоре, чем на возвышенностях во внутренних районах. Во внутренних регионах древесные популяции не смогли заново заселить свои прежние ареалы. Большая часть доступных свидетельств дендрохронологических исследований реакции деревьев на недавнее потепление предполагает возможность отставания от десятилетий до столетий между будущим потеплением и продлением линии деревьев до ее конечного северного положения, но реакция может варьироваться в зависимости от региона.Как указывает Payette et al. (1989), реакция древостоя на потепление климата непроста и может зависеть от многих факторов, включая уже существующую растительность.
Будущее положение северной линии деревьев, вероятно, будет таким же, как ее максимальное расширение в прошлом и расширение линии деревьев в раннем голоцене (рисунки и). Появление лесов на севере Евразии в начале голоцена представляет собой как расширение популяций деревьев из разрозненных ледниковых рефугиальных популяций в Сибири, так и распространение на север к недавно отледеневшей местности на севере России и северным безлесным районам, прилегающим к арктическому побережью на севере Сибири. (Макдональд и др. 2000 b ; Payette et al. 2002). Развитие леса было ответом на повышение летних температур, связанное с увеличением летней инсоляции (). Резкое потепление, которое произошло в более высоких широтах в конце стадиона позднего дриаса ( около 13 000–12 000 кал. Лет назад), совпадает с быстрым увеличением популяций северных деревьев и их географической экспансией. Время максимальной численности окаменелостей деревьев к северу от современной линии деревьев происходит близко, хотя и с небольшим отставанием, от времени пика летней инсоляции и начального развития теплых температур голоцена, как показано в записи ледяных кернов Гренландии ().Эти результаты предполагают относительно быструю, хотя и не полностью синхронную реакцию древесных лесов с точки зрения плотности и местоположения на повышение температуры в начале голоцена. Быстрая реакция лесов на севере России, особенно в Сибири, могла быть вызвана близостью ледниковых популяций рефугиальных деревьев (Payette et al. 2002). Однако также представляется, что разные роды деревьев достигли своего максимума в голоцене с разной скоростью.У Betula был быстрый ранний пик, за которым следовали Larix и Picea . Pinus , доминирующая на Кольском полуострове, по-видимому, отставала от других родов (). Об относительно быстрой колонизации возвышенностей древесными видами в раннем голоцене также сообщалось в горах Сандес в Швеции (Kullman 1998 a , b ). Эти результаты предполагают, что в течение раннего голоцена лаг между потеплением и расширением лесных массивов на большей части севера России, возможно, был в столетнем масштабе, но не охватывал тысячи лет.Учитывая, что северные хвойные породы обычно достигают репродуктивного возраста через 15–40 лет, некоторое отставание между изменением климата и развитием лесов неизбежно.
Попытки использовать раннее голоценовое расширение линии деревьев в качестве модели для будущего продвижения линии деревьев имеют важные ограничения. Между ранним голоценом и ожидаемым будущим потеплением существует несколько основных различий. Во-первых, в период раннего голоцена летняя инсоляция была максимальной, а зимняя — ниже современной ().Напротив, в связи с будущим глобальным потеплением, вероятно, в субарктических и арктических зонах потепление зимы будет более драматичным, чем летом (Оценка воздействия на климат в Арктике, 2004 г.). Хотя летние условия тесно связаны с положением на деревьях, расширение вегетационного периода из-за более теплых весенних и осенних условий может быть особенно благоприятным для увеличения ассимиляции углерода и, как следствие, роста и воспроизводства деревьев. Более теплые зимы могут также благоприятствовать вечнозеленым родам, таким как Pinus и Picea по сравнению с Larix. Во-вторых, в течение позднего плейстоцена и раннего голоцена уровень моря был ниже, чем сегодня, и береговая линия северной Евразии, особенно в центральной и восточной Сибири, располагалась на несколько сотен километров к северу от своего современного местоположения (). Крутой температурный градиент и низкие температуры, связанные с арктической береговой линией, были бы расположены гораздо дальше к северу от линии деревьев раннего голоцена, чем это будет для предполагаемого будущего положения линии деревьев. Помимо резкого температурного градиента у современного побережья, влияние моря на почвы может отрицательно сказаться на укоренении и росте деревьев (Crawford 2000).
Эдафические условия в начале голоцена сильно отличались от сегодняшних. Часто толстый покров органических почв, который сегодня встречается во многих частях северной евразийской лесной зоны, в то время отсутствовал (MacDonald et al. 2006), а условия посевного ложа были более типичными для минеральных почв. Betula был самым быстрорастущим родом деревьев в позднем ледниковом периоде и раннем голоцене, и его легкие крылатые семена способствовали быстрому распространению и расширению ареала.Хотя семена обычных видов Betula pendula Roth и B. pubescens Ehrh также могут хорошо прорастать на влажных поверхностях Sphagnum , а их саженцы требуют влажных почв, они страдают высокой смертностью, если поверхность склонна к высыханию и молодые корни не могут добраться до минеральной почвы (Kinnaird 1974). Аналогичным образом, регенерация P. sylvestris обычно чрезвычайно слаба на органических почвах, склонных к высыханию поверхности (Hille & den Ouden 2004).Эти требования к укоренению могут замедлить распространение на север и рост популяции Betula и P. sylvestris , если почвенные условия относительно сухие и на толстых органических почвах, существующих сегодня.
Вопросы, касающиеся воздействия влаги на укоренившиеся деревья, также вызывают беспокойство при прогнозировании реакции деревьев на потепление климата. Недавние исследования показывают, что бореальные деревья на некоторых участках северной бореальной зоны, в том числе в северной Евразии, теперь могут испытывать более высокий уровень стресса из-за летней засухи, чем ранее в двадцатом веке (например,грамм. Briffa et al. 1998; Barber et al. 2000; Wilmking et al. 2005). Гамаш и Пайетт (2005) пришли к выводу, что засуха и высыхание семенного ложа на тундровых почвах, вероятно, были важным фактором, замедляющим распространение P. mariana в зарослях деревьев в восточной части Квебека, несмотря на недавнее потепление климата.
В свете различных климатических требований, предпочтений субстратов, текущего распределения популяций, количества лет, необходимых для достижения репродуктивного возраста, скорости распространения семян и т. Д., А также наблюдений на основе палеоэкологических данных о реакции конкретных видов на прошлые изменения климата (), Дифференциальный ответ древолинейных родов может также проявиться в различных темпах роста в будущем.Куллман (1998 a , b ) указал на уникальные составы древесных пород, которые развились в горах Сандес в раннем голоцене, и их возможное отражение уникальных условий окружающей среды того времени. Различия в стилях и скорости реакции на потепление в будущем могут привести к развитию преходящих лесных условий на границе леса, что может быть неожиданным и беспрецедентным сегодня или в более ранние периоды голоцена.
Учитывая медленные темпы расширения лесов на север, наблюдаемые до сих пор, в сочетании с климатическими, почвенными и экологическими факторами, описанными выше, трудно представить себе, что ожидаемое расширение лесов на север и развитие новых лесных сообществ прогнозируется модельными экспериментами, такими как результаты, представленные в «Оценке воздействия на климат Арктики» (2004 г.), будут завершены к 2100 году нашей эры.Разработка более четкого понимания потенциальной скорости реакции северных бореальных лесов и лесной зоны является важной областью для исследований.
Благодарности
Мы благодарим редакцию этого выпуска за их работу по созданию этого сборника. Мы также благодарим всех ученых, студентов и ассистентов из России, США, Канады и многих других стран, которые работали с нами в разных местах на севере России. Профессор Серж Пайетт и два анонимных рецензента предоставили свои полезные комментарии к более раннему черновику рукописи.Исследование было поддержано грантами Совета по естественным наукам и инженерным исследованиям Канады (специальный совместный грант PACT) и грантами OPP-0352604, OPP-9818496 и ATM-9632926 Национального научного фонда США.
Сноски
Один вклад из 12 в тематический выпуск «Бореальные леса и глобальные изменения».
Ссылки
- Alley R.B. Холодный интервал младшего дриаса, вид из центральной Гренландии. Quat. Sci. Ред.2000. 19: 213–226. DOI: 10.1016 / S0277-3791 (99) 00062-1 [Google Scholar]
- Оценка воздействия на климат в Арктике. Издательство Кембриджского университета; Кембридж, Великобритания: 2004 г. Воздействие потепления в Арктике: оценка воздействия на климат Арктики. [Google Scholar]
- Барбер В., Джудей Г.П., Финни Б. Снижение роста белой ели Аляски в двадцатом веке из-за стресса, вызванного засухой, вызванной температурой. Природа. 2000; 405: 668–672. DOI: 10.1038 / 35015049 [PubMed] [Google Scholar]
- Бергер А., Лутр М.Ф. Значения инсоляции для климата за последние 10 миллионов лет.Quat. Sci. Ред. 1991; 10: 297–317. DOI: 10.1016 / 0277-3791 (91)-Q [Google Scholar]
- Бонан Г. Б., Чапин Ф. С., Томпсон С. Л. Экосистемы бореальных лесов и тундр как компоненты климатической системы. Клим. Изменять. 1995. 29: 145–167. DOI: 10.1007 / BF01094014 [Google Scholar]
- Briffa K.R. Годовая изменчивость климата в голоцене: интерпретация послания древних деревьев. Quat. Sci. Ред. 2000; 19: 87–105. DOI: 10.1016 / S0277-3791 (99) 00056-6 [Google Scholar]
- Briffa K.R, Osborn T.J. Смотрит на лес из-за деревьев. Наука. 1999; 284: 926–927. doi: 10.1126 / science.284.5416.926 [Google Scholar]
- Бриффа К.Р., Швайнгрубер Ф.Х., Джонс П.Д., Осборн Т.Дж., Шиятов С.Г., Ваганов Е.А. Сниженная чувствительность недавнего роста деревьев к температуре в высоких северных широтах. Природа. 1998. 391: 678–682. doi: 10.1038 / 35596 [Google Scholar]
- Бриффа К.Р., Осборн Т.Дж., Швайнгрубер Ф.Х., Харрис И.К., Джонс П.Д., Шиятов С.Г., Ваганов Е.А. Низкочастотные колебания температуры в сети плотности северных колец деревьев.J. Geophys. Res. 2001; 106 D3: 2929–2941. DOI: 10.1029 / 2000JD7 [Google Scholar]
- Crawford R.M.M. Экологическая опасность океанической среды. Новый Фитол. 2000. 147: 257–281. DOI: 10.1046 / j.1469-8137.2000.00705.x [Google Scholar]
- Crowley T.J. Причины изменения климата за последние 1000 лет. Наука. 2000. 289: 270–277. doi: 10.1126 / science.289.5477.270 [PubMed] [Google Scholar]
- Эронен М. Уход соснового леса в финской Лапландии после климатического оптимума голоцена: общее обсуждение с радиоуглеродными данными из субфоссильных сосен.Фенния. 1979; 157: 93–114. [Google Scholar]
- Эронен М., Хуттунен П. Радиоуглеродные датировки ископаемых сосен из финской Лапландии. Геогр. Анна. 1987. 69: 297–304. doi: 10.2307 / 521190 [Google Scholar]
- Эронен М., Хуттунен П. Мега ископаемые остатки сосны как индикаторы климатических изменений в голоцене в Фенноскандии. В: Френзель Б., редактор. Колебания границ альпийских и полярных деревьев в голоцене. Palaoclimaforschung – палеоклиматические исследования. т. 9. Густав Фишер; Штутгарт, Германия: 1993. С. 29–40.[Google Scholar]
- Эспер Дж., Швайнгрубер Ф.Х. Крупномасштабные изменения лесов, зарегистрированные в Сибири. Geophys. Res. Lett. 2004; 31: L06202. doi: 10.1029 / 2003GL019178 [Google Scholar]
- Фоли Дж., Куцбах Дж. Э., Коу М. Т., Левис С. Взаимодействие между климатом и бореальными лесами в эпоху голоцена. Природа. 1994; 371: 52–54. doi: 10.1038 / 371052a0 [Google Scholar]
- Фоли Дж. А., Левис С., Прентис И. К., Поллард Д., Томпсон С. Л. Сопряжение динамических моделей климата и растительности. Global Change Biol.1998. 4: 561–579. doi: 10.1046 / j.1365-2486.1998.t01-1-00168.x [Google Scholar]
- Фоли Дж. А., Коста М. Х., Делире С., Раманкутти Н., Снайдер П. Зеленый сюрприз? Как наземные экосистемы могут повлиять на климат Земли. Передний. Ecol. Environ. 2003; 1: 38–44. [Google Scholar]
- Гамаш И., Пайетт С. Широтная реакция линий субарктических деревьев на недавнее изменение климата в Восточной Канаде. J. Biogeogr. 2005; 32: 849–862. doi: 10.1111 / j.1365-2699.2004.01182.x [Google Scholar]
- Gervais B.Р., Макдональд Г. 403-летний рекорд июльских температур и динамики деревьев Pinus sylvestris с Кольского полуострова, северо-запад России. Arct. Антарктида. Альп. Res. 2000. 32: 295–302. doi: 10.2307 / 1552528 [Google Scholar]
- Goosse H, Arzel O, Luterbacher J, Mann M.E, Renssen H, Riedwyl N, Timmermann A, Xoplaki E, Wanner H. Происхождение Клима «средневекового теплого периода» в Европе. Прошлый. 2006; 2: 99–113. [Google Scholar]
- Грейс Дж. Потеря влаги в кутикуле вряд ли может объяснить линию деревьев в Шотландии.Oecologia. 1990; 84: 64–68. doi: 10.1007 / BF00665596 [PubMed] [Google Scholar]
- Грейс Дж., Бернингер Ф., Надь Л. Воздействие изменения климата на линию деревьев. Анна. Бот. 2002; 90: 537–544. doi: 10.1093 / aob / mcf222 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Хансен Дж., Руди Р., Гласко Дж., Сато М. Анализ GISS изменения температуры поверхности. J. Geophys. Res. 1999; 104: 30 997–31 022. doi: 10.1029 / 1999JD
5 [Google Scholar] - Хансен Дж., Руди Р., Сато М., Ло К. НАСА Институт космических исследований Годдарда; Нью-Йорк, Нью-Йорк: 2006.GISS анализ температуры поверхности глобальные тренды температуры: итоги 2005 г. См. Http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2005/. [Google Scholar]
- Хантемиров Р.М., Шиятов С.Г. Основные этапы развития древесной растительности полуострова Ямал в голоцене. Русь. J. Ecol. 1999; 30: 141–147. [Google Scholar]
- Хантемиров Р.М., Шиятов С.Г. Непрерывная многомилленарная хронология ширины колец на Ямале, северо-запад Сибири. Голоцен. 2002; 12: 717–726. doi: 10.1191 / 0959683602hl585rp [Google Scholar]
- Hare F.К., Ричи Дж. С. Бореальные палеоклиматы. Геогр. Ред. 1972; 62: 334–365. doi: 10.2307 / 213287 [Google Scholar]
- Хилле М., ден Ауден Дж. Улучшение набора и раннего роста сеянцев сосны обыкновенной ( Pinus sylvestris L.) после пожара и скарификации почвы. Евро. J. For. Res. 2004; 123: 213–218. [Google Scholar]
- Межправительственная группа экспертов по изменению климата. Издательство Кембриджского университета; Кембридж, Великобритания: 2001. Изменение климата 2001: научная основа. [Google Scholar]
- Межправительственная группа экспертов по изменению климата.Всемирная метеорологическая организация; Женева, Швейцария: 2007. Изменение климата 2007: краткое изложение основ физических наук для политиков. [Google Scholar]
- Джеймс Дж., Грейс Дж., Хоад С. Рост и фотосинтез Pinus sylvestris на его высотной границе в Шотландии. J. Ecol. 1994; 82: 297–306. doi: 10.2307 / 2261297 [Google Scholar]
- Джонс П.Д., Манн М.Э. Климат за последние тысячелетия. Rev. Geophys. 2004; 42: RG2002. DOI: 10.1029 / 2003RG000143 [Google Scholar]
- Juntilla O, Nilsen J.Рост и развитие северных лесных деревьев в зависимости от температуры и света. В: Олден Дж., Мастрантонио Дж. Л., Ксдум С., редакторы. Развитие лесов в условиях холодного климата. Пленум Пресс; Нью-Йорк, Нью-Йорк: 1993. С. 43–57. [Google Scholar]
- Kaplan J.O, et al. Изменение климата и арктические экосистемы. 2. Моделирование, сравнение палеоданных и моделей и прогнозы на будущее. J. Geophys. Res. 2003; 108: 8171. doi: 10.1029 / 2002JD002559 [Google Scholar]
- Хотинский Н.А. История растительности голоцена.В кн .: Величко А.А., редактор. Позднечетвертичные среды Советского Союза. Университет Миннесоты Пресс; Миннеаполис, Миннесота: 1984. С. 179–200. [Google Scholar]
- Kinnaird J.W. Влияние местных условий на регенерацию березы ( Betula pendula Roth и B. pubescens Ehrh.) J. Ecol. 1974. 62: 467–472. doi: 10.2307 / 2258992 [Google Scholar]
- Körner C. Переоценка положения высотных линий деревьев и их объяснение. Oecologia. 1998. 115: 445–459.DOI: 10.1007 / s004420050540 [PubMed] [Google Scholar]
- Кребс Дж. С., Барри Р. Г. Арктический фронт и граница тундры и тайги в Евразии. Геогр. Ред. 1970; 60: 548–554. doi: 10.2307 / 213773 [Google Scholar]
- Кременецкий С.В., Леопольд Д., Сулержицкий Л., Хантемиров Р. Голоценовая история северной границы ареала некоторых деревьев и кустарников в России. Arct. Альп. Res. 1998. 30: 317–333. doi: 10.2307 / 1552004 [Google Scholar]
- Кременецкий К.В., Бёттгер Т., Макдональд Г.М., Ващалова Т., Сулержицкий Л., Хиллер А.Средневековое потепление климата и засушливость, о чем свидетельствуют многочисленные свидетельства на Кольском полуострове, Россия. Palaeogeogr. Palaeocl. 2004. 209: 113–125. doi: 10.1016 / j.palaeo.2004.02.018 [Google Scholar]
- Kullman L. Структурная динамика популяции сосны ( Pinus sylvestris L.) за последние 500 лет близко к количеству деревьев в северной Швеции. Палеоклим. Res. 1996. 20: 75–82. [Google Scholar]
- Куллман Л. Неаналогичная флора деревьев в горах Сандес, Швеция, в период раннего голоцена: макроскопические ископаемые свидетельства быстрого географического распространения и реакции на палеоклимат.Борей. 1998a; 27: 153–161. [Google Scholar]
- Куллман Л. Палеоэкологические, биогеографические и палеоклиматологические последствия ранней голоценовой иммиграции Larix sibirica Ledeb. в горы Сандес, Швеция. Global Ecol. Биогеогр. 1998b; 7: 181–188. doi: 10.2307 / 2997373 [Google Scholar]
- Куллман Л. Быстрый недавний резкий рост количества видов деревьев и кустарников на границах ареала в Шведских Скандах. J. Ecol. 2002; 90: 68–77. doi: 10.1046 / j.0022-0477.2001.00630.x [Google Scholar]
- Kullman L, Englemark O.Неогляциальный климат-контроль субарктики Picea abies динамика насаждений и пределы ареала в северной Швеции. Arct. Альп. Res. 1997. 29: 315–362. doi: 10.2307 / 1552146 [Google Scholar]
- Kullman L, Kjällgren L. Последовательная постледниковая древовидная хронология ( Pinus sylvestris L.) для Шведских Скандов: аспекты палеоклимата и «недавнего потепления», основанные на данных мега ископаемых останков. . Arct. Антарктида. Альп. Res. 2000. 32: 419–428. DOI: 10.2307 / 1552391 [Google Scholar]
- Lafleur P.М., Роуз В.Р., Карлсон Д. Различия в энергетическом балансе и гидрологические воздействия на северной границе. Int. J. Climatol. 1992; 12: 193–203. doi: 10.1002 / joc.3370120208 [Google Scholar]
- Левис С., Фоули Дж. А., Поллард Д. Потенциальная обратная связь высокоширотной растительности на изменение климата, вызванное CO 2 . Geophys. Res. Lett. 1999; 26: 747–750. doi: 10.1029 / 1999GL 7 [Google Scholar]
- Левис С., Фоли Дж. А., Поллард Д. Широкомасштабные реакции растительности на удвоенный климат CO 2 .J. Clim. 2000; 13: 1313–1325. doi: 10.1175 / 1520-0442 (2000) 013 <1313: LSVFOA> 2.0.CO; 2 [Google Scholar]
- Лугина, К.М., Гройсман, П.Ю., Винников, К.Ю., Кокнаева, В.В., Сперанская, Н.А., 2006 г. Ежемесячный приземный воздух температура временного ряда, усредненная по 30-градусным широтным поясам земного шара, 1881–2005 гг. In Trends: сборник данных о глобальных изменениях. Oak Ridge, TN: Центр анализа информации по двуокиси углерода, Национальная лаборатория Ок-Ридж, Министерство энергетики США.См. Http://cdiac.ornl.gov/trends/temp/lugina/lugina.html
- MacDonald G.M. Методы и исследования макроскопических ископаемых растений: мегафоссилии. В: Элиас С.А., редактор. Энциклопедия четвертичной науки. т. 3. Эльзевир; Оксфорд, Великобритания: 2006. С. 2298–2307. [Google Scholar]
- MacDonald G.M, Edwards T.W.D, Moser K.A, Pienitz R, Smol J.P. Быстрая реакция лесной растительности и озер на потепление климата в прошлом. Природа. 1993; 361: 243–246. DOI: 10.1038 / 361243a0 [Google Scholar]
- MacDonald G.M, Case R.A, Szeicz J.M. 538-летняя запись климата и динамики деревьев в нижнем течении реки Лена на севере Сибири, Россия. Arct. Альп. Res. 1998. 30: 334–339. doi: 10.2307 / 1552005 [Google Scholar]
- Макдональд Г.М., Жерве Б.Р., Снайдер Дж.А., Тарасов Г.А., Борисова О.К. Радиоуглерод, датированный Pinus sylvestris L. Древесина из-за границы на Кольском полуострове, Россия. Голоцен. 2000а; 10: 143–147. DOI: 10,1191 / 095968300667807510 [Google Scholar]
- MacDonald G.M, et al.История лесов голоцена и изменение климата на севере Евразии. Quat. Res. 2000b; 53: 302–311. doi: 10.1006 / qres.1999.2123 [Google Scholar]
- MacDonald G.M, Beilman D.W, Kremenetski K.V, Sheng Y, Smith L.C, Velichko A.A. Быстрое раннее развитие циркумарктических торфяников и атмосферные вариации CH 4 и CO 2 . Наука. 2006; 314: 385–388. DOI: 10.1126 / science.1131722 [PubMed] [Google Scholar]
- Манн М.Э., Брэдли Р.С., Хьюз М.К. Температуры Северного полушария за последнее тысячелетие: выводы, неопределенности и ограничения.Geophys. Res. Lett. 1999; 26: 759–762. DOI: 10.1029 / 1999GL0 [Google Scholar]
- Mann M.E, et al. О прошлых температурах и аномальном тепле конца 20 века. Эос. 2003. 84: 256–258. [Google Scholar]
- Мазепа В.С. Плотность насаждений в последнее тысячелетие в верхнем экотоне линии деревьев в Полярном Урале. Жестяная банка. J. For. Res. 2005; 35: 2082–2091. DOI: 10.1139 / x05-111 [Google Scholar]
- Монтейт Дж. Л. Тематические исследования. т. 2. Академическая пресса; Нью-Йорк, Нью-Йорк: 1975. Растительность и атмосфера.[Google Scholar]
- Overpeck J, et al. Изменение окружающей среды Арктики за последние четыре столетия. Наука. 1997; 278: 1251–1256. doi: 10.1126 / science.278.5341.1251 [Google Scholar]
- Payette S. Контрастная динамика линий деревьев северного лабрадора, вызванная изменением климата и миграционным отставанием. Экология. 2007; 88: 770–780. doi: 10.1890 / 06-0265 [PubMed] [Google Scholar]
- Пайетт С., Филион Л., Делвайде А., Бегин С. Реконструкция реакции древесной растительности на долгосрочное изменение климата.Природа. 1989; 341: 429–432. doi: 10.1038 / 341429a0 [Google Scholar]
- Пайетт С., Эронен Э., Ясински П. Граница околомбореальной тундры и тайги: изменения позднего плейстоцена и голоцена. Специальный представитель Ambio, 2002; 12: 15–22. [PubMed] [Google Scholar]
- Пилке Р.А., Видале П.Л. Северный лес и полярный фронт. J. Geophys. Res. 1995; 100: 25 755–25 758. doi: 10.1029 / 95JD02418 [Google Scholar]
- Реймер П.Дж. и др. IntCal04 — калибровка земного радиоуглеродного возраста, 0–26 тыс. Лет назад.Радиоуглерод. 2004. 46: 1029–1058. [Google Scholar]
- Ригор I, Колония G, Роджер Л., Мартин С. Вариации наблюдений за приземной температурой воздуха в Арктике, 1979–97. J. Clim. 2000; 13: 896–914. DOI: 10.1175 / 1520-0442 (2000) 013 <0896: VISATO> 2.0.CO; 2 [Google Scholar]
- Sheng Y, Smith LC, MacDonald GM, Kremenetski KV, Frey KE, Velichko AA, Lee M, Beilman DW , Дубинин П. Инвентаризация запасов углерода торфа Западной Сибири на основе ГИС. Global Biogeochem. Циклы. 2004; 18: 1–14.DOI: 10.1029 / 2003GB002190 GB3004. [Google Scholar]
- Шиятов С.Г. Динамика верхней границы леса за последние 1100 лет в Полярном Урале. В: Френзель Б., Эронен М., Глейзер Б., редакторы. Колебания границ альпийских и полярных деревьев в голоцене. Густав Фишер Верлаг; Штутгарт, Германия: 1993. С. 195–203. [Google Scholar]
- Шиятов С.Г. Реконструкция климата и динамики верхней границы леса с 745 г. н.э. по данным годичных колец в Полярном Урале.В: Хайкинхеймо П., редактор. Int. Конф. по климату прошлого, настоящего и будущего: Учеб. Конференция SILMU, Хельсинки, Финляндия, 22–25 августа 1995 г. Издание Академии Финляндии; Хельсинки, Финляндия: 1995. С. 144–147. 6/95. [Google Scholar]
- Шиятов С.Г. Скорость изменения экотона верхней границы деревьев Полярного Урала. Страницы новостей. 2003; 11: 8–10. [Google Scholar]
- Шиятов С.Г., Терентьев М.М., Фомин В.В. Пространственно-временная динамика лесотундровых сообществ Полярного Урала.Русь. J. Ecol. 2005; 36: 69–75. DOI: 10.1007 / s11184-005-0051-9 [Пер. Экология 2 , 2005, 83–90.] [Google Scholar]
- Стивенс Г.К., Фокс Дж. Ф. Причины зарослей. Анну. Rev. Ecol. Syst. 1991; 22: 177–191. doi: 10.1146 / annurev.es.22.110191.001141 [Google Scholar]
- Stuiver M, Reimer P.J. Расширенная база данных 14C и переработанная программа калибровки возраста Calib 3.0 14C. Радиоуглерод. 1993; 35: 215–230. [Google Scholar]
- Свейнбьернссон Б. Североамериканские и европейские деревья: внешние силы и внутренние процессы, управляющие положением.Ambio. 2000. 29: 388–395. doi: 10.1639 / 0044-7447 (2000) 029 [0388: NAAETE] 2.0.CO; 2 [Google Scholar]
- Тестирование моделей земных систем с помощью палео-наблюдений (TEMPO) Члены Куцбах Дж. Э., Бартлейн П. Дж., Фоли Дж. А., Харрисон С. П. , Хостетлер С., Лю З., Прентис И.К., Уэбб Т., III. Потенциальная роль обратной связи растительности в чувствительности климата высокоширотных регионов: тематическое исследование за 6000 лет до нашей эры. Global Biogeochem. Циклы. 1996; 10: 727–736. DOI: 10.1029 / 96GB02690 [Google Scholar]
- Vorren K.Д., Дженсон С., Мук Р., Морквед Б., Тун Т. Лесные рубежи голоцена и климат на севере Норвегии — междисциплинарный подход. В: Френзель Б., редактор. Колебания границ альпийских и полярных деревьев в голоцене. Palaoclimaforschung — палеоклиматические исследования. т. 9. Густав Фишер; Штутгарт, Германия: 1993. С. 115–126. [Google Scholar]
- Wilmking M, D’Arrigo R, Jacoby G.C, Juday G.P. Повышенная чувствительность к температуре и дивергентные тенденции роста циркумполярных бореальных лесов. Geophys. Res. Lett.2005; 32: L15 715. doi: 10.1029 / 2005GL023331 [Google Scholar]
- Woodward F.I, Lomas M.R, Betts R.A. Взаимодействие растительности и климата в тепличном мире. Фил. Пер. R. Soc. Б. 1998. 353: 29–38. doi: 10.1098 / rstb.1998.0188 [Google Scholar]
- Закриссон О., Нильссон М.-К., Стейлен И., Хёрнберг Г. Импульсы регенерации и взаимодействие климата и растительности в непирогенных древостоев бореальной сосны обыкновенной. J. Ecol. 1995; 83: 469–483. doi: 10.2307 / 2261600 [Google Scholar]
Их распространение, экофизиологические особенности, многократное использование
32 Зырянова Ольга А.и другие. Евразийский J. For. Res. 13-1 (2010)
—————————————— ————————————————— ————————————————— —————
Дагис, ИК и Р.А. Садяцкене (1966) Динамика накопления
пантотеновой кислоты и β-аланина в
почках и сережках Betula verrucosa весной.
В: Proc. Акад. Scien. Литовской Республики,
серия B, 3 (41): 105-112.(на русском).
Дерума В.Я., Брувере В.А. и У. Galvane (1975)
Динамика содержания некоторых биологически активных веществ в листьях
деревьев. В кн .: Комплексная механизация
санитарных рубок. Рига, СССР: 24-27. (на русском).
Дерябина Ф.И. (1969) Материалы по изучению народной медицины
Коми-Пермяцкого национального округа. Proc. Pharm.
Инст., Кв.3. Пермь, СССР: 193-200. (на русском).
Доброхотова К.В.и В.В. Чудинова (1961)
Лекарственные растения Казахстана. Алма-Ата, СССР.
108п. (на русском).
Долгодворова, С.Я. и Г. Черняева (1977)
Экстрактивные вещества березы. В кн .: Экстракты
веществ древесных пород Средней Сибири.
Красноярск, СССР: 26-38. (на русском).
Драгендорф, Г. (1898) Die Heilpflanzen der
verschiedenen Volker und Zeiten. Штутгарт, 884S.
Дроздова, Г.А., Демуров Е.А., Вахилов В., В.А.
Фролов (1995) Некоторые аспекты фармакологической
активности березового сока и лекарственных препаратов березы.
В: Древесный сок (ред. М. Теразава и др.), Хоккайдо
Univ. Press, Sapporo, 85-89.
Дроздова Г.А., Фролов В.А., Демуров Е.А. и Л.Л.
Вилентчик (2000) Биологическая активность березового сока.
В: Tree Sap II (ed. M.Terazawa), Hokkaido Univ.
Press, Саппоро, 135-140.
Ефремова Н.А. (1967) Лекарственные растения Камчатки
Полуостров и Командорские острова. 2-е издание.
Петропавловск-Камчатский, СССР, 122с. (на русском языке
).
Егоров А.Д. (1954) Витамин С и каротин в растительности
Якутии. Москва, СССР. 246стр. (на русском языке
).
Экман Р. и Г. Пенсар (1973) Компоненты древесины:
Определение общего содержания жирных кислот в березе (Betula
verrucosa) с помощью газовой хроматографии — масс-спектрометрия
.Suomen kemistiseuran tiedonantoja,
v.82, 4: 105-113; Chem. Abstr., 1975, v.82, N
28497.
Elbanowska, A. and F. Kaczmarek (1966)
Содержание флавоноидови мочегонная активность березы
листьев (Betula verrucosa) в разных фазах
рост. Herba pol., V.11, 1-2: 47-56.
Евсеева Н.В. (2005) Береза творит чудеса: дегтярное масло,
бутоны, листья и соколечение. Санкт-Петербург,
Издательство «Невский проспект».160 с. (на русском).
Гаврилюк В.М., Осипенко Ю.Ф. и В. Рябчук
(1977) Добыча березового сока из пней. В:
Proc. Всесоюзная конф. «Заготовка и обработка сока лиственных деревьев
». Львов,
СССР: 42-44. (на русском).
Гейдеман Т.С., Иванова Б.И., Ляликов С.И.,
Николаева Л.П. и др. (1962) Дикие полезные растения
Молдова. Кишинев, СССР. 416стр. (на русском).
Гейссман, Т.А. (1962) Химия флавоноидных
соединений. Оксфорд; Лондон; Нью-Йорк; Париж.
666стр.
Гончарова Н.Е. (1975) Фитохимическое исследование
листьев Betula pendula, разработка лекарственных средств
и их фармацевтическая оценка.
Автореферат кандидатской диссертации. Ленинград, СССР, 19с. (на русском языке
).
Гончарова Н.Е., Якимов П.А. и П.
Розенцвейг (1968) О фитохимическом исследовании
листьев Betula verrucosa Erhr.и Betula
pubescens Ehrh. В кн .: Проблемы Ленинградского химического
и фармацевтического института, 26: 131-134. (на русском языке
).
Горовой П.Г., Уварова Н.И., Ошиток Г.И. и Г.
Еляков (1975) Бетулафолиентриол в листьях
четырех дальневосточных видов Betula L. Vegetative
ресурсов, 11, ис.1: 97-98. (на русском).
Горяев М.И. (1952) Эфирные масла флоры СССР.
Алма-Ата, СССР, 378с.(на русском).
Гром, И.И. (1965) Данные по растениям народной медицины
Коми АССР. В кн .: Вопросы фармакологии, 3.
Ленинград, СССР: 199-214. (на русском).
Гроссгейм, А.А. (1952) Растительные сокровища Кавказа
. 2-е изд. Москва, СССР, 631с. (на русском языке
).
Гроссгейм, А.А. (1942) Дикие съедобные растения Кавказа.
Баку, СССР, 87с. (на русском).
Hegnauer, R. (1964) Chemotaxonomie der Pflanzen.
Базель-Штутгарт, 3. 743S.
Hegnauer, R. (1973) Chemotaxonomie der Pflanzen.
Базель-Штутгарт, 6. 882S.
Холлоуэй, П.И. (1972) Состав суберина из
пробок Quercus suber L. и Betula pendula
Roth. Chem. и Phys. Липиды, т.9, 2: 158-170.
Hoppe, H.A. (1958) Дрогенкунде. Гамбург, 1231S.
http://www.controverscial.com/Birch.htm (Ноулз, Г.
Поклонение деревьям)
Ионушайте Ю.и I. Dagis (1970) Динамика витамина Е
в почках, листьях и соцветиях березы (Betula
verrucosa Ehrh.). В кн .: Научные труды высшей школы Литовской Республики
. Биология, т.
10. Вильнюс, СССР: 83-88.
Иванов Н.А., Д.А. Иванов. Шаморов (2004) Использование легких вездеходов
для заготовки березового сока. В:
Материалы 2-й Междунар. Конференция «Лесные биоактивные
ресурсов», Хабаровск, 21-23 сентября 2004 г.
Хабаровск, Россия: 124-127. (на русском языке с резюме на английском языке
).
Измоденов А.Г. (1997) Пищевые растения Дальнего Востока
Леса и проблемы их устойчивого использования.
Хабаровск, Россия, 58п. (на русском).
Измоденов, А.Г. (2001) Силедия. Начало теории
. Лесные соки и ягоды. Хабаровск, Россия,
368 стр. (на русском).
Йорданов Д., Николов П. и Бойчинов А. (1970)
Фитотерапия.2-е издание. София, Болгария. 342п.
Кадочников Н.А. (1977) Результаты опытной выработки березы
. В: Proc. Всесоюзная конф.
«Заготовка и переработка сока широколиственных
деревьев». Львов, СССР: 23-26. (на русском).
Кахлос К. и Р. Хилтунен (1988) Газовая хроматография
Масс-спектрометрическая идентификация около
ланостанов из Inonotus obliquus. Acta
Pharmaceutica Fennica, 97: 45-49.
Калос, К. и Р. Хилтунен (1983) Идентификация
распространения растительности на равнинах европейской части России с помощью JSTOR
Информация о журналеJournal of Ecology публикует оригинальные исследовательские работы по всем аспектам экологии растений (включая водоросли) как водных, так и наземных экосистемы. Исследования растительных сообществ, популяций или отдельных видов принимаются, а также исследования взаимодействий между растениями и животными, грибы или бактерии, при условии, что они ориентированы на экологию растений.Статьи необходимо передавать сильные и экологические идеи, которые способствуют нашему пониманию экологических принципов и представленные исследования должны выходить за рамки тематических исследований. Принимаются как экспериментальные, так и теоретические исследования, поскольку являются описательными или историческими отчетами, хотя они должны давать представление о вопросы, представляющие общий интерес для экологов. Журнал не публикует статьи. касается исключительно культурных растений и сельскохозяйственных экосистем. Журнал издается шесть раз в год.Более подробная информация доступна на сайте www.journalofecology.org. JSTOR предоставляет цифровой архив печатной версии журнала Journal of Экология. Электронная версия журнала Экология. доступно по адресу http://www3.interscience.wiley.com/journal/118509661/home. Авторизованные пользователи могут иметь доступ к полному тексту статей на этом сайте.
Информация об издателеБританское экологическое общество — это гостеприимный и инклюзивный дом для всех, кто интересуется экологией.Общество было основано в 1913 году и насчитывает более 6000 членов по всему миру, объединяя людей в региональном, национальном и глобальном масштабах для продвижения экологической науки. Многие виды деятельности BES включают публикацию ряда научной литературы, в том числе семи всемирно известных журналов, организацию и спонсорство широкого спектра встреч, финансирование многочисленных схем грантов, образовательную работу и политическую работу.
Россия планирует посадить миллиард деревьев к 2030 году — Eco Valley
Большая часть Дальнего Востока России настолько обширна и удалена, что по большей части оставлена на произвол судьбы медведям, волкам и редким породам тигров, которые там обитают.Теперь Кремль хочет использовать это, чтобы убедить мир, что страна вносит свой вклад в борьбу с изменением климата.
Россия, крупнейший в мире экспортер энергии и один из крупнейших загрязнителей, создает цифровую платформу для сбора спутниковых и беспилотных данных о способности лесов региона поглощать CO₂. Якобы цель состоит в том, чтобы монетизировать территорию, почти вдвое превышающую территорию Индии, превратив ее в рынок, на котором компании могут компенсировать свой углеродный след.
Есть надежда, что этот план также отразит некоторую критику, которую Москва получает из-за своих амбициозных усилий по борьбе с изменением климата в преддверии переговоров Организации Объединенных Наций в конце этого года.Россия давно настаивает на том, что в переговорах по климату ей следует дать больше слабости из-за возможности секвестрации ее лесов, в которых, по оценкам, растет 640 миллиардов деревьев. Но до сих пор огромная тайга управлялась плохо, что привело к рекордным лесным пожарам за последние два года, поскольку глобальное потепление сделало лето более жарким и сухим.
Фото: WallpaperAccess«На долю России приходится 20% мировых лесов, поэтому международное сообщество должно быть справедливым в этом отношении», — заявил в интервью Алексей Чекунков, министр развития Дальнего Востока и Арктики.«У нас есть потенциал превратить их в крупный центр улавливания углерода».
«Львиная доля плана России по сокращению выбросов должна быть связана с возобновляемыми источниками энергии, новыми технологиями и энергоэффективностью», — сказал Алексей Кокорин, директор программы «Климат и энергия» WWF России. «Кроме того, при соблюдении очень строгих критериев следует развивать лесное хозяйство».
Климатические цели России, которые Climate Action Tracker оценивают как «критически недостаточные», означают, что она не может претендовать на использование компенсации за выбросы углерода в рамках своего целевого показателя Парижского соглашения, по словам Анны Романовской, директора московского центра Yu.Институт глобального климата и экологии им. А. Израэля. Но компании теоретически могут продавать кредиты на международном уровне, если они смогут доказать, что увеличили поглощающую способность леса, сказала она. Государственный нефтегазовый гигант ПАО «Газпром нефть», нефтехимический производитель ПАО «Сибур Холдинг» и производитель оборудования Группа Синара выразили заинтересованность в инвестировании в будущие пилотные проекты по измерению поглощения углерода лесами, сообщил президенту министр науки и высшего образования Валерий Фальков. Путин на встрече в начале этого месяца.
Дальневосточный проект может уменьшить убытки от плана Евросоюза по введению налога на некоторые товары с высоким уровнем выбросов, считает Максим Худалов, руководитель отдела оценки рисков устойчивого развития московской компании Acra Ratings. Экспортеры российского сырья прогнозируют ежегодные дополнительные расходы в размере 8 миллиардов долларов за счет так называемого Механизма регулирования углеродной границы, который вступит в силу в 2023 году.
Однако получить точные данные о связывании углерода лесами сложно, потому что деревья уязвимы для непредсказуемых событий, таких как лесные пожары и вспышки болезней.Для этого также требуются подробные данные инвентаризации, которые в среднем не обновлялись в России 25 лет, сказала Романовская. Компенсационные программы, основанные на посадке деревьев, подверглись критике после того, как было обнаружено, что многие из них не способствуют снижению количества CO₂ в атмосфере.
«Нам нужно будет продемонстрировать международному сообществу, что расчет поглощения CO₂ в наших компенсационных проектах является точным, надежным и не просчитывается ни одна единица», — сказала Романовская. «Одна ошибка, не говоря уже о преднамеренной фальсификации, и доверие к нашим проектам может быть потеряно.”
Источник: bloomberg.com
Чтобы прочитать всю статью, посетите: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-23/russia-wants-to-use-a-forest-bigger-than-india-to-offset- углерод
Информация о русском кипарисе — Узнайте о выращивании кустарников русского кипарисовика
Русский кипарисовик может быть самым вечнозеленым почвопокровным растением. Также называемые русскими туи из-за плоской чешуевидной листвы, эти кустарники одновременно красивы и прочны.Это раскидистое вечнозеленое почвопокровное растение в диком виде растет в горах на юге Сибири, над линией деревьев, и его также называют сибирским кипарисом. Читайте дальше, чтобы узнать больше о выращивании русского кипарисовика и уходе за русским кипарисовиком.
Русский кипарис Информационный
Туи русские / Кипарисовики русские ( Microbiota decussata ) — карликовые вечнозеленые хвойные породы. Они вырастают от 8 до 12 дюймов (от 20 до 30 см) в высоту, с раскидистыми кончиками, грациозно покачивающимися на ветру.Один куст может достигать 3,7 м в ширину.
Кусты растут и разрастаются двумя волнами листвы. Оригинальные стебли в центре молодого растения со временем становятся длиннее. Они обеспечивают растению ширину, но это вторая волна стеблей, растущих из центра, которая обеспечивает многоуровневую высоту.
Особенно привлекательна листва кипарисовика русского. Он плоский и перистый, растет ветвистыми ветвями, как туи, придавая кусту нежный вид с мягкой текстурой.Однако листва на самом деле острая на ощупь и очень прочная. Осенью появляются маленькие круглые шишки с семенами.
Хвоя на растении в период вегетации ярко-зеленого цвета. По мере приближения прохладной погоды они становятся более темно-зелеными, а зимой — коричневыми. Некоторые садовники находят бронзово-фиолетовый оттенок привлекательным, в то время как другим кажется, что кусты выглядят мертвыми.
Кусты кипарисовика русского — интересная альтернатива растениям можжевельника для почвопокровных работ на склонах, берегах или в озеленении альпинариев.От можжевельника его отличает осенняя окраска и теневыносливость.
Кипарисовик русский
Вы лучше всего будете выращивать русский кипарис в климате с прохладным летом, например, в зонах устойчивости растений с 3 по 7 Министерства сельского хозяйства США. Эти кустарники медленно приживаются.
Эти вечнозеленые растения хорошо растут на солнце или в полутени и предпочитают последнее в более жарких местах. Они хорошо переносят и растут на самых разных почвах, включая сухую, но лучше всего растут во влажной земле.С другой стороны, установите это почвопокровное растение в тех местах, где почва хорошо дренируется. Кипарисовик русский плохо переносит стоячую воду.
Wind не повреждает русских туи, поэтому не беспокойтесь о ее посадке в защищенном месте. Точно так же он сопротивляется ненасытным аппетитам оленей.
Русские туи в основном не требуют ухода, и у этого вида нет проблем с вредителями или болезнями. Он требует умеренного полива в засушливые сезоны, но в противном случае уход за кипарисовиком минимален после того, как кусты укоренились.